Oleh Liow Tiong Lai
bhnews@bharian.com.my
2011/12/21
sumber: Berita Harian
Gaya hidup sihat sebagai amalan hidup seharian bantu mencegah NCD
SETIAP kali saya melawat Institut Jantung Negara (IJN) atau hospital lain di mana pesakit yang menghidap penyakit kronik dirawat, saya berasa terharu melihat wajah sedih dan cemas ahli keluarga pesakit yang datang berkunjung.
Mereka kelihatan sentiasa berada tidak jauh di sisi katil pesakit, reda dan setia memikul tanggungjawab menemani dan menjaga orang yang dikasihi.
Walaupun hati tersentuh melihat hubungan keluarga kekal utuh pada saat menghadapi cabaran, saya terfikir mengenai kesan sebenar terhadap ahli keluarga pesakit yang menghidap penyakit kronik seperti sakit jantung, strok, diabetes dan kanser.
Penyakit ini yang juga dikenali sebagai penyakit tidak berjangkit (NCD), sekali menyerang, ia kekal sepanjang hayat dan memerlukan disiplin pengurusan ketat yang membabitkan ubat-ubatan dan perubahan gaya hidup.
Contohnya, sekali diserang sakit jantung atau kencing manis, anda akan mengalaminya sepanjang hayat dan perlu berusaha keras mengurangkan risiko komplikasi seperti serangan jantung, sakit buah pinggang atau dipotong kaki.
Secara keseluruhan, semua penyakit tidak berjangkit membunuh paling ramai mangsa di seluruh dunia. Lebih kurang 60 peratus kematian tahunan di seluruh dunia berpunca daripada NCD, dan suku daripada jumlah kematian ini sebenarnya boleh dicegah.
Kita sering bercakap mengenai impak NCD ke atas pesakit, contohnya, risiko kematian dan komplikasi yang disebut di atas, beban kewangan membabitkan rawatan sepanjang hayat membeli ubat dan menjalani prosedur perubatan.
Rabu, 21 Disember 2011
Permohonan pinjaman ketika Anwar Menteri Kewangan
sumber: Utusan Malaysia
KUALA LUMPUR 20 Dis. - Tun Dr. Mahathir Mohamad (gambar) berkata, semua permohonan pinjaman yang diluluskan Bank Dunia kepada Malaysia pada tahun 1999 bukan dibuat oleh beliau, sebaliknya permohonan itu dibuat lebih awal iaitu pada 1997 ketika Datuk Seri Anwar Ibrahim masih menjadi Menteri Kewangan.
Bekas Perdana Menteri itu berkata, rundingan terakhir mengenai permohonan tersebut membabitkan tiga projek iaitu pinjaman untuk sektor pendidikan (AS$244 juta), sektor sosial (AS$60 juta) dan sektor teknikal (AS$100 juta) juga dibuat pada tahun 1997 (Anwar dipecat pada 1999).
Malah, beliau berkata, pinjaman AS$300 juta untuk program makanan, pendidikan tinggi serta mikro kredit yang ditandatangani pada Jun 1998 antara Bank Dunia dan Malaysia, beberapa bulan sebelum ringgit ditambat juga ketika Ketua Pembangkang itu masih lagi bergelar Menteri Kewangan.
Sehubungan itu, Dr. Mahathir sekali lagi mengulangi kesediaan untuk bersumpah dan mencabar Anwar mengambil tindakan sama jika ketua pembangkang itu gagal mengemukakan bukti yang beliau pernah memohon pinjaman daripada Bank Dunia serta Tabung Kewangan Antarabangsa (IMF).
“Krisis mata wang berlaku pada 1997. Secara semula jadi setiap pinjaman tidak akan diluluskan sehingga 1999 bila krisis sudah berakhir. Setiap permohonan pinjaman yang dibuat harus diikuti dengan rundingan dan kelulusan hanya akan diberi selepas segala urutan itu dilalui.
“Semua pinjaman yang dibuat pada 1997 oleh Kementerian Kewangan pada masa itu akhirnya diluluskan pada Mac 1999 tetapi kerajaan telah membuat keputusan untuk menghentikan segala pinjaman tersebut,” kata beliau dalam blognya, http://chedet.cc, hari ini.
Menurut Dr. Mahathir, pada 31 Mac 1999, pinjaman yang dibuat semasa era Anwar menjadi Menteri Kewangan bagi menangani masalah Y2K, projek pendidikan dan sektor sosial telah dihentikan selepas sebahagian daripada dana pinjaman tersebut diserahkan kepada kerajaan Malaysia.
Tambahnya, walaupun Malaysia tidak meminjam daripada IMF, tetapi Anwar semasa menjadi Menteri Kewangan melaksanakan dasar IMF apabila menaikkan kadar faedah dan mengurangkan tempoh pengisytiharan pinjaman tidak berbayar daripada enam bulan kepada tiga bulan.
“Seluruh dunia tahu mengenai perkara ini dan walaupun Anwar tidak menentang langkah kawalan mata wang, tetapi Gabenor Bank Negara dan timbalannya (orang kanan Anwar) enggan melaksanakan dasar tersebut dan meletak jawatan,” katanya.
 |
KUALA LUMPUR 20 Dis. - Tun Dr. Mahathir Mohamad (gambar) berkata, semua permohonan pinjaman yang diluluskan Bank Dunia kepada Malaysia pada tahun 1999 bukan dibuat oleh beliau, sebaliknya permohonan itu dibuat lebih awal iaitu pada 1997 ketika Datuk Seri Anwar Ibrahim masih menjadi Menteri Kewangan.
Bekas Perdana Menteri itu berkata, rundingan terakhir mengenai permohonan tersebut membabitkan tiga projek iaitu pinjaman untuk sektor pendidikan (AS$244 juta), sektor sosial (AS$60 juta) dan sektor teknikal (AS$100 juta) juga dibuat pada tahun 1997 (Anwar dipecat pada 1999).
Malah, beliau berkata, pinjaman AS$300 juta untuk program makanan, pendidikan tinggi serta mikro kredit yang ditandatangani pada Jun 1998 antara Bank Dunia dan Malaysia, beberapa bulan sebelum ringgit ditambat juga ketika Ketua Pembangkang itu masih lagi bergelar Menteri Kewangan.
Sehubungan itu, Dr. Mahathir sekali lagi mengulangi kesediaan untuk bersumpah dan mencabar Anwar mengambil tindakan sama jika ketua pembangkang itu gagal mengemukakan bukti yang beliau pernah memohon pinjaman daripada Bank Dunia serta Tabung Kewangan Antarabangsa (IMF).
“Krisis mata wang berlaku pada 1997. Secara semula jadi setiap pinjaman tidak akan diluluskan sehingga 1999 bila krisis sudah berakhir. Setiap permohonan pinjaman yang dibuat harus diikuti dengan rundingan dan kelulusan hanya akan diberi selepas segala urutan itu dilalui.
“Semua pinjaman yang dibuat pada 1997 oleh Kementerian Kewangan pada masa itu akhirnya diluluskan pada Mac 1999 tetapi kerajaan telah membuat keputusan untuk menghentikan segala pinjaman tersebut,” kata beliau dalam blognya, http://chedet.cc, hari ini.
Menurut Dr. Mahathir, pada 31 Mac 1999, pinjaman yang dibuat semasa era Anwar menjadi Menteri Kewangan bagi menangani masalah Y2K, projek pendidikan dan sektor sosial telah dihentikan selepas sebahagian daripada dana pinjaman tersebut diserahkan kepada kerajaan Malaysia.
Tambahnya, walaupun Malaysia tidak meminjam daripada IMF, tetapi Anwar semasa menjadi Menteri Kewangan melaksanakan dasar IMF apabila menaikkan kadar faedah dan mengurangkan tempoh pengisytiharan pinjaman tidak berbayar daripada enam bulan kepada tiga bulan.
“Seluruh dunia tahu mengenai perkara ini dan walaupun Anwar tidak menentang langkah kawalan mata wang, tetapi Gabenor Bank Negara dan timbalannya (orang kanan Anwar) enggan melaksanakan dasar tersebut dan meletak jawatan,” katanya.
Pakatan punca PAS berubah
Oleh Nazura Ngah
nazura@bharian.com.my
2011/12/21
sumber: Berita Harian
Hassan Ali dedah sokongan merosot akibat parti singkir perjuangan negara Islam
KUALA LUMPUR: EXCO Kerajaan Selangor, Datuk Dr Hassan Ali mendedahkan, pakatan PAS dengan Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan DAP antara punca perubahan prinsip perjuangan PAS yang tidak lagi menegakkan negara Islam hingga menyebabkan kemerosotan sokongan ahli.
Beliau berkata, penyokong mula mempersoal dan mahu menarik diri daripada menyokong PAS berikutan perubahan dasar daripada negara Islam kepada kerajaan perpaduan yang kemudian diganti negara berkebajikan.
“Saya minta PAS kembali ke perjuangan asal, ini bukan saya saja yang minta, orang lain pun minta... cuba kita buat undian, tetapi undian terbaik adalah Pilihan Raya Umum Ke-13 nanti,” katanya.
Hassan menyifatkan pemimpin tertinggi DAP, terutama pengerusinya, Karpal Singh sebagai ‘stumbling block’ (penghalang) untuk PAS mempertahankan prinsip perjuangan.
“Pengerusi DAP kata langkah mayat dia dulu, ini jelas menandakan pintu rundingan mengenainya tertutup dan terkunci buat selama-lamanya selagi dia hidup,” katanya.
Bekas Pesuruhjaya PAS Selangor itu tidak yakin parti itu mampu mengekalkan dasar perjuangan asal jika pembangkang berjaya menawan Putrajaya disebabkan kegagalannya mempertahankan prinsip itu ketika ini.
Beliau mengadakan sidang media di rumahnya, di sini, semalam, sebagai reaksi kepada kenyataan Naib Presiden PAS, Datuk Mahfuz Omar dan Setiausaha Agung, Datuk Mustafa Ali baru-baru ini selain menggesa pucuk pimpinan mengambil tindakan disiplin terhadap Ketua Penerangan PAS Selangor, Saari Sungip yang didakwa menyemai bibit perpecahan di kalangan ahli dan penyokong parti.
Pengerusi Jawatankuasa Hal-Ehwal Agama Islam, Adat-Adat Melayu, Infrastruktur dan Kemudahan Awam Selangor itu turut mempersoalkan konsep negara berkebajikan yang diperincikan Presiden parti itu, Datuk Seri Abdul Hadi Awang menerusi 10 agenda baru-baru ini yang katanya tidak wajar dilaksanakan PAS.
Katanya, matlamat memartabatkan Islam, bangsa Melayu dan institusi Raja-Raja Melayu perlu dimasukkan kembali dalam konteks perjuangan parti.
Sementara itu, Hassan menyerahkan kepada pucuk pimpinan sama ada wajar Mahfuz dan Mustafa dihadapkan ke Jawatankuasa Disiplin kerana kenyataan negatif dan berniat jahat, berbeza dengan kenyataan beberapa pemimpin tinggi parti termasuk Mursyidul Am, Datuk Nik Aziz Nik Mat dan Abdul Hadi.
Dalam kenyataan tiga muka surat, beliau menyifatkan Mustafa sebagai pemimpin yang bongkak dan sombong kerana menggunakan jawatan untuk membidas beliau hingga sanggup memfitnahnya.
Beliau turut menempelak Mahfuz yang disifatkan bankrap pemikiran dan tidak mengikuti perkembangan semasa kerana mengalu-alukannya untuk keluar parti dan menyertai UMNO.
Ditanya mengenai dakwaan Pesuruhjaya PAS Selangor, Dr Rani Osman pada sidang media semalam bahawa tindakan beliau memberi kenyataan kepada media merosakkan imej parti itu, Hassan mempersoalkan kenyataan itu dengan membandingkan tindakan Saari yang membuat pengumuman pra-matang mengenai pencalonannya.
“Mana yang merosakkan imej parti, tindakan Saari atau tindakan saya? Bahkan apa yang timbul sekarang adalah hasil daripada tindakannya dan sehingga hari ini, saya tidak nampak sebarang tindakan PAS Pusat... Saari menikus jatuh di labu mana pun saya tidak tahu.
“Jadi pada saya, Rani kena tengok sekeliling, kena bijak dan ‘multi linear’,” katanya yang turut menegaskan tiada masalah untuk berbincang dengan PAS Selangor.
nazura@bharian.com.my
2011/12/21
sumber: Berita Harian
DATUK Dr Hassan Ali ketika mengadakan sidang media di rumahnya, di sini, semalam.
Hassan Ali dedah sokongan merosot akibat parti singkir perjuangan negara Islam
KUALA LUMPUR: EXCO Kerajaan Selangor, Datuk Dr Hassan Ali mendedahkan, pakatan PAS dengan Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan DAP antara punca perubahan prinsip perjuangan PAS yang tidak lagi menegakkan negara Islam hingga menyebabkan kemerosotan sokongan ahli.
Beliau berkata, penyokong mula mempersoal dan mahu menarik diri daripada menyokong PAS berikutan perubahan dasar daripada negara Islam kepada kerajaan perpaduan yang kemudian diganti negara berkebajikan.
“Saya minta PAS kembali ke perjuangan asal, ini bukan saya saja yang minta, orang lain pun minta... cuba kita buat undian, tetapi undian terbaik adalah Pilihan Raya Umum Ke-13 nanti,” katanya.
Hassan menyifatkan pemimpin tertinggi DAP, terutama pengerusinya, Karpal Singh sebagai ‘stumbling block’ (penghalang) untuk PAS mempertahankan prinsip perjuangan.
“Pengerusi DAP kata langkah mayat dia dulu, ini jelas menandakan pintu rundingan mengenainya tertutup dan terkunci buat selama-lamanya selagi dia hidup,” katanya.
Bekas Pesuruhjaya PAS Selangor itu tidak yakin parti itu mampu mengekalkan dasar perjuangan asal jika pembangkang berjaya menawan Putrajaya disebabkan kegagalannya mempertahankan prinsip itu ketika ini.
Beliau mengadakan sidang media di rumahnya, di sini, semalam, sebagai reaksi kepada kenyataan Naib Presiden PAS, Datuk Mahfuz Omar dan Setiausaha Agung, Datuk Mustafa Ali baru-baru ini selain menggesa pucuk pimpinan mengambil tindakan disiplin terhadap Ketua Penerangan PAS Selangor, Saari Sungip yang didakwa menyemai bibit perpecahan di kalangan ahli dan penyokong parti.
Pengerusi Jawatankuasa Hal-Ehwal Agama Islam, Adat-Adat Melayu, Infrastruktur dan Kemudahan Awam Selangor itu turut mempersoalkan konsep negara berkebajikan yang diperincikan Presiden parti itu, Datuk Seri Abdul Hadi Awang menerusi 10 agenda baru-baru ini yang katanya tidak wajar dilaksanakan PAS.
Katanya, matlamat memartabatkan Islam, bangsa Melayu dan institusi Raja-Raja Melayu perlu dimasukkan kembali dalam konteks perjuangan parti.
Sementara itu, Hassan menyerahkan kepada pucuk pimpinan sama ada wajar Mahfuz dan Mustafa dihadapkan ke Jawatankuasa Disiplin kerana kenyataan negatif dan berniat jahat, berbeza dengan kenyataan beberapa pemimpin tinggi parti termasuk Mursyidul Am, Datuk Nik Aziz Nik Mat dan Abdul Hadi.
Dalam kenyataan tiga muka surat, beliau menyifatkan Mustafa sebagai pemimpin yang bongkak dan sombong kerana menggunakan jawatan untuk membidas beliau hingga sanggup memfitnahnya.
Beliau turut menempelak Mahfuz yang disifatkan bankrap pemikiran dan tidak mengikuti perkembangan semasa kerana mengalu-alukannya untuk keluar parti dan menyertai UMNO.
Ditanya mengenai dakwaan Pesuruhjaya PAS Selangor, Dr Rani Osman pada sidang media semalam bahawa tindakan beliau memberi kenyataan kepada media merosakkan imej parti itu, Hassan mempersoalkan kenyataan itu dengan membandingkan tindakan Saari yang membuat pengumuman pra-matang mengenai pencalonannya.
“Mana yang merosakkan imej parti, tindakan Saari atau tindakan saya? Bahkan apa yang timbul sekarang adalah hasil daripada tindakannya dan sehingga hari ini, saya tidak nampak sebarang tindakan PAS Pusat... Saari menikus jatuh di labu mana pun saya tidak tahu.
“Jadi pada saya, Rani kena tengok sekeliling, kena bijak dan ‘multi linear’,” katanya yang turut menegaskan tiada masalah untuk berbincang dengan PAS Selangor.
Rabu, 7 Disember 2011
Kedaulatan Sultan Selangor dan faktor Dr. Hasan
Oleh Zaini Hassan
sumber: Utusan Malaysia
MENGIKUT kalendar, minggu depan ialah Hari Keputeraan DYMM Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah. Saya difahamkan satu peristiwa yang cukup signifikan akan berlaku.
Datuk Dr. Hasan Ali akan menjadi satu-satunya, saya ulang satu-satunya, Exco dalam Kerajaan Negeri Selangor yang akan dianugerahkan pingat kebesaran negeri Selangor oleh baginda Al-Sultan. Difahamkan beliau akan dianugerahkan darjah kebesaran Datuk Paduka Mahkota Selangor.
Jika itu benar, banyak signifikan yang dapat dirungkaikan. Mengapa hanya Dr. Hasan seorang sahaja yang menerimanya? Ramai lagi Exco dari PKR dan tentunya dari DAP yang menguasai sistem kerajaan itu juga patut menerimanya.
Mengapa tidak YB Cik Teresa Kok, YB Encik Ronnie Liu dan lain-lain? Mengapa pula Dr. Hasan, yang sudah pun menerima banyak gelaran?
sumber: Utusan Malaysia
MENGIKUT kalendar, minggu depan ialah Hari Keputeraan DYMM Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah. Saya difahamkan satu peristiwa yang cukup signifikan akan berlaku.
Datuk Dr. Hasan Ali akan menjadi satu-satunya, saya ulang satu-satunya, Exco dalam Kerajaan Negeri Selangor yang akan dianugerahkan pingat kebesaran negeri Selangor oleh baginda Al-Sultan. Difahamkan beliau akan dianugerahkan darjah kebesaran Datuk Paduka Mahkota Selangor.
Jika itu benar, banyak signifikan yang dapat dirungkaikan. Mengapa hanya Dr. Hasan seorang sahaja yang menerimanya? Ramai lagi Exco dari PKR dan tentunya dari DAP yang menguasai sistem kerajaan itu juga patut menerimanya.
Mengapa tidak YB Cik Teresa Kok, YB Encik Ronnie Liu dan lain-lain? Mengapa pula Dr. Hasan, yang sudah pun menerima banyak gelaran?
Taksub melulu bahaya kepada Islam, umatnya
OLEH TOKI
sumber: Utusan Malaysia
AL-QURAN memberikan pedoman yang sangat jelas terhadap ketaatan kepada Allah, kepada Rasulullah dan kepada pihak Penguasa.
Asas taat ini penting kerana dari ketaatan akan lahir rasa kepatuhan, keakuran dan ketundukkan yang tinggi terhadap suruhan dan larangan Allah.
Inilah asas membangun jiwa ibadullah dan ibadur rahman iaitu asas kehambaan yang tinggi terhadap Allah. Ia senafas dengan maksud dijadikan jin dan manusia untuk beribadah kepadaNya.
sumber: Utusan Malaysia
AL-QURAN memberikan pedoman yang sangat jelas terhadap ketaatan kepada Allah, kepada Rasulullah dan kepada pihak Penguasa.
Asas taat ini penting kerana dari ketaatan akan lahir rasa kepatuhan, keakuran dan ketundukkan yang tinggi terhadap suruhan dan larangan Allah.
Inilah asas membangun jiwa ibadullah dan ibadur rahman iaitu asas kehambaan yang tinggi terhadap Allah. Ia senafas dengan maksud dijadikan jin dan manusia untuk beribadah kepadaNya.
Rakyat wajar fahami pengertian sebenar ketuanan Melayu
Oleh Dr Ahmad Zaharuddin Sani Ahmad Sabri
2011/12/07
sumber: Berita Harian
PERLEMBAGAAN adalah undang-undang tertinggi sesebuah negara. Perlembagaan wujud untuk mengendalikan perjalanan dan pentadbiran sesebuah negara dengan licin dan saksama. Ia juga punca kepada segala perundangan lain yang wujud dalam sesebuah negara. Secara amnya, perlembagaan mengandungi satu set hak, kuasa dan prosedur yang mengawal hubungan antara autoriti awam dalam sesebuah negara dan antara autoriti awam dengan rakyat.
Akhir-akhir ini isu yang berkaitan dengan ketuanan Melayu, yang mencorak perlembagaan negara kita, mula dinyatakan semula oleh pejuang kaum tertentu. Lihat saja pada Perhimpunan Agung UMNO yang baru berakhir, rata-rata isu ini sering kali ditonjolkan.
Mungkin tujuan mereka kerana ingin meraih populariti murahan ataupun sekadar ingin melonjak nama. Ironinya mereka yang mengutarakan perkara ini mungkin secara alpa atau kerana kejahilan tidak mengetahui bahawa ketuanan Melayu itu bukanlah satu dokumen yang wujud secara nyata. Bahkan ia sekadar manifesto persetujuan secara bersama antara pimpinan kaum. Untuk memahami fenomena ini kita hendaklah mengimbau kembali sejarah, terutama pada zaman di ambang prakemerdekaan. Jika dikaji dokumen yang membawa kepada kemerdekaan, antara prasyarat utama yang diletakkan British dalam membebaskan negara ini daripada cengkaman mereka ialah kesemua kaum yang ingin berbumbungkan negara tanah Melayu, sebagai tanah tumpah negara mereka hendaklah boleh duduk secara aman dan harmoni. Melahirkan suasana simbiosis penuh tolak ansur. Maka bertitik tolak daripada ingin mencapai matlamat memerdekakan negara satu kompromi antara kaum perlu dilaksanakan segera.
Atas usaha inilah Bapa Kemerdekaan Malaysia, Tunku Abdul Rahman Al-Haj memulakan satu inisiatif perbincangan dengan teraju MCA yang ketika itu diterima ramai sebagai satu institusi yang mewakili kepentingan kaum Cina serta MIC yang dianggap pertubuhan mewakili kaum India telah duduk semeja dan berbincang mencari jalan keluar terhadap permasalahan ini.
Antara topik yang diperbincangkan ialah mengenai dengan hak kerakyatan bagi penduduk Tanah Melayu. Disebabkan kaum Cina dan India adalah kaum yang dibawa masuk oleh British untuk memajukan negara ini, mereka bukanlah penduduk asal Tanah Melayu berbanding dengan orang Melayu. Mereka perlu memohon untuk mendapat kerakyatan.
Berdasarkan sifat orang Melayu yang tinggi toleransi memudahkan bagi kaum lain untuk menjadi warga Tanah Melayu. Atas sifat ingin bersama inilah menyebabkan hampir kesemua mereka yang ingin kekal di sini diberi kerakyatan. Sebagai membalas jasa orang Melayu ini, kaum lain bersetuju untuk memberikan hak keistimewaan orang Melayu sebagai sesuatu yang termaktub dalam Perlembagaan. Kompromi inilah yang dikenali sebagai kontrak sosial, pakatan murni, kompromi merdeka, empat campur 1 (4+1) atau quid pro qou.
Empat (4) di sini merujuk kepada empat kelebihan yang diberikan oleh kaum lain kepada bangsa Melayu, iaitu Sistem Raja Perlembagaan, agama Islam sebagai agama rasmi, Bahasa Melayu sebagai Bahasa Kebangsaan serta hak keistimewaan orang Melayu sebagai penduduk asal negara ini. Manakala 1 merujuk kepada kelonggaran yang tidak mungkin dapat diberikan oleh mana-mana negara di dunia ini dalam memberikan kerakyatan kepada orang asing. Kompromi inilah yang telah membawa kepada artikel 153 dalam perlembagaan Persekutuan.
Di samping itu empat perkara yang dinyatakan di atas, menjadi unsur tradisi yang dikekalkan secara sebulat suara dalam perlembagaan. Ia juga dianggap penting bagi melambangkan bahawa sistem dan nilai asal negara dikekalkan meskipun kemerdekaan bererti demokrasi dan kesamarataan antara kaum. Unsur-unsur ini penting kerana ia menjamin kestabilan politik dan sistem pemerintahan yang cekap lagi adil.
Orang Melayu menganggap unsur ini sebagai satu jalan yang penting untuk menjadikan mereka setanding dengan masyarakat lain dan untuk mendapat kembali kedudukan mereka yang telah hilang akibat penjajahan bangsa asing ke atas bumi mereka. Hak mentadbir negara sendiri, serta hak menjadi pengurus dalam kediaman yang dibina, tanpa wujudnya prejudis serta sikap berat sebelah terhadap mana-mana kaum yang berkongsi langit yang sama. Oleh kerana itu juga tidak wujud sebarang frasa dalam perlembagaan Malaysia yang mengecilkan mana-mana kaum. Semua diberi hak yang setara di bumi bertuah ini.
Pengorbanan orang Melayu dalam memberikan kerakyatan berdasarkan jus soli dan bukannya jus sanguinis haruslah dihargai. Janganlah disebabkan nila setitik habis susu sebelanga dan janganlah disebabkan santan, pulut binasa, janganlah meruntuhkan tebing yang menghalang ombak pantai, kelak tenggelam semua yang telah kita bina bersama.
Sejarah sudah membuktikan Artikel 153 bukanlah sesuatu yang diletakkan secara sewenang-wenangnya oleh orang Melayu. Ia terhasil daripada persetujuan bersama dalam menghasilkan keadaan sama-sama menang kepada semua orang. Sikap bertolak ansur pimpin dulu dalam menstabilkan negara janganlah diselewengkan faktanya oleh mereka yang jingoisme. Pengorbanan mereka yang terdahulu bukanlah untuk generasi mendatang mempertikaikannya, akan tetapi mereka harus terus mendukung resolusi ini agar keamanan negara dapat diteruskan.
Agar keharmonian yang kita layari kini terus berkekalan selama-lamanya. Kepada mereka yang masih lagi cuba bermain api perkauman, berhati-hatilah, jangan sampai nanti rumah yang kita diami terbakar. Terlajak perahu boleh diundur, terlajak kata badan binasa.
2011/12/07
sumber: Berita Harian
PERLEMBAGAAN adalah undang-undang tertinggi sesebuah negara. Perlembagaan wujud untuk mengendalikan perjalanan dan pentadbiran sesebuah negara dengan licin dan saksama. Ia juga punca kepada segala perundangan lain yang wujud dalam sesebuah negara. Secara amnya, perlembagaan mengandungi satu set hak, kuasa dan prosedur yang mengawal hubungan antara autoriti awam dalam sesebuah negara dan antara autoriti awam dengan rakyat.
Akhir-akhir ini isu yang berkaitan dengan ketuanan Melayu, yang mencorak perlembagaan negara kita, mula dinyatakan semula oleh pejuang kaum tertentu. Lihat saja pada Perhimpunan Agung UMNO yang baru berakhir, rata-rata isu ini sering kali ditonjolkan.
Mungkin tujuan mereka kerana ingin meraih populariti murahan ataupun sekadar ingin melonjak nama. Ironinya mereka yang mengutarakan perkara ini mungkin secara alpa atau kerana kejahilan tidak mengetahui bahawa ketuanan Melayu itu bukanlah satu dokumen yang wujud secara nyata. Bahkan ia sekadar manifesto persetujuan secara bersama antara pimpinan kaum. Untuk memahami fenomena ini kita hendaklah mengimbau kembali sejarah, terutama pada zaman di ambang prakemerdekaan. Jika dikaji dokumen yang membawa kepada kemerdekaan, antara prasyarat utama yang diletakkan British dalam membebaskan negara ini daripada cengkaman mereka ialah kesemua kaum yang ingin berbumbungkan negara tanah Melayu, sebagai tanah tumpah negara mereka hendaklah boleh duduk secara aman dan harmoni. Melahirkan suasana simbiosis penuh tolak ansur. Maka bertitik tolak daripada ingin mencapai matlamat memerdekakan negara satu kompromi antara kaum perlu dilaksanakan segera.
Atas usaha inilah Bapa Kemerdekaan Malaysia, Tunku Abdul Rahman Al-Haj memulakan satu inisiatif perbincangan dengan teraju MCA yang ketika itu diterima ramai sebagai satu institusi yang mewakili kepentingan kaum Cina serta MIC yang dianggap pertubuhan mewakili kaum India telah duduk semeja dan berbincang mencari jalan keluar terhadap permasalahan ini.
Antara topik yang diperbincangkan ialah mengenai dengan hak kerakyatan bagi penduduk Tanah Melayu. Disebabkan kaum Cina dan India adalah kaum yang dibawa masuk oleh British untuk memajukan negara ini, mereka bukanlah penduduk asal Tanah Melayu berbanding dengan orang Melayu. Mereka perlu memohon untuk mendapat kerakyatan.
Berdasarkan sifat orang Melayu yang tinggi toleransi memudahkan bagi kaum lain untuk menjadi warga Tanah Melayu. Atas sifat ingin bersama inilah menyebabkan hampir kesemua mereka yang ingin kekal di sini diberi kerakyatan. Sebagai membalas jasa orang Melayu ini, kaum lain bersetuju untuk memberikan hak keistimewaan orang Melayu sebagai sesuatu yang termaktub dalam Perlembagaan. Kompromi inilah yang dikenali sebagai kontrak sosial, pakatan murni, kompromi merdeka, empat campur 1 (4+1) atau quid pro qou.
Empat (4) di sini merujuk kepada empat kelebihan yang diberikan oleh kaum lain kepada bangsa Melayu, iaitu Sistem Raja Perlembagaan, agama Islam sebagai agama rasmi, Bahasa Melayu sebagai Bahasa Kebangsaan serta hak keistimewaan orang Melayu sebagai penduduk asal negara ini. Manakala 1 merujuk kepada kelonggaran yang tidak mungkin dapat diberikan oleh mana-mana negara di dunia ini dalam memberikan kerakyatan kepada orang asing. Kompromi inilah yang telah membawa kepada artikel 153 dalam perlembagaan Persekutuan.
Di samping itu empat perkara yang dinyatakan di atas, menjadi unsur tradisi yang dikekalkan secara sebulat suara dalam perlembagaan. Ia juga dianggap penting bagi melambangkan bahawa sistem dan nilai asal negara dikekalkan meskipun kemerdekaan bererti demokrasi dan kesamarataan antara kaum. Unsur-unsur ini penting kerana ia menjamin kestabilan politik dan sistem pemerintahan yang cekap lagi adil.
Orang Melayu menganggap unsur ini sebagai satu jalan yang penting untuk menjadikan mereka setanding dengan masyarakat lain dan untuk mendapat kembali kedudukan mereka yang telah hilang akibat penjajahan bangsa asing ke atas bumi mereka. Hak mentadbir negara sendiri, serta hak menjadi pengurus dalam kediaman yang dibina, tanpa wujudnya prejudis serta sikap berat sebelah terhadap mana-mana kaum yang berkongsi langit yang sama. Oleh kerana itu juga tidak wujud sebarang frasa dalam perlembagaan Malaysia yang mengecilkan mana-mana kaum. Semua diberi hak yang setara di bumi bertuah ini.
Pengorbanan orang Melayu dalam memberikan kerakyatan berdasarkan jus soli dan bukannya jus sanguinis haruslah dihargai. Janganlah disebabkan nila setitik habis susu sebelanga dan janganlah disebabkan santan, pulut binasa, janganlah meruntuhkan tebing yang menghalang ombak pantai, kelak tenggelam semua yang telah kita bina bersama.
Sejarah sudah membuktikan Artikel 153 bukanlah sesuatu yang diletakkan secara sewenang-wenangnya oleh orang Melayu. Ia terhasil daripada persetujuan bersama dalam menghasilkan keadaan sama-sama menang kepada semua orang. Sikap bertolak ansur pimpin dulu dalam menstabilkan negara janganlah diselewengkan faktanya oleh mereka yang jingoisme. Pengorbanan mereka yang terdahulu bukanlah untuk generasi mendatang mempertikaikannya, akan tetapi mereka harus terus mendukung resolusi ini agar keamanan negara dapat diteruskan.
Agar keharmonian yang kita layari kini terus berkekalan selama-lamanya. Kepada mereka yang masih lagi cuba bermain api perkauman, berhati-hatilah, jangan sampai nanti rumah yang kita diami terbakar. Terlajak perahu boleh diundur, terlajak kata badan binasa.
Sabtu, 26 November 2011
Bukti keampuhan automotif Jepun
 |
RAKYAT Jepun tidak pernah gagal untuk bangkit. Contoh paling klasik adalah bagaimana negara itu mampu menjadi salah sebuah kuasa ekonomi dunia, biarpun Hisroshima dan Nagasaki hampir lumat dibedil bom atom Amerika Syarikat (AS) pada Perang Dunia Kedua pada tahun 1945.
Jepun juga tidak pernah sunyi daripada berdepan bencana alam. Berada dalam lingkungan Lingkaran Api Pasifik, negara matahari terbit itu sering digegar oleh gempa bumi berskala tinggi. Kemuncaknya, 11 Mac lalu bahagian timur negara berkenaan dilanda gempa bumi dan tsunami.
Impaknya meliputi segala aspek. Loji nuklear Fukushima Daiichi musnah dibadai tsunami, sekali gus mencetus krisis nuklear dan tenaga. Selaku rumah kepada banyak syarikat pengeluar kenderaan utama dunia, bencana itu nyata mengganggu rantaian bekalan alat ganti. Akibatnya, jumlah pengilangan automobil Jepun menjunam.
Bagi wartawan pemotoran seperti saya, antara persoalan yang timbul adakah Jepun akan membatalkan acara pemotoran pentingnya iaitu Tokyo Motor Show 2011 (TMS). TMS yang merupakan acara dwitahunan biasanya dilangsungkan pada bulan Oktober.
Selepas beberapa ketika berada dalam ketidaktentuan, akhirnya penganjur acara tersebut, Japan Automobile Manufacturers Association (JAMA) mengesahkan bahawa TMS 2011 akan berlangsung bermula 2 hingga 11 Disember depan.
Kereta tua ditukar dengan permit import
SEORANG lelaki berdiri dekat kereta Volkswagen semasa dia mahu mendapat permit import kereta baharu di sebuah pejabat lesen kenderaan di Yangon pada 29 September lalu.
YANGON- Para pemilik kereta yang berusia 30 hingga lebih 40 tahun di Myanmar yang mempunyai nombor pendaftaran sah boleh menukar kenderaan mereka untuk memperoleh permit untuk mengimport model baharu.
Namun, model yang diimport itu adalah kenderaan yang dikeluarkan tidak awal dari tahun 1995.
Myanmar yang mempunyai 60 juta penduduk melakukan perubahan dalam peraturan mengimport kereta bagi membolehkan jalan-jalan raya tidak dipenuhi dengan kenderaan tua. - Reuters
sumber: Kosmo
## nak kereta baru juga.. hehehe
Selasa, 22 November 2011
Masa bersama Presiden UMNO
sumber: Utusan Malaysia
Pandangan Tun Dr. Mahathir Mohamad dalam wawancara Mingguan Malaysia semalam menarik untuk UMNO melaksanakan muhasabah dan menilai apakah yang telah parti terbesar orang Melayu dan bumiputera itu lakukan untuk memenangi hati dan memahami denyut nadi rakyat.
Terkaan Tun Dr. Mahathir mengatakan bahawa ramai ketua bahagian UMNO yang tidak dipilih menjadi calon akan melakukan sabotaj adalah sekadar peringatan yang diberikan oleh pemimpin agung itu.
Kedudukan sekarang memang agak kritikal kepada UMNO dalam menghadapi pilihan raya umum yang bakal diadakan pada bila-bila masa.
Semua ahli UMNO sekarang perlu merapatkan barisan termasuk Pergerakan Wanita, Pemuda dan Puteri UMNO serta parti-parti dalam komponen Barisan Nasional (BN).
Pada masa sekarang semua masalah dan rungutan rakyat harus diselesaikan dengan cekap serta berkesan. Buatlah apa saja supaya pengundi senang dengan UMNO dan BN. Pengundi di Malaysia paling pantang jika janji tidak ditunaikan.
Orang UMNO kenalah ambil peduli, ambil tahu apa yang berlaku di kawasan masing-masing. Adakan aktiviti bersama masyarakat dalam membanteras jenayah, membasmi kemiskinan tegar, membantu sewaktu bencana banjir, membantu orang kurang upaya, ibu tunggal, warga emas dan berkempen rumah ke rumah.
Tidak terkata pemimpin keluarga yang miskin apabila rumah yang bocor digantikan atapnya, lantai yang reput ditukar baru dan anak yang ramai dibantu belanja persekolahannya. Inilah contoh tradisi membela rakyat yang mesti sentiasa diperhebatkan oleh UMNO.
Pendekatan berkenaan akan memastikan kemenangan UMNO dan BN dalam pilihan raya umum akan datang.
Satu perkara yang amat penting apabila seseorang menyertai UMNO ialah bertanya kepada diri sendiri apakah yang boleh diberi kepada UMNO dan bukannya apa yang dapat diperoleh daripada UMNO.
Tetapi segelintir yang masuk parti ini untuk menjadikan UMNO sebagai batu loncatan bagi meraih projek dan jawatan tinggi supaya dapat kumpul kekayaan.
Sebab itu ramai yang cuba bertanding merebut jawatan dalam parti kerana percaya mereka boleh mendapat 'keuntungan besar' dari segi pengaruh politik dan ekonomi. Nilai-nilai pemimpin UMNO begini bukan sahaja merosakkan parti tetapi juga boleh menghancurkan masa depan dan nilai-nilai bangsa Melayu sendiri.
Jangan terlampau fikir hendak menjadi calon, maka ke hulu ke hilir bawa profil peribadi. Semua pemimpin UMNO sama ada dipilih atau tidak sebagai calon pilihan raya umum kena sama-sama berjuang mengangkat maruah agama, bangsa dan negara dengan hati yang ikhlas.
Sebagai pemimpin, mereka perlu tunjukkan teladan yang baik sekiranya mahu melihat UMNO menang pada pilihan raya umum, buanglah sifat-sifat yang buruk - sabotaj calon, tutup bilik gerakan, dan perkara-perkara yang menjejaskan parti.
Ahli-ahli UMNO juga kena meletakkan nilai kesetiaan kepada parti sebagai perkara paling utama bagi mengukuhkan perpaduan dan kedudukan parti dalam menghadapi pilihan raya umum akan datang.
Ingatlah jangan terlampau leka. Walaupun pakatan pembangkang menghadapi kemerosotan pengaruh sekarang, UMNO tidak boleh bergantung di atas kelemahan DAP, PKR dan Pas sebaliknya perlu bekerja keras dan membina kekuatan sendiri untuk menghadapi pilihan raya akan datang.
Pengalaman lalu telah membuktikan kemerosotan sokongan kepada UMNO bukan kerana parti lawan kuat tetapi kerana masalah dalaman parti. Masalah dalaman sekiranya gagal dibendung, tidak mustahil beberapa kerusi UMNO akan tewas dalam pilihan raya umum akan datang. Sebagai mana ditegur oleh Tun Dr. Mahathir, banyak orang Melayu menjauhkan diri daripada UMNO kerana ramai pemimpin parti di bahagian dan sayap-sayap UMNO tidak melaksanakan tugas seperti yang diharapkan oleh rakyat dan pucuk pimpinan UMNO sendiri.
Mereka dilihat berbalah sesama sendiri. Jika UMNO dilihat sebagai sebuah parti yang tidak dapat mengukuhkan perpaduan dan persefahaman, maka pasti rakyat akan hilang keyakinan dan ini sudah tentu mendatangkan kesan sewaktu pilihan raya kelak.
Oleh itu jika UMNO dapat menghapuskan persengketaan atau masalah dalaman maka parti itu akan kuat. Jadi ahli-ahli UMNO sekarang perlu memastikan UMNO kuat untuk menang pilihan raya dan BN terus berkuasa di tanah air ini.
Pada mata rakyat khususnya orang Melayu yang semakin sensitif sekarang, UMNO perlu dilihat kukuh, mantap dan meyakinkan sama ada luaran mahupun dalaman.
Menurut penganalisis politik, Prof. Dr. Mohd. Zainul Fithri Othman, kini adalah masa untuk bersama-sama dengan Presiden UMNO Datuk Seri Najib Tun Razak.
"Presiden parti itu telah melakukan pelbagai transformasi politik, transformasi psikologi dan transformasi metodologi dalam memperkasakan rakyat. Sama ada rakyat merasanya atau menjiwainya itu terpulang kepada rakyat.
"Namun sebagai ahli UMNO, tidak kisah apa jua jawatan dipegang, semuanya mesti berada di belakang Presiden UMNO untuk menjaminkan kemenangan yang besar pada pilihan raya yang mendatang ini," kata Mohd. Zainul Fithri, Naib Presiden Industri dan Perhubungan Organisasi, Management & Science University (MSU).
Untuk menunjukkan kebersamaan itu, kata beliau, maka gerakan hendaklah diatur dengan terperinci. Suara-suara sumbang dalam kalangan ahli UMNO sendiri hendaklah dihentikan sama ada di dalam blog mahupun di Facebook yang berleluasa kini.
"Presiden telah berhempas pulas memberikan kesedaran dan jaminan kepada rakyat bahawa UMNO akan tetap membela rakyat bukan hanya Melayu tetapi semua rakyat di negara ini.
"Keikhlasan beliau dalam Bajet 2012 ini terbukti bahawa Presiden UMNO ikhlas dalam perjuangannya memartabatkan rakyat. Namun, pada ahli yang lain, yang memegang jawatan kecil sehingga pucuk pimpinan pusat hendaklah membantu Presiden parti," kata beliau.
Pengarah Institut Kepimpinan dan Keusahawanan MSU ini juga berpendapat, Najib tidak boleh melakukan bersendirian. Sekarang beliau dilihat bergerak bersama Timbalan Presiden UMNO, Tan sri Muhyiddin Yassin, namun yang lain hanya menunggu dan melihat sahaja.
Mohd. Zainul Fithri berkata, pemimpin UMNO semua peringkat harus memberi sokongan dan dokongan kepada Presiden dan Timbalan Presiden. Berikanlah kepercayaan sepenuhnya kepada setiap tindakan yang mahu diambil oleh Najib dan Muhyiddin.
"Pengkukuhan kepada kepercayaan dan keyakinan ini perlu supaya Presiden UMNO boleh melakukan transformasi politik dengan tenang. Hentikanlah tabiat ugut-mengugut terhadap pucuk pimpinan kerana ini hanya akan menghancurkan bangsa Melayu dan rakyat yang dibela amnya. Bersatu kita teguh, bercerai kita roboh," katanya.
Mohd. Zainul Fithri menegaskan, UMNO harus bersatu, berani dan akan menjadi kuat jika paksi perjuangannya benar dan jelas.
Pandangan Tun Dr. Mahathir Mohamad dalam wawancara Mingguan Malaysia semalam menarik untuk UMNO melaksanakan muhasabah dan menilai apakah yang telah parti terbesar orang Melayu dan bumiputera itu lakukan untuk memenangi hati dan memahami denyut nadi rakyat.
Terkaan Tun Dr. Mahathir mengatakan bahawa ramai ketua bahagian UMNO yang tidak dipilih menjadi calon akan melakukan sabotaj adalah sekadar peringatan yang diberikan oleh pemimpin agung itu.
Kedudukan sekarang memang agak kritikal kepada UMNO dalam menghadapi pilihan raya umum yang bakal diadakan pada bila-bila masa.
Semua ahli UMNO sekarang perlu merapatkan barisan termasuk Pergerakan Wanita, Pemuda dan Puteri UMNO serta parti-parti dalam komponen Barisan Nasional (BN).
Pada masa sekarang semua masalah dan rungutan rakyat harus diselesaikan dengan cekap serta berkesan. Buatlah apa saja supaya pengundi senang dengan UMNO dan BN. Pengundi di Malaysia paling pantang jika janji tidak ditunaikan.
Orang UMNO kenalah ambil peduli, ambil tahu apa yang berlaku di kawasan masing-masing. Adakan aktiviti bersama masyarakat dalam membanteras jenayah, membasmi kemiskinan tegar, membantu sewaktu bencana banjir, membantu orang kurang upaya, ibu tunggal, warga emas dan berkempen rumah ke rumah.
Tidak terkata pemimpin keluarga yang miskin apabila rumah yang bocor digantikan atapnya, lantai yang reput ditukar baru dan anak yang ramai dibantu belanja persekolahannya. Inilah contoh tradisi membela rakyat yang mesti sentiasa diperhebatkan oleh UMNO.
Pendekatan berkenaan akan memastikan kemenangan UMNO dan BN dalam pilihan raya umum akan datang.
Satu perkara yang amat penting apabila seseorang menyertai UMNO ialah bertanya kepada diri sendiri apakah yang boleh diberi kepada UMNO dan bukannya apa yang dapat diperoleh daripada UMNO.
Tetapi segelintir yang masuk parti ini untuk menjadikan UMNO sebagai batu loncatan bagi meraih projek dan jawatan tinggi supaya dapat kumpul kekayaan.
Sebab itu ramai yang cuba bertanding merebut jawatan dalam parti kerana percaya mereka boleh mendapat 'keuntungan besar' dari segi pengaruh politik dan ekonomi. Nilai-nilai pemimpin UMNO begini bukan sahaja merosakkan parti tetapi juga boleh menghancurkan masa depan dan nilai-nilai bangsa Melayu sendiri.
Jangan terlampau fikir hendak menjadi calon, maka ke hulu ke hilir bawa profil peribadi. Semua pemimpin UMNO sama ada dipilih atau tidak sebagai calon pilihan raya umum kena sama-sama berjuang mengangkat maruah agama, bangsa dan negara dengan hati yang ikhlas.
Sebagai pemimpin, mereka perlu tunjukkan teladan yang baik sekiranya mahu melihat UMNO menang pada pilihan raya umum, buanglah sifat-sifat yang buruk - sabotaj calon, tutup bilik gerakan, dan perkara-perkara yang menjejaskan parti.
Ahli-ahli UMNO juga kena meletakkan nilai kesetiaan kepada parti sebagai perkara paling utama bagi mengukuhkan perpaduan dan kedudukan parti dalam menghadapi pilihan raya umum akan datang.
Ingatlah jangan terlampau leka. Walaupun pakatan pembangkang menghadapi kemerosotan pengaruh sekarang, UMNO tidak boleh bergantung di atas kelemahan DAP, PKR dan Pas sebaliknya perlu bekerja keras dan membina kekuatan sendiri untuk menghadapi pilihan raya akan datang.
Pengalaman lalu telah membuktikan kemerosotan sokongan kepada UMNO bukan kerana parti lawan kuat tetapi kerana masalah dalaman parti. Masalah dalaman sekiranya gagal dibendung, tidak mustahil beberapa kerusi UMNO akan tewas dalam pilihan raya umum akan datang. Sebagai mana ditegur oleh Tun Dr. Mahathir, banyak orang Melayu menjauhkan diri daripada UMNO kerana ramai pemimpin parti di bahagian dan sayap-sayap UMNO tidak melaksanakan tugas seperti yang diharapkan oleh rakyat dan pucuk pimpinan UMNO sendiri.
Mereka dilihat berbalah sesama sendiri. Jika UMNO dilihat sebagai sebuah parti yang tidak dapat mengukuhkan perpaduan dan persefahaman, maka pasti rakyat akan hilang keyakinan dan ini sudah tentu mendatangkan kesan sewaktu pilihan raya kelak.
Oleh itu jika UMNO dapat menghapuskan persengketaan atau masalah dalaman maka parti itu akan kuat. Jadi ahli-ahli UMNO sekarang perlu memastikan UMNO kuat untuk menang pilihan raya dan BN terus berkuasa di tanah air ini.
Pada mata rakyat khususnya orang Melayu yang semakin sensitif sekarang, UMNO perlu dilihat kukuh, mantap dan meyakinkan sama ada luaran mahupun dalaman.
Menurut penganalisis politik, Prof. Dr. Mohd. Zainul Fithri Othman, kini adalah masa untuk bersama-sama dengan Presiden UMNO Datuk Seri Najib Tun Razak.
"Presiden parti itu telah melakukan pelbagai transformasi politik, transformasi psikologi dan transformasi metodologi dalam memperkasakan rakyat. Sama ada rakyat merasanya atau menjiwainya itu terpulang kepada rakyat.
"Namun sebagai ahli UMNO, tidak kisah apa jua jawatan dipegang, semuanya mesti berada di belakang Presiden UMNO untuk menjaminkan kemenangan yang besar pada pilihan raya yang mendatang ini," kata Mohd. Zainul Fithri, Naib Presiden Industri dan Perhubungan Organisasi, Management & Science University (MSU).
Untuk menunjukkan kebersamaan itu, kata beliau, maka gerakan hendaklah diatur dengan terperinci. Suara-suara sumbang dalam kalangan ahli UMNO sendiri hendaklah dihentikan sama ada di dalam blog mahupun di Facebook yang berleluasa kini.
"Presiden telah berhempas pulas memberikan kesedaran dan jaminan kepada rakyat bahawa UMNO akan tetap membela rakyat bukan hanya Melayu tetapi semua rakyat di negara ini.
"Keikhlasan beliau dalam Bajet 2012 ini terbukti bahawa Presiden UMNO ikhlas dalam perjuangannya memartabatkan rakyat. Namun, pada ahli yang lain, yang memegang jawatan kecil sehingga pucuk pimpinan pusat hendaklah membantu Presiden parti," kata beliau.
Pengarah Institut Kepimpinan dan Keusahawanan MSU ini juga berpendapat, Najib tidak boleh melakukan bersendirian. Sekarang beliau dilihat bergerak bersama Timbalan Presiden UMNO, Tan sri Muhyiddin Yassin, namun yang lain hanya menunggu dan melihat sahaja.
Mohd. Zainul Fithri berkata, pemimpin UMNO semua peringkat harus memberi sokongan dan dokongan kepada Presiden dan Timbalan Presiden. Berikanlah kepercayaan sepenuhnya kepada setiap tindakan yang mahu diambil oleh Najib dan Muhyiddin.
"Pengkukuhan kepada kepercayaan dan keyakinan ini perlu supaya Presiden UMNO boleh melakukan transformasi politik dengan tenang. Hentikanlah tabiat ugut-mengugut terhadap pucuk pimpinan kerana ini hanya akan menghancurkan bangsa Melayu dan rakyat yang dibela amnya. Bersatu kita teguh, bercerai kita roboh," katanya.
Mohd. Zainul Fithri menegaskan, UMNO harus bersatu, berani dan akan menjadi kuat jika paksi perjuangannya benar dan jelas.
Jumaat, 18 November 2011
9 jawapan NFC
Oleh Ziauddin Sharuddin dan Nazura Ngah
bhnews@bharian.com.my
2011/11/18
sumber: Berita Harian
GEMAS: Semua sembilan tuduhan berkaitan projek Pusat Fidlot Nasional (PFN) yang dilemparkan pelbagai pihak termasuk pembangkang dijawab Pengerusi Eksekutif National Feedlot Corporation Sdn Bhd (NFC), Datuk Seri Dr Mohamad Salleh Ismail, semalam.
Dalam taklimat diikuti sidang akhbar hampir dua jam di Ladang NFC di sini, Dr Mohamad Salleh, menjawab satu demi satu tuduhan itu terutama yang dibuat oleh Pengarah Strategik Parti Keadilan Rakyat (PKR), Rafizi Ramli.
Semua tuduhan termasuk mengaitkan Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat, Datuk Seri Shahrizat Abd Jalil, dibacakan peguam NFC, Datuk Seri Dr Muhammad Shafee Abdullah dan dijawab Mohamad Salleh.
Tuduhan pertama - Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak dan Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin, didakwa tidak bercakap benar apabila menyatakan NFC hanya memperoleh dana RM181 juta.
Mengulas perkara ini, Mohamad Salleh berkata, pengeluaran dana itu mempunyai dua tahap dan kedua-dua pemimpin itu berkata benar bahawa NFC hanya mendapat RM181 juta pada 2009.
Katanya, jumlah RM250 juta dimasukkan dalam Akaun Pinjaman Khas (SLA), tetapi proses pengeluaran baki dana memerlukan pengesahan dan perakuan daripada beberapa pihak sebelum NFC memperoleh keseluruhan pinjaman.
bhnews@bharian.com.my
2011/11/18
sumber: Berita Harian
Pembelian kondominium One Menerung bawa keuntungan RM3.12 juta setahun
GEMAS: Semua sembilan tuduhan berkaitan projek Pusat Fidlot Nasional (PFN) yang dilemparkan pelbagai pihak termasuk pembangkang dijawab Pengerusi Eksekutif National Feedlot Corporation Sdn Bhd (NFC), Datuk Seri Dr Mohamad Salleh Ismail, semalam.
Dalam taklimat diikuti sidang akhbar hampir dua jam di Ladang NFC di sini, Dr Mohamad Salleh, menjawab satu demi satu tuduhan itu terutama yang dibuat oleh Pengarah Strategik Parti Keadilan Rakyat (PKR), Rafizi Ramli.
Semua tuduhan termasuk mengaitkan Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat, Datuk Seri Shahrizat Abd Jalil, dibacakan peguam NFC, Datuk Seri Dr Muhammad Shafee Abdullah dan dijawab Mohamad Salleh.
Tuduhan pertama - Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak dan Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin, didakwa tidak bercakap benar apabila menyatakan NFC hanya memperoleh dana RM181 juta.
Mengulas perkara ini, Mohamad Salleh berkata, pengeluaran dana itu mempunyai dua tahap dan kedua-dua pemimpin itu berkata benar bahawa NFC hanya mendapat RM181 juta pada 2009.
Katanya, jumlah RM250 juta dimasukkan dalam Akaun Pinjaman Khas (SLA), tetapi proses pengeluaran baki dana memerlukan pengesahan dan perakuan daripada beberapa pihak sebelum NFC memperoleh keseluruhan pinjaman.
Selasa, 15 November 2011
Bandingan palsu pembangkang
PETALING JAYA 14 Nov. - Perbandingan harga yang dilakukan ahli-ahli Parlimen pembangkang terhadap produk Kedai Rakyat 1Malaysia (KR1M) adalah palsu dan bertujuan mengaburi mata rakyat semata-mata.
Sambil membidas tindakan tersebut, Pengarah Urusan Mydin Mohamed Holdings Bhd. (Mydin), Datuk Ameer Ali Mydin berkata, dari segi kualiti, sepatutnya mereka membandingkan produk KR1M dengan produk Carrefour Brand bukannya Carrefour Big Saver.
Katanya, harga produk Carrefour yang dibandingkan pembangkang dengan produk KR1M turut bercanggah dengan harga sebenar produk tersebut di pasaran.
Isnin, 14 November 2011
Hutang negara-negara kaya
 |
PERDANA MENTERI Itali, Silvio Berlusconi merupakan seorang lelaki yang hebat. Dia berjaya menepis beberapa skandal seks dan perbicaraan rasuah melibatkan dirinya.
Malah, jutawan media berusia 75 tahun itu boleh berbangga kerana mampu memerintah Itali selama 17 tahun.
Namun, pemilik kelab bola sepak AC Milan itu akhirnya terpaksa akur dengan tekanan ekonomi yang memaksanya berundur.
Sebenarnya, Itali merupakan antara gergasi ekonomi dunia. Siapa yang tidak mengenali jenama kereta mewah Ferrari, Maserati, Lamborghini dan Pagani.
Ia juga merupakan pengeluar motosikal berkuasa tinggi Aprilia, Ducati dan Piaggio. Deruman enjin kenderaan mewah itu sahaja sudah membuatkan ramai orang terpukau, belum lagi memilikinya.
Tetapi kini Itali sedang sakit. Hutang hutang luar negara itu mencecah AS$2.6 trilion (RM8.1 trillion).
Ini membuatkan Kesatuan Eropah (EU) menuntut reformasi ekonomi bagi menghalang Itali daripada terjerumus lebih jauh ke dalam kancah hutang Eropah.
Berlusconi sendiri mengesahkan dia tidak akan bertanding dan akan meletakkan jawatan setelah kehilangan majoriti di Parlimen ekoran anggota partinya belot.
Greece
KEHILANGAN pekerjaan telah menimbulkan kemarahan rakyat Greece.
Itali adalah negara Eropah terbaharu yang terpaksa menanggung beban hutang selepas Greece, Ireland dan Portugal menghadapi masalah yang sama tahun ini.
Menurut Pesuruhjaya Tinggi Republik Cyprus ke Malaysia, Nafsika Krousti, situasi di Eropah kini sememangnya sukar dengan sesetengah negara berhadapan krisis hutang yang teruk.
“Greece mempunyai hutang sebanyak 160 peratus daripada Keluaran Dalam Negara Kasar berbanding 60 peratus bagi Cyprus. Greece juga mempunyai defisit 11 peratus, kadar pengangguran 15 peratus dan pertubuhan ekonomi yang negatif,” katanya mengenai negara jirannya itu.
Keadaan itu memaksa Perdana Menteri Greece, George Papandreou meletak jawatan berikutan kemelut ekonomi negaranya yang tiada kesudahan.
Sebelum ini, pemerintah Greece telah menjual beberapa buah pulau di negara itu untuk membayar balik hutang negara. Turut dijual ialah tanah milik negara di Pulau Mykonos, destinasi pelancongan paling popular di Greece.
Hakikatnya, negara-negara kaya merupakan penghutang terbesar di dunia.
Sehingga penghujung tahun 2010, Amerika Syarikat (AS) menduduki tangga pertama negara paling banyak hutang iaitu AS$13.9 trilion diikuti Kesatuan Eropah (AS$13.7 trilion), Britain (AS$8.9 trilion), Jerman (AS$4.7 trilion), Perancis (AS$4.6 trilion dan Jepun (AS$2.4 trilion).
Beban hutang kerajaan yang kini perlu ditanggung oleh pekerja di negara kaya meningkat dua kali ganda di antara tahun 2007 dan 2015.
Perkara tersebut menyebabkan berlaku pengecutan terhadap kesejahteraan rakyat khususnya sistem kesihatan mereka.
Masalah hutang sudah lama dideritai oleh negara-negara mundur seperti Sub-Sahara Afrika yang melibatkan 42 buah negara.
Menurut Noreena Hertz, penulis buku The Debt Threat: How Debt is Destroying the World, setiap hari rakyat di benua yang terkenal dengan kemiskinan itu membayar AS$30 juta hutang sedangkan pada masa yang sama 26 juta rakyatnya dijangkiti HIV dan Aids.
Pasca Perang Dunia Kedua, kerajaan di negara-negara maju, bank-bank swasta serta badan kewangan antarabangsa seperti Bank Dunia dan Dana Kewangan Antarabangsa (IMF) memberikan pinjaman hutang kepada Negara-Negara Dunia Ketiga untuk membiayai projek infrastruktur mega seperti lebuh raya dan pelabuhan.
Malangnya, kegagalan untuk membayar balik pinjaman telah menjerat negara-negara peminjam. Krisis yang sama kini dihadapi oleh negara maju khususnya di Eropah.
Pakar ekonomi, Profesor Eswar Prasad dari Universiti Cornell, AS berkata negara kaya yang banyak hutang hakikatnya memberi sumbangan yang kecil dalam membantu pertumbuhan ekonomi global.
Menurut beliau, negara kaya seperti Jepun akan menyaksikan hutang kerajaan bagi setiap penduduk meningkat daripada AS$31,700 pada tahun 2007 kepada AS$68,500 pada tahun 2015.
Jepun
Dengan beban hutang yang bertambah secara automatik ia mempengaruhi pertumbuhan dan kestabilan sesebuah negara. Ia turut menjadi ancaman kepada ekonomi global, ujar Prasad.
Pengarah Urusan IMF, Christine Lagarde berpendapat jika krisis ekonomi Eropah bertambah buruk, negara Asia akan menerima tempiasnya.
Hakikatnya kini, kuasa ekonomi Asia, Jepun mengalami kadar hutang negara lebih 200 peratus daripada KDNK. Semua ini didorong oleh pertumbuhan ekonomi yang perlahan sejak beberapa tahun yang lalu.
Pensyarah Kanan Pengurusan Strategik, Universiti Utara Malaysia (UUM), Dr. Haim Hilman Abdullah, berkata kemerosotan ekonomi dan pertambahan hutang di negara Eropah adalah disebabkan oleh kegagalan menguruskan polisi dan sistem kewangan dengan baik.
Kerajaan Greece, kata beliau, tidak berjaya melaksanakan penggubalan dasar ekonomi yang baik untuk rakyatnya.
“Kejatuhan ekonomi sesebuah negara akan turut mengheret masalah politik dan sosial.
WALAUPUN tinggal di negara kaya, penduduk Eropah kini lebih berhati-hati dalam perbelanjaan mereka.
“Tidak hairanlah jika negara yang muflis dan dibelenggu hutang ini menjadi huru-hara kerana rakyat tidak menerima manfaatnya.
Beliau bagaimanapun tidak begitu bimbang dengan masalah ekonomi yang dihadapi Greece kerana Malaysia tidak terikat dari segi perdagangan dengan negara Eropah itu.
“Tetapi kita perlu bersedia kerana ia juga mampu memberi kesan kepada negara Eropah lain.
“Apabila negara yang mempunyai hubungan dagang dengan kita seperti Jerman, Britain dan Perancis terkesan, kita juga akan menerima tempiasnya,” katanya.
Iran berada di ambang perang?
PEMIMPIN tertinggi Iran, Ayatollah Ali Khamenei ketika mengadakan kunjungan ke Kolej Ketenteraan Iran baru-baru ini yang mengeluarkan kenyataan akan bertindak balas terhadap mana-mana serangan.
SEKIAN lama menafikan mengenai pembangunan nuklearnya, republik Islam ini terus 'diserang' bertubi-tubi oleh Amerika Syarikat (AS) dan Israel yang secara terang-terangan tidak berpuas hati dengan penafian itu.
Terus dituduh membangunkan senjata nuklear, alasan pertuduhan itu bagaikan pengulangan 'skrip drama' seperti yang telah dilakukan oleh dua kuasa 'jahat' itu terhadap Iraq, suatu ketika dahulu.
Dilabel, didakwa dan dikatakan membangunkan senjata pemusnah besar-besaran (WMD) dalam bentuk senjata kimia, biologi dan nuklear, Iraq yang ketika itu ditadbir Saddam Hussein menerima 'hukuman' AS atas segala tuduhan berkenaan.
Dibantu oleh negara sekutunya, AS bagaimanapun tidak menemui apa jua bentuk WMD di Iraq seperti yang diheboh-hebohkan sebelum ini. Apa yang pasti, kehadiran AS dan sekutunya di bumi Iraq beberapa tahun lalu sehingga kini telah menghancurkan kerukunan bangsa Iraq.
Serangan demi serangan terutama berupa pengebom berani mati dan 'bom kereta' masih berterusan di Iraq. Manusia sebangsa masih bertelagah dan dibenam dengan perasaan dendam antara satu salam lain.
Itulah helah AS dan Barat. Kini, helah yang sama digunakan untuk menghancurkan Iran, republik Islam yang dihuni lebih 77 juta orang dan kaya dengan petroleum, gas asli serta sumber asli lain.
Menerusi Israel, rejim Zionis itu baru-baru ini secara terbuka membayangkan untuk menyerang Iran dan menggunakan laporan Agensi Tenaga Atom Antarabangsa (IAEA) sebagai 'alat' menghalalkan peperangan ke atas negara blok Timur itu.
Menambahkan lagi 'perisa' dalam menggambarkan keburukan Iran, republik itu juga dituduh bersubahat dalam komplot membunuh Duta Arab Saudi ke Washington, Adel al-Jubeir.
Tuduhan jahat itu jelas bertujuan melaga-lagakan dunia Islam antara Arab Saudi dan Iran tatkala negara-negara Islam lain khususnya Libya sudah tidak lagi bertaring dalam melawan kuasa-kuasa besar.
Namun, Iran yang pasti berjuang sendirian jika diserang, dilihat kental dalam menghadapi sebarang kemungkinan. Lantang mengkritik AS dan Israel, Presidennya, Mahmoud Ahmadinejad tampil 'bersuara' tentang kekuatan Iran.
''Sudah tentu kami (Iran) memiliki keupayaan ketenteraan yang berbeza berbanding negara-negara di rantau ini. Iran akan sentiasa meningkatkan keupayaan itu bagi menandingi Israel dan negara-negara Barat khususnya AS.
''Atas sebab itu, AS kini semakin gentar dengan keupayaan Iran," tegasnya yang sudah berkali menafikan wujudnya pembangunan nuklear untuk persenjataan di bumi Iran.
Dalam laporan terkini IAEA baru-baru ini, agensi nuklear Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) itu percaya Iran telah menjalankan aktiviti untuk mencipta bom atom dan mungkin masih melakukan penyelidikan secara rahsia.
IAEA turut menyenaraikan beberapa aktiviti berkaitan pembangunan senjata nuklear seperti ujian bahan letupan kekuatan tinggi dan pembangunan alat peledak bom atom.
Sementara itu, bagi pemimpin tertinggi Iran, Ayatollah Ali Khamenei turut memberi amaran keras kepada AS dan Israel bahawa Iran akan mengambil tindakan tegas jika kedaulatan negaranya itu diserang.
''Jika para pegawai AS melakukan penipuan, mereka seharusnya tahu bahawa apa jua tindakan yang dikenakan sama ada secara politik atau keselamatan, segalanya akan menerima tindakan tegas daripada Iran," katanya.
Kepada Ahmadinejad pula, mengenai hubungan Iran dan Arab Saudi yang cuba 'diperbodohkan' oleh AS, beliau punyai jawapannya. Bertegas itu hanyalah satu hasutan, jelasnya beliau, AS sebenarnya bimbang dengan 'persaudaraan' Iran dengan Arab Saudi.
Bagi beliau, untuk menghentikan penguasaan AS, Iran dan Arab Saudi seharusnya memperkukuhkan persaudaraan.
''Persaudaraan ini sudah wujud lama dan tidak akan terputus. Komplot membunuh Duta Arab Saudi hanyalah rekaan semata-mata. Budaya keganasan hanyalah milik kamu (AS)," katanya.
Demikian pendirian Iran yang jelas memberi mesej sudah sampai masanya dunia Islam bersatu menentang kuasa jahat yang kini mahu mengalihkan isu dalaman mereka seperti masalah ekonomi dan kejatuhan mata wang.
Demonstrasi jalanan Occupy Wall Street di AS dan banyak negara-negara maju sekutunya sudah cukup menggambarkan kepincangan ekonomi, sosial, pentadbiran dan ketidakadilan yang sebelum ini kononnya dikatakan hebat dan menguasai struktur ekonomi antarabangsa.
Berterusan sehingga kini, demonstrasi ekonomi yang asalnya bermula di Sepanyol dan dikenali sebagai Indignants kemudiannya merebak ke pelosok Kesatuan Eropah serta negara jolokan 'Raja Polis Dunia', AS.
Tidak kurang hebatnya di Israel, baru-baru ini, Persekutuan Kesatuan Sekerja Israel mengumumkan mogok sebagai protes terhadap keadaan 100,000 hingga 150,000 pekerja yang diupah secara bulanan atau jam seperti pekerja sosial, guru, jururawat dan pencuci, yang tidak mendapat sebarang faedah sosial.
Itulah hakikat yang dihadapi mereka meski sedaya upaya cuba disorok kepada pengetahuan masyarakat antarabangsa.
Berbalik kepada kemungkinan perang di Iran, AS dan Israel sejak sekian lama sudah menjadikan Iran sebagai sasaran untuk dimusnahkan lantaran suara republik Islam itu lantang di pentas antarabangsa mengutuk sekutu dunia tersebut yang lagaknya seperti penentu segala-galanya di muka bumi ini.
Buatlah, ungkaplah atau nyatakanlah apa jua kenyataan menafikan penglibatannya dalam pembangunan senjata nuklear, AS dan Israel sudah menjadi 'pekak, bisu dan buta' dalam membuat pertimbangan sewajarnya.
Apa yang dimahukan, hanyalah peperangan terhadap Iran, republik Islam yang secara hakikatnya digeruni mereka.
Tanam apa yang dimakan, makan apa yang ditanam
Menanam padi bukan sekadar untuk dimakan tetapi sebagai sumber ekonomi.
BANJIR di Thailand tetapi orang kita juga tumpang susah. Di negeri-negeri utara, misalnya di Alor Setar, pengguna amat terasa dengan kenaikan harga sayur-sayuran. Begitu juga dengan harga ikan dan ayam.
Semuanya ini disebabkan kita masih bergantung kepada sumber makanan dari luar khususnya dari negara jiran. Bayangkan jika negara-negara yang menjadi tempat kita bergantung import makanan selama ini menghadapi bencana serentak - banjir, ribut, gempa bumi, kemarau panjang atau terlibat dalam kancah peperangan. Pastinya keadaan lebih buruk dan rakyat pula tidak dapat menerima kenaikan harga itu malahan mungkin menyalahkan kerajaan walaupun mereka sedar punca sebenar yang menyebabkan kenaikan tersebut. Begitulah jadinya jika bekalan yang kita hasilkan di dalam negara untuk disuapkan ke dalam setiap mulut rakyat kita sebanyak 28.6 juta dan 2.3 juta pendatang asing tidak mencukupi. Suasana ini tentu lebih terasa di kawasan bandar.
Di kampung, keadaan ini boleh dikurangkan jika tanah yang ada dimanfaatkan dengan tanaman dan ternakan. Namun berapa banyak tanah yang terbiar serta tidak diusahakan? Berapa banyak pula tanah pertanian bertukar menjadi tapak rumah, kilang atau bangunan? Maknanya tanah pertanian semakin berkurangan. Maka sesuatu harus dilakukan untuk memanfaatkan tanah yang ada dengan menghasilkan makanan. Sekurang-kurangnya tanam untuk makan.
Justeru, cadangan Kementerian Pertanian dan Industri Asas Tani untuk melancarkan program “Laman Agro” bulan depan amat dialu-alukan. Program ini bagi menggalakkan masyarakat terutama di bandar supaya terlibat dalam kegiatan pertanian walaupun dengan kawasan tanah yang terhad untuk bercucuk tanam.
Menurut menterinya, Noh Omar, kementerian mahu orang ramai terlibat sama dalam aktiviti pertanian dengan menggalakkan mereka ‘tanam apa yang dimakan, makan apa yang ditanam’ bagi mengurangkan pergantungan kepada bekalan import.
Mereka boleh menggunakan kaedah pertanian seperti hidroponik yang pernah popular satu ketika dulu bagi mengatasi masalah bekalan sayuran. Langkah ini kena pada masanya. Masyarakat kita perlu digalakkan semula untuk bercucuk tanam kerana dunia dijangka mengalami krisis makanan pada tahun 2050.
Sebelum ini, Pengarah Eksekutif Pusat Alam Sekitar Serantau Yayasan Asia-Eropah, Marta Szigeti Bonifert meramalkan satu letusan demografi akan berlaku menjelang 2050 yang mengakibatkan berlakunya kekurangan bekalan makanan dan air serta terjadinya ekosistem dan memberi kesan buruk terhadap cuaca.
Katanya, menjelang tahun berkenaan, penduduk bumi akan mengalami masalah besar apabila jumlah mereka bertambah dengan pesat (ketika ini 7 bilion) manakala sumber alam pula sudah kehabisan.
‘‘Jika kita terus mengamalkan cara penggunaan yang ada sekarang, maka menjelang 2050, kita memerlukan sebuah lagi bumi’’, katanya.
Malangnya, kita tidak ada bumi lain. Bumi bukan seperti kereta lama yang apabila tidak dapat digunakan lagi boleh dijual sebagai besi buruk dan membeli kereta baru. Bumi hanya satu. Maka bagaimana kita mahu menyelamatkan bumi?
Bagi mengurangkan penggantungan kepada makanan import khususnya beras, adakah kita perlu kurangkan makan?
Menyelak kembali isu ini, suatu masa dulu, Menteri Pertanian, Sanusi Junid pernah menganjurkan kempen kurang makan nasi bagi mengurangkan import beras yang meningkat setiap tahun. Buat seketika langkah itu menimbulkan polemik kerana ada pihak yang memutarbelitkan niat itu.
Kata Sanusi: ‘‘Bukan kurangkan makan nasi untuk lapar, tetapi kurang makan nasi untuk diganti dengan makanan lain. Banyak makanan lain yang boleh dimakan seperti telur, daging ayam, daging lembu, sayur dan buah-buahan’’.
Sanusi juga pernah menimbulkan idea mengenai pertanian bertingkat yang jika tidak silap konsepnya melibatkan tanaman padi, ternakan ayam dan ikan air tawar di satu kawasan bertingkat. Ramai yang memandang sinis cadangan itu kerana masih banyak tanah terbiar di muka bumi ini. Tetapi mungkin pada suatu masa nanti, idea Sanusi itu akan menjadi kenyataan apabila sudah tidak ada lagi tanah untuk pertanian dan ternakan. Bagi menambah pengeluaran padi pula, beliau menyarankan program tanaman berkelompok tanpa perlu menambah keluasan tanah. Dalam erti kata lain mewujudkan estet padi. Kaedah ini akan membantu menjimatkan kos dan menambah hasil padi.
Bagi aktiviti pertanian lain yang melibatkan sayur-sayuran, buah-buahan, ternakan seperti lembu, kambing dan ikan, kita juga perlu mengurangkan import. Kita harus bersedia menghadapi kekurangan bekalan makanan ini. Harus diingat, hampir semua jenis makanan seharian kita masih diimport.
Menurut Sanusi: ‘‘Kita bercucuk tanam secara tanam main-main; tanam untuk makan sendiri; tanam untuk makan sesama sendiri,’’ Malangnya bagi kebanyakan orang, ketiga-tiga kaedah itu tidak mampu dilaksanakan.
Konsep Kebun Masyarakat pula menurut Sanusi menghendaki orang kampung berpakat, rumah ini tanam cili, rumah itu tanam bawang, rumah ini tanam sengkuang, rumah itu tanam keledek, rumah ini tanam bendi, rumah itu tanam petola, rumah ini tanam bayam, rumah itu tanam kacang, di sana tanam timun, kita bahagi-bahagikan tugas, macam kita bahagi-bahagikan kuih antara rumah jiran pada bulan puasa.
Sanusi telah melakukan pelbagai usaha untuk menaikkan imej bidang pertanian. Beliau sudah pun menyebut mengeni agriculture dollar (ringgit pertanian). Beliau juga pernah mengingatkan kakitangannya: “Kementerian kita mestilah dipandang sebagai sebuah syarikat, sudah tiba masanya, kita menjadikan bidang pertanian sebagai sesuatu yang boleh mengubah kehidupan petani. Kita tidak mahu apabila disebut bidang pertanian, orang memandang lekeh, pandang miskin, pandang susah, kotor,’’
Kini pertanian sudah berubah. Pertanian adalah perniagaan. Dan mungkin suatu masa nanti, di samping bisnes, setiap orang terpaksa ‘tanam apa yang dimakan dan makan apa yang ditanam’
Ahad, 30 Oktober 2011
Bola dan kejutan
sumber: Utusan Malaysia
Ada kejutan berkaitan sukan bola sepak yang menarik perhatian ramai peminat sukan negara ini.
Hujung minggu lalu, kekalahan 1-6 Manchester United (Man U) kepada Manchester City dalam perlawanan Liga Perdana Inggeris (EPL) menjadi perbualan ramai.
Man U yang dianggap kelab bola sepak terhebat dan mempunyai ramai penyokong di seluruh dunia termasuk Malaysia, bukan sahaja dikejutkan.
Malah pasukan itu dimalukan di gelanggang sendiri, Old Trafford, mencatatkan keputusan terburuk dalam tempoh 54 tahun.
Rata-rata peminat Man U sugul dan ada yang bagaikan tidak percaya. Tetapi bola bulat. Itulah yang selalu dikatakan betapa kejutan boleh menimpa ke atas pasukan yang lebih kuat dan favourite.
Awang bukanlah peminat Man U tetapi percaya pasukan itu mampu bangkit kerana mempunyai tradisi keunggulannya tersendiri. Kekalahan di tangan Manchester City bukan cerminan kepada keseluruhan prestasi Man U termasuk dalam EPL. Itu hanya satu perlawanan yang sekadar gagal meraih tiga mata. Tentang sejarah gemilang dan ego Man U terutama di Old Trafford yang telah dirobek oleh Manchester City, itu persoalan lain.
Belum reda peminat EPL memperkatakan tentang perlawanan Man U dan Manchester City, satu lagi kejutan berlaku.
Orang ramai terutama penyokong pasukan Terengganu dan Negeri Sembilan membantah keputusan Persatuan Bola Sepak Malaysia (FAM) menaikkan 70 peratus harga tiket bagi final Piala Malaysia.
Tindakan FAM menaikkan harga tiket daripada RM30 kepada RM50 (bagi semua tempat duduk) mengejutkan. Banyak pihak turut melahirkan kekecewaan dan kemarahan. Secara tiba-tiba imej FAM merudum. Bahkan ada yang sampai melakukan penggodaman ke atas lawan web FAM. Awang tidak setuju terhadap sebarang tindak balas berlebihan ke atas FAM, itu bukan caranya bagi menyelesaikan permasalahan. Namun FAM wajar mengambil iktibar daripada reaksi orang ramai dan pelbagai pihak. Sebarang kenaikan harga tiket perlu diteliti semasak-masaknya apatah lagi dalam keadaan sekarang. Bagi rakyat biasa, kenaikan mendadak sebanyak 70 peratus adalah tinggi. Alasan kenaikan juga tidak kukuh. Jika mahu menampung sebarang pertambahan kos, laksanakan kenaikan pada tahun depan. Buatlah pengumuman lebih awal misalnya ketika kempen Piala Malaysia bermula dan bukan seminggu sebelumnya.
Dalam pada itu, Awang ingin menyampaikan penghargaan kepada Timbalan Presiden FAM, Tengku Abdullah Sultan Ahmad Shah, Menteri Belia dan Sukan, Ahmad Shabery Chik dan bekas Naib Presiden FAM, Khairy Jamaluddin yang mahu kenaikan harga tiket itu dikaji semula. Namun usaha mereka dan banyak pihak lagi, gagal mengubah pendirian FAM. Awang boleh faham apabila tiket sudah dijual, sukar untuk mengubah keputusan. Untuk mengheret Presiden FAM, Sultan Ahmad Shah dalam isu tersebut pada saat-saat akhir juga tidak adil kepada baginda. Baginda tidak terlibat dalam soal operasi dan mesyuarat peringkat jawatankuasa tiket. Isu tersebut boleh dibereskan dari awal lagi jika para pegawai kanan FAM menanganinya dengan bijaksana.
Awang sedih kerana ketika kerajaan berusaha keras membendung kenaikan kos kehidupan yang boleh membebankan orang ramai, FAM tidak membawa semangat dan aspirasi itu.
Adalah diharap pada masa akan kerajaan akan segera campur tangan jika tercetus situasi sedemikian. Selain kesan langsung bantahan dan kemarahan terhadap FAM, kerajaan turut terkena sedikit tempiasnya. Ia tidak akan berlaku begitu jika FAM lebih sensitif.
BISIK-BISIK MINGGUAN AWANG SELAMAT
Ada kejutan berkaitan sukan bola sepak yang menarik perhatian ramai peminat sukan negara ini.
Hujung minggu lalu, kekalahan 1-6 Manchester United (Man U) kepada Manchester City dalam perlawanan Liga Perdana Inggeris (EPL) menjadi perbualan ramai.
Man U yang dianggap kelab bola sepak terhebat dan mempunyai ramai penyokong di seluruh dunia termasuk Malaysia, bukan sahaja dikejutkan.
Malah pasukan itu dimalukan di gelanggang sendiri, Old Trafford, mencatatkan keputusan terburuk dalam tempoh 54 tahun.
Rata-rata peminat Man U sugul dan ada yang bagaikan tidak percaya. Tetapi bola bulat. Itulah yang selalu dikatakan betapa kejutan boleh menimpa ke atas pasukan yang lebih kuat dan favourite.
Awang bukanlah peminat Man U tetapi percaya pasukan itu mampu bangkit kerana mempunyai tradisi keunggulannya tersendiri. Kekalahan di tangan Manchester City bukan cerminan kepada keseluruhan prestasi Man U termasuk dalam EPL. Itu hanya satu perlawanan yang sekadar gagal meraih tiga mata. Tentang sejarah gemilang dan ego Man U terutama di Old Trafford yang telah dirobek oleh Manchester City, itu persoalan lain.
Belum reda peminat EPL memperkatakan tentang perlawanan Man U dan Manchester City, satu lagi kejutan berlaku.
Orang ramai terutama penyokong pasukan Terengganu dan Negeri Sembilan membantah keputusan Persatuan Bola Sepak Malaysia (FAM) menaikkan 70 peratus harga tiket bagi final Piala Malaysia.
Tindakan FAM menaikkan harga tiket daripada RM30 kepada RM50 (bagi semua tempat duduk) mengejutkan. Banyak pihak turut melahirkan kekecewaan dan kemarahan. Secara tiba-tiba imej FAM merudum. Bahkan ada yang sampai melakukan penggodaman ke atas lawan web FAM. Awang tidak setuju terhadap sebarang tindak balas berlebihan ke atas FAM, itu bukan caranya bagi menyelesaikan permasalahan. Namun FAM wajar mengambil iktibar daripada reaksi orang ramai dan pelbagai pihak. Sebarang kenaikan harga tiket perlu diteliti semasak-masaknya apatah lagi dalam keadaan sekarang. Bagi rakyat biasa, kenaikan mendadak sebanyak 70 peratus adalah tinggi. Alasan kenaikan juga tidak kukuh. Jika mahu menampung sebarang pertambahan kos, laksanakan kenaikan pada tahun depan. Buatlah pengumuman lebih awal misalnya ketika kempen Piala Malaysia bermula dan bukan seminggu sebelumnya.
Dalam pada itu, Awang ingin menyampaikan penghargaan kepada Timbalan Presiden FAM, Tengku Abdullah Sultan Ahmad Shah, Menteri Belia dan Sukan, Ahmad Shabery Chik dan bekas Naib Presiden FAM, Khairy Jamaluddin yang mahu kenaikan harga tiket itu dikaji semula. Namun usaha mereka dan banyak pihak lagi, gagal mengubah pendirian FAM. Awang boleh faham apabila tiket sudah dijual, sukar untuk mengubah keputusan. Untuk mengheret Presiden FAM, Sultan Ahmad Shah dalam isu tersebut pada saat-saat akhir juga tidak adil kepada baginda. Baginda tidak terlibat dalam soal operasi dan mesyuarat peringkat jawatankuasa tiket. Isu tersebut boleh dibereskan dari awal lagi jika para pegawai kanan FAM menanganinya dengan bijaksana.
Awang sedih kerana ketika kerajaan berusaha keras membendung kenaikan kos kehidupan yang boleh membebankan orang ramai, FAM tidak membawa semangat dan aspirasi itu.
Adalah diharap pada masa akan kerajaan akan segera campur tangan jika tercetus situasi sedemikian. Selain kesan langsung bantahan dan kemarahan terhadap FAM, kerajaan turut terkena sedikit tempiasnya. Ia tidak akan berlaku begitu jika FAM lebih sensitif.
BISIK-BISIK MINGGUAN AWANG SELAMAT
Yingluck antara banjir dan politik
Banjir besar yang melanda Thailand membantutkan YingLuck memulihkan ekonomi dan politik.
Perdana Menteri Thailand, Yingluck Sinawatra kini berada di antara dua cabaran. Pertama, banjir luar biasa yang melanda beberapa bahagian negara itu termasuk kota metropolitan Bangkok. Keduanya, gelombang politik yang terus mengancam kedudukannya apabila dikaitkan bekas Perdana Menteri dalam buangan, Thaksin Sinawatra. Banjir besar menjadi penghalang utama untuk Yingluck menunaikan janji memulihkan kemelut ekonomi Thailand kepada rakyat.
Krisis banjir menjadi penanda aras kemampuan Yingluck, wanita berusia 44 tahun yang menduduki kerusi Perdana Menteri Ogos lalu. Dua bulan selepas detik gembira membawa parti “baju merah” memenangi pilihan raya, Yingluck diuji dengan bencana banjir. Dia tidak sempat “berbulan madu” apabila banjir mengubah banyak perkara termasuk pelan pemulihan ekonomi dan politiknya. Banjir menuntut tindakan segera, sistematik dan kelicinan penyelarasan antara agensi kerajaan. Dalam mendepani permainan politik di sebalik bencana alam, kekuatan Yingluck sebagai komandan akan diuji. Pada masa yang sama Yingluck didesak menunaikan janji politiknya untuk menaikkan kadar gaji terendah, menyiapkan landasan keretapi laju, memberi komputer tablet percuma kepada pelajar sekolah rendah dan menambahbaikan program kebajikan dan kesihatan kepada rakyat.
Penyelewengan
Harapan rakyat kepada Yingluck terlalu tinggi. Mereka bukan sahaja menanti dasar-dasar popular yang tidak menjejaskan ekonomi malah ketelusan. Yingluck tidak seharusnya menjadi Thaksin yang penuh dengan penyelewengan, skandal, kepentingan peribadi dan sekatan kepada kebebasan media.
Tetapi banjir memaksa Yingluck menangguhkan dasar-dasar bersifat popular kepada rakyat terutama penyokongnya dari parti Thai Rak Thai (TRT). Menangani bencana menuntut tumpuan, terpaksa turun padang dan pada masa yang sama menjadi penyelaras yang bijak antara agensi kerajaan. Ini meletakkan Yingluck dalam tekanan antara langkah-langkah pemulihan ekonomi, merangka strategi untuk menangani pembangkang dari parti “baju kuning”, People Alliance for Democracy (PAD) kerana terpaksa memberi tumpuan kepada banjir.
Yingluck sukar mengikis bayangan abangnya, Thaksin sama ada segi kewangan atau strategi dalam kerjaya politiknya. Ini kerana TRT mendapat dana daripada Thaksin yang pernah memiliki syarikat telekomunikasi Shin Corp kemudiannya menjualnya kepada Temasek (Singapura). Kekayaan Thaksin yang luar biasa menjadi faktor kemenangan Yingluck dan TRT pada pilihan raya lalu.
Banjir besar bukanlah fenomena biasa terutama di utara Bangkok yang menjadi jelapang padi Thailand. Wilayah ini juga menempatkan kawasan perindustrian yang dibangunkan oleh syarikat multinasional lebih sedekad lalu sekaligus penyumbang kepada ekonomi Thailand. Sebelum ini banjir besar melanda Bangkok berlaku pada 1942, 1983 dan terbaru sebelum ini pada 1995. Tetapi kali ini yang terbesar akibat limpahan dari sungai Chao Phraya yang menjejaskan kawasan pertanian lebih luas di sekitarnya. Bermula akhir Julai lalu hingga tiga bulan berikutnya, bencana ini mengorbankan 307 nyawa, menjejaskan kehidupan 2.3 juta orang dan mengakibatkan kerosakan harta benda dianggarkan AS$5.1 bilion.
Limpahan sungai Chao Phraya menenggelamkan kawasan enam juta hektar termasuk 300,000 hektar kawasan pertanian dalam 58 wilayah bermula Chiang Mai hingga ke utara dan sebahagian Bangkok. Bencana banjir terburuk dalam sejarah Thailand ini dianggap hamparan permaidani merah dan ucapan “selamat datang” kepada Yingluck.
Persediaan
Tetapi dia kurang pengalaman dan persediaan. Buktinya pelan tindakan kecemasan kerajaan sangat lemah dan tidak ada penyelarasan yang cekap untuk melicinkan tugas. Arahan yang dikeluarkan oleh beberapa agensi kerajaan bertentangan antara satu dengan lain. Malah keutamaan yang diberikan oleh Gabenor Bangkok, Sukhumbhand Paribatra bertentangan dengan Yingluck. Persoalannya apakah ini disebabkan kelemahan Yingluck sebagai komandan atau wujud permainan politik pembangkang di sebalik bencana untuk mengikis keyakinan rakyat?
Dalam keadaan sekarang Yingluck tidak boleh meminggirkan tumpuannya terhadap banjir. Pada masa yang sama rakyat menuntut disegerakan pelan pemulihan ekonomi akibat krisis yang melanda Asia pada 1997. Penyokong-penyokongnya sebahagian besar terdiri daripada kaum pekerja dan petani dari bahagian tengah Thailand hingga kota metropolitan Bangkok. Malah banyak pekerja asing yang berkerja di wilayah ini menyokong Yingluck. Ini berbeza dengan parti PAD yang mendapat sokongan besar daripada kalangan bangsawan dan elitis.
Krisis ekonomi 1997 memberikan kesan yang sangat besar kepada rakyat apabila kerajaan Demokrat gagal menangani dengan bijak. Malah membuat kesilapan besar mengikut nasihat Tabung Kewangan Antarabangsa (IMF) dan Bank Dunia. Ini memberi peluang kepada TRT pimpinan Thaksin tampil dengan kerangka pemulihan ekonomi yang menyelamatkan negara dari neokolonialisme ekonomi Barat. Hasilnya TRT berjaya mencatat sejarah dalam politik Thailand menguasai dua pilihan raya berturut-turut pada 2001 dan 2005.
Tetapi TRT diterajui Yingluck masih belum teruji, apa lagi mendepani dua ujian sekaligus. Saki baki PAD dalam kerajaan menjadi penghalang kepada perlaksanaan pelan pemulihan ekonomi. Malah kegagalan menangani krisis banjir juga dilihat sebagai satu tindak balas politik pembangkang yang terdiri daripada kalangan pro istana dan kelas pertengahan. Rakyat akan melihat pendekatan menangani krisis banjir sebagai satu penanda aras kemampuan Yingluck.
Maka timbul persoalan adakah banjir besar ini akan turut menghanyutkan Yingluck sebelum sempat menyelesaikan penggal pertamanya? Perlu diingat, kebangkitan rakyat yang berdarah antara “baju merah” dan “baju kuning” hingga melumpuhkan Bangkok sama hebatnya dengan banjir kali ini. Kebangkitan ini boleh berlaku pada bila-bila masa apa lagi mereka menumpang semangat kebangkitan di dunia Arab yang semuanya membawa kejayaan.
Ahad, 23 Oktober 2011
Makna kematian Gaddafi
Kegembiraan meraikan kematian Gaddafi belum menjamin keamanan Libya selepas ini.
BAGI mereka yang mengikuti laporan langsung oleh Al-Jazeera dan BBC mengenai kematian Muammar Gaddafi Selasa lalu, tentu dapat mendengar bunyi latar paparan dari Tripoli itu.
Ini kerana laungan yang terdengar itu adalah takbir hari raya berulang- ulang berkumandang menggunakan pembesar suara ketika anak-anak muda Libya bersorak kegembiraan apabila mendapat tahu Gaddafi telah mati.
Bagi orang Malaysia laungan takbir hari raya pada waktu ini adalah suatu yang pelik.
Dalam laporan langsung di BBC, pemberitanya ialah seorang bukan Islam dan apabila ditanya oleh pembaca berita dari London, apakah laungan yang didengar dari masjid itu, dia menjawab, tidak tahu tetapi menurutnya laungan itu berulang-ulang berkumandang sejak diumumkan kematian Gaddafi.
Di Al-Jazeera pula pemberitanya mengatakan bahawa laungan takbir itu adalah sebagai tanda kegembiraan rakyat Libya atas kematian Gaddafi.
Sememangnya dalam sejarah Islam, takbir yang dilaungkan semasa hari raya itu berupa zikir memuji kebesaran Ilahi ekoran kemenangan tentera Islam dalam Perang Badar melawan Musyrikin. Dalam laungan itu dinyatakan kejayaan orang Islam mengalahkan orang kafir.
Adalah jelas rakyat Libya amat marah pada Gaddafi.
Amarah mereka ini menjadi tanda tanya bagi umat Islam di luar Libya. Ini kerana semasa hidupnya, Gaddafi dipandang tinggi oleh umat Islam.
Bermula dengan rampasan kuasa ke atas Raja Idris pada tahun 1969, Gaddafi muncul sebagai seorang pemimpin Islam yang berjuang membela hak kebangsaan Arab, iaitu termasuk Palestin, kepentingan rakyat, sebab itulah gagasan Buku Hijaunya menampilkan kaedah kesaksamaan pengagihan harta negara dan tidak kurang penting ialah usaha pembebasan rakyat terjajah di seluruh dunia, dari Ireland Utara di barat hinggalah rakyat Moro di timur.
Orang Islam Malaysia sendiri menghormatinya. Berapa ramai anak-anak Melayu yang bernama Gaddafi kerana bapa masing-masing mengkaguminya.
Penulis ingat pada tahun 1972, apabila sebagai kanak-kanak, kawan-kawan sekolah agama bersorak apabila dari radio dilaporkan bahawa Gaddafi menghantar tentera ke Mesir untuk menyertai Perang Ramadan yang menyaksikan pertama kali tentera Israel terpaksa berundur dari SInai.
Ketika Yasser Arafat dan Pertubuhan Pembebasan Palestin (PLO) diusir dari Beirut atas tekanan Barat, maka ke Libyalah tempat mereka mencari perlindungan. Tripoli menggantikan Beirut sebagai pangkalan PLO.
Maka sepanjang pemerintahannya, kehadiran Libya di Malaysia dirasakan. Kerajaan Gaddafi menubuhkan Pusat Kebudayaan Arab Libya di Kuala Lumpur yang peranannya setanding dengan agensi-agensi penerangan kuasa besar lainnya seperti Lincoln Cultural Center (Amerika Syarikat) , British Council, Goethe Institut (Jerman) dan Alliance Francaise (Perancis).
Libya menjadi wakil negara dunia ketiga yang bersuara mencabar pihak Barat. Gaddafi membantu Pertubuhan Kebajikan Islam Malaysia (Perkim) untuk memiliki bangunannya sendiri serta meningkatkan usaha minoriti Islam di Asia Pasifik. Sokongannya kepada Pertubuhan Pembebasan Kebangsaan Moro (MNLF) adalah jelas.
Sebelum kemunculan Iran sebagai pusat politik yang menjadi perhatian umat Islam, Libya di bawah Gaddafi yang merintis persidangan-persidangan antarabangsa untuk pertubuhan-pertubuhan Islam di seluruh dunia.
Akhir
Namun dari tahun ke tahun hingga di akhir pemerintahannya, terdengarlah betapa kuasa yang dimilikinya bertukar kepada bentuk kuku besi. Layanannya kepada pihak penentang dilaporkan kejam. Turut menjadi mangsanya ialah dari kalangan aktivis Islam.
Tetapi apa yang hendak dihairankan tentang perkara ini di dunia Arab. Mesir, Syria, Sudan, Yaman, Iraq, Tunisia, Algeria dan negara-negara Arab lain juga melayan pembangkang mereka secara keras dan kejam.
Tidak ada satupun negara Arab yang mengamalkan sistem demokrasi berparlimen dengan mengadakan pilihan raya umum seperti mana amalan piawai dunia.
Hanya pada tahun ini apabila berlaku kebangkitan rakyat dunia Arab, bermula dari Tunisia, bersambung ke Mesir dan melarat ke Libya, maka kekejaman Gaddafi semakin kuat dilaporkan.
Tidak seperti Hosni Mubarak di Mesir, Gaddafi enggan berundur sebaliknya menjerumuskan negaranya ke dalam perang saudara.
Maka dalam tempoh beberapa bulan dilaporkan pembunuhan dahsyat dilakukan oleh pihak penyokong Gaddafi.
Ternyata seperti di negara-negara Arab yang lain, sebahagian besar rakyat Libya membenci Gaddafi.
Hakikat bahawa kuasa-kuasa Barat telah memasuki Libya dan membantu penentang-penentang Gaddafi secara aktif adalah suatu yang tidak menghairankan.
Dari dulu, Gaddafi merupakan musuh Barat dan apabila rakyatnya sendiri bangkit, tentulah AS dan Eropah dengan senang hati campur tangan. Libya amat strategik dengan kekayaan minyaknya yang tidak dapat ditolak oleh negara-negara Barat.
Melalui sistem demokrasi, bukan saja mereka dapat menunjukkan pembelaan kepada rakyat Libya tetapi pada waktu yang sama, Barat mengharapkan penguasaan ekonomi dan sumber negara itu.
Bendera merah, hitam dan hijau yang dikibarkan oleh para penentang Gaddafi, dan kini menguasai Libya adalah panji-panji lama ketika negara itu di bawah pemerintahan Raja Idris. Pada masa itu Libya dikuasai oleh Barat.
Adakah dengan berakhirnya Gaddafi ini, Libya kembali dikuasai Barat? Adakah demokrasi mesti membawa kepada keadaan begitu?
Kalau begitu, sudah tentu ia merupakan suatu yang malang bagi rakyat Libya. Demokrasi diharapkan menjadi sistem yang dapat memberikan kebebasan dan kehidupan bermutu serta bermaruah kepada rakyat.
Tetapi jika demokrasi menjadi sistem yang boleh dimanipulasi oleh Washington dan Tel Aviv, maka ia adalah malang bagi rakyat Libya, dan dunia Arab umumnya.
Sekali lalu, nasib Gaddafi adalah seperti Saddam yang juga dibenci oleh rakyatnya.
Tetapi sekurang-kurangnya terdapat dua perbezaan iaitu pertama, saddam tidak dibunuh oleh tentera AS, tetapi ditangkap dan kemudian dibicarakan.
Sementara Gaddafi yang merayu supaya nyaeanya diselamatkan telah dibunuh oleh pihak penentangnya, yang terdiri daripada rakyat Arab Libya juga.
Kedua, kejatuhan Saddam adalah ekoran daripada penaklukan tentera Barat ke atas Iraq. Tetapi di Libya, ia dilakukan oleh rakyatnya sendiri, Namun, senjata dan bantuan lain disalurkan oleh pihak barat.
Ternyata perbezaannya kecil saja.
Dunia terutama orang Islam mengharapkan supaya Libya dan Iraq memandang ke depan dan tinggalkan dendam masa lalu. Tumpuan wajar kepada membangunkan negara untuk kesenangan hidup rakyat.
Malangnya keadaan itu masih sukar di Iraq. Di Libya pula, bimbang keamanan tidak dapat diwujudkan kerana pembunuhan Gaddafi merupakan permulaan yang tidak baik bagi kerajaan baru Libya.
Sekurang-kurangnya ketika Afghanistan tumbang, Mujahidin tidak membunuh presiden komunis terakhir Babrak Karmal. Dia dipenjarakan.
Keadaan Afghanistan menjadi buruk apabila Taliban mengalahkan Mujahidin dan terus menggantung Babrak Karmal tanpa proses perbicaraan. Akhirnya negara itu sehingga ke hari ini tidak berjaya mengecapi perdamaian. Perang Saudara dengan penglibatan kuasa luar terus-meneruskan menyebabkan rakyat mereka menderita berpanjangan.
Pembunuhan Gaddafi tentu menimbulkan rasa ngeri di kalangan negara-negara Arab lain yang berhadapan dengan kebangkitan rakyatnya khususnya Yaman dan Syria.
Kuasa sememangnya indah, tetapi apabila ia melangkaui tempoh yang sewajarnya, pemilik kuasa pula akan menjadi mangsa.
Siapa menabur angin, mereka akan menuai badai.
Lebih-lebih lagi pada negara yang telah tertumpah darah rakyatnya. Itulah seperti yang berlaku di Libya. Apabila rakyat Libya terkorban kerana Gaddafi, maka lebih keras balasan yang akan diterimanya.
Keadaan ini telah pun berlaku di Syria. Presiden Bashar Al-Assad akan mengalami keadaan yang sama dengan Gaddafi jika dia tidak menangani perubahan politik dengan mengutamakan kepentingan rakyat.
Begitu juga dengan Presiden Yaman, Ali Abdullah Saleh. Kedua-dua negara ini adalah strategik bagi AS. Syria kerana ia berdepan dengan Israel. Sementara Yaman dilihat sebagai pangkalan Al-Qaeda.
Dunia Arab menanti perubahan.
Ahad, 16 Oktober 2011
Sedia hadapi krisis kewangan
PARA aktivis memprotes secara aman di hadapan pusat kewangan terkemuka dunia Wall Street, di New York sebagai bantahan terhadap krisis kewangan dunia yang semakin meruncing. – Reuters
PADA Rabu lalu seramai 100 orang yang berpengaruh dari seluruh Eropah telah menulis surat terbuka kepada ketua-ketua 17 negara kesatuan Eropah. Dalam surat kepada ketua-ketua negara berkenaan, ada menyebut bahawa mereka tidak boleh lagi ambil mudah atau sekadar “menyepak tin kosong di tepi jalan”.
Dengan lain perkataan ketua-ketua negara Eropah mesti melakukan sesuatu ke atas masalah hutang yang mereka hadapi termasuk masalah sistem perbankan atau malapetaka akan mendatangi mereka semua.
Pasaran kewangan dan pasaran saham seluruh dunia terus menanti dengan penuh rasa kebimbangan ke atas tindakan seterusnya yang akan diambil oleh pemimpin-pemimpin negara Kesatuan Eropah ini. Langkah yang mereka ambil akan menentukan sama ada pasaran akan kembali stabil atau terus menjunam.
Sejarah krisis kewangan dunia
Kepada sebahagian besar daripada kita sudah tentu masih dapat mengingati bagaimana negara kita terjebak didalam krisis kewangan yang berlaku pada tahun 1997/98 yang dipanggil krisis kewangan Asia. Krisis ini bermula apabila mata wang baht Thailand telah dinilai semula dan ini telah mengakibatkan mata wang negara kita juga terjejas teruk. Pada kemuncak krisis yang berlaku nilai mata wang kita berbanding dolar Amerika hampir mencecah ke paras RM5 pada setiap dolar Amerika. Sistem kewangan kita menjadi tidak menentu dan banyak perniagaan yang gulung tikar terutama yang meminjam dalam dolar Amerika. Hutang mereka sekelip mata menjadi tinggi. Malahan ramai dari kita yang kehilangan pekerjaan ketika itu dan mengalami kerugian besar dipasaran saham.
Sekali lagi krisis kewangan telah melanda dunia pada tahun 2008 yang kali ini bermula di Amerika. Ini adalah disebabkan sistem perbankan mereka telah memberikan pinjaman mudah kepada pembeli-pembeli rumah walaupun mereka sebenarnya tidak mampu untuk membayar balik pinjaman tersebut. Krisis ini juga dikenali sebagai krisis sub-prima.
Kedudukan pasaran saham dunia
Pasaran saham diseluruh dunia telah terjejas sejak beberapa bulan kebelakangan ini disebabkan oleh ketidaktentuan tentang kestabilan sistem kewangan di negara-negara Eropah. Secara purata bursa-bursa utama diseluruh dunia telah mengalami kemerosotan yang agak banyak. Tidak ada negara yang terlepas dari tempias krisis kewangan di Eropah ini termasuk di Malaysia.
Saban hari pasaran akan sentiasa berada dalam keadaan yang tidak menentu. Berita tentang masalah kewangan di Eropah terus mendominasi sentimen pasaran. Berita-berita yang positif silih berganti dengan berita negatif sehinggakan ramai penganalisis saham sudah tidak berani membuat unjuran tentang prospek pasaran.
Kesan krisis terkini ke atas ekonomi Malaysia
Dalam sidang akhbarnya baru-baru ini, Datuk Charon Wardini Mokhzani, Pengarah Eksekutif CIMB Investment Bank berkata, walaupun terdapat ketidaktentuan arah tuju dan sentimen yang negatif dipasaran saham, ekonomi dan suasana perniagaan di rantau Asia adalah baik dan memberangsangkan.
Beliau berkata ketidaktentuan pasaran adalah disebabkan ketidakpastian bagaimana krisis kewangan di Eropah ini akan diatasi dengan sebaik-baiknya.
Tambah beliau, Malaysia, Asia Tenggara dan seluruh Asia tidak mempunyai sebarang masalah kewangan yang boleh menggugat kestabilan ekonomi di rantau ini.
Pandangan terhadap ekonomi Asia adalah ia akan terus mengalami kemajuan disebabkan oleh perdagangan yang rancak di antara negara-negara Asia itu sendiri. Kerjasama perdagangan ini dilihat sebagai jalan terbaik untuk terus memakmurkan ekonomi rantau ini dimana jumlah penduduk yang tinggi di Asia dengan pendapatan per kapita yang terus meningkat akan menjadikan pengguna mempunyai kuasa beli yang tinggi.
Begitu juga apa yang sedang berlaku di Malaysia dimana usaha kerajaan untuk menjadikan Malaysia sebagai sebuah negara berpendapatan tinggi akan terus membolehkan rakyat hidup dalam suasana yang lebih baik dan harmoni.
Langkah-langkah yang sedang diambil oleh kerajaan dilihat berada pada landasan yang betul untuk membolehkan seluruh rakyat mengecapi faedah yang terbaik untuk meningkatkan mutu hidup semua golongan. Dengan kuasa membeli yang lebih tinggi diharap negara kita tidak perlu terlalu bergantung kepada eksport ke negara-negara lain termasuk Eropah dan Amerika yang menjadi rakan niaga terbesar kita buat masa ini.
Rangsangan ekonomi dalaman dijangka akan dapat terus meningkatkan rantaian perniagaan yang berdaya saing terutama di dalam negara dan juga dengan negara-negara jiran serantau sebagai rakan niaga baru. Dengan ini kebergantungan kita terhadap pasaran Eropah dan Amerika akan dapat dikurangkan dan sebarang kemerosotan ekonomi yang mereka alami tidak akan terlalu menjejaskan ekonomi negara kita.
Unjuran KDNK negara
Malaysia menyasarkan unjuran KDNK negara pada kadar antara 5 hingga 5.5 peratus untuk tahun 2011 dan 5 hingga 6 peratus untuk tahun 2012. Namun kadar ini dilihat agak tinggi oleh penganalisis ekonomi. Ini adalah disebabkan Malaysia masih agak bergantung kepada eksport luaran. Kegagalan rantau Eropah mengatasi masalah kewangan mereka mungkin akan mengheret Malaysia kepada kegagalan mencapai angka tersebut. Begitu juga kekuatan ekonomi Amerika sangat-sangat diperlukan oleh Malaysia yang masih banyak bergantung kepada pasaran ini.
Kemerosotan ekonomi China juga dilihat sebagai ancaman kepada unjuran yang kita lakukan. Kepada sebahagian dari penganalisa ekonomi mereka lebih melihat unjuran sebanyak 4 peratus untuk tahun 2011 dan 2011 adalah lebih realistik disebabkan oleh faktor-faktor yang disebut tadi. MIER sendiri mensasarkan unjuran KDNK negara pada kadar 4.6 peratus untuk tahun 2011.
Di landasan yang betul
Dasar-dasar yang sedang diambil oleh kerajaan untuk memakmurkan ekonomi negara dilihat sebagai langkah bijak didalam menangani isu kebergantungan negara kepada eksport luaran dan kemungkinan kemelesetan ekonomi di Eropah dan Amerika.
Walaupun sebarang tindakan yang diambil memerlukan jangkamasa yang panjang untuk dilihat keberkesanannya, tetapi kita telah mengambil tindakan proaktif kearah itu. Pelan Transformasi Ekonomi dan Bajet 2012 yang baru diumumkan oleh Perdana Menteri dilihat dapat meningkatkan permintaan dalam negara. Pendapatan boleh pakai rakyat yang meningkat diharap dapat membantu mereka berbelanja dan merancakkan ekonomi negara.
Struktur sistem percukaian negara mungkin boleh diperbaiki lagi untuk membolehkan negara meningkatkan sumber pendapatan untuk menjalankan projek-projek yang boleh meningkatkan mutu kehidupan rakyat secara berterusan. Kerajaan dilihat sebagai perlu meningkatkan pendapatan negara dari sumber yang lebih menyeluruh dan lebih adil.
Harapan masa depan
Malaysia sebagai sebuah negara yang ingin mencapai taraf negara maju pada tahun 2020 perlu terus berusaha untuk memantapkan ekonomi dalaman dan terus mencari pasaran-pasaran baru untuk terus berdaya saing di dalam menghadapi cabaran ekonomi dunia yang tidak menentu.
Putaran krisis kewangan dunia mungkin akan terus berlaku di masa hadapan dan diharap Malaysia bersiap sedia dengan kekuatan ekonomi dalamannya.
Jumaat, 14 Oktober 2011
Isu hak asasi helah Zionis catur dunia
Oleh Imlan Adabi
imlanadabi@bharian.com.my
2011/10/14
sumber: Berita Harian
BANYAK yang menimbulkan isu Yahudi tanpa memahami keadaan sebenar. Lebih malang, apabila dipolitikkan kononnya sesuatu pihak dianggap ‘sahabat’ Yahudi dan pihak lain pula pejuang Islam.
Ada pihak yang kononnya menentang kezaliman Yahudi, tetapi mempunyai kenalan akrab sebagai penasihat ekonomi dan siasah mereka. Mereka menggunakan wang daripada sumber misteri untuk kegiatan hak asasi.
Sama ada ahli politik, persatuan sosial, mahupun pemimpin pelajar, isu Yahudi pernah menghangatkan suasana. Gerakan pelajar pada 1974 dikaitkan perjuangan menentang kapitalis pro-Yahudi yang didakwa melemahkan pemikiran generasi muda.
Keadaan memuncak apabila Ayatollah Khomeini berjaya menjatuhkan Shah Iran pada 1979.
Ada di kalangan kita yang mendewakan rejim Syiah pejuang sejati kerana menghalang kebangkitan kuasa tunggal Amerika Syarikat pasca Perang Dingin.
Ketika itu ada ahli politik sanggup menuduh pihak lain sebagai ejen ‘asing’ tanpa membezakan makna sebenar Yahudi dan Zionis. Isu kafir mengkafir dan ‘amanat’ seorang ulama yang menuduh pihak lain tidak Islamik kedengaran.
Yahudi berasal perkataan ‘ibri’, ‘abra’, ‘ibrani’ yang bermaksud potong jalan/berpindah. Mereka keturunan Sam (Semitik) bin Nuh. Bermula dengan Nabi Ibrahim yang dianggap bapa kepada nabi lain termasuk Nabi Ismail, Nabi Ishak, Nabi Isa dan Nabi Yaakub.
Bukan semua Bani Israel berfahaman Yahudi kerana ada yang beragama Islam dan Kristian.
Munculnya warga Hungary berbangsa Yahudi, Theoder Herzl’s menimbulkan kemelut sehingga kini. Dia menyarankan bangsa Israel berkumpul dan membentuk Israel raya.
Dari sini lahirnya gerakan Zionis yang dipelopori Moses Hess untuk mengukuhkan negara Israel di Asia Barat.
Hari ini polemik Yahudi dan helah mereka mencatur dunia sudah begitu banyak diperkatakan.
Di sebalik sikap jelek yang merobekkan sejarah bangsa Arab dan Islam, Yahudi mempunyai kualiti sebagai kaum yang tekun, pintar dan kreatif. Kerajinan dan kepintaran mereka perlu dikaji, sementara kejahatan dan kerakusan dihindari.
Tiga saintis Zionis baru diumumkan menerima Hadiah Nobel Perubatan 2011 iaitu Bruce Beutler, Jules Hoffmann dan Ralph Steinman kerana kepakaran bidang saraf dan organ. Kehadiran mereka tentu melengkap senarai Yahudi yang menjadi pencetus dunia baru.
Majalah Time menyenaraikan Albert Einstein sebagai saintis Manusia Abad Ini. Sigmund Freud yang memperkenalkan teori id, ego dan super-ego juga Yahudi.
Begitu juga Karl Marx, Paul Samuelson dan Milton Friedman.
Sejarah perubatan membariskan jasa mereka. Benjamin Rubin memperkenalkan jarum suntikan pelalian, Johas Salk (vaksin polio), Gertrude Elion (ubat leukemia) dan Baruch Blumberg (vaksin Hepatitis B)
Dalam tempoh 106 tahun, hampir 200 Yahudi menang Hadiah Nobel berbanding tiga dimenangi umat Islam.
Bangsa Yahudi berjumlah 14 juta, sedangkan umat Islam 1.4 bilion. Bayangkan jurang pemikiran mereka dengan kita!
Amerika Syarikat sebagai kuasa utama dunia kerap dinaungi ahli siasah Yahudi. Henry Kissinger, Harold Brown, Robert Rubin, Madeleine Albright dan penasihat Bekas Naib Presiden Al Gore (1993-2001), Michael Chertoff juga Yahudi.
Bekas Presiden George W Bush juga dikaitkan keturunan Yahudi. Tidak hairanlah dia melancarkan kempen memerangi keganasan di Iraq dan Afghanistan semata-mata untuk menjaga kepentingan Zionis di seluruh dunia.
Ketika kita bercakap isu hak asasi dan makna kebebasan, jangan terperangkap helah untuk menghalalkan cara!
imlanadabi@bharian.com.my
2011/10/14
sumber: Berita Harian
BANYAK yang menimbulkan isu Yahudi tanpa memahami keadaan sebenar. Lebih malang, apabila dipolitikkan kononnya sesuatu pihak dianggap ‘sahabat’ Yahudi dan pihak lain pula pejuang Islam.
Ada pihak yang kononnya menentang kezaliman Yahudi, tetapi mempunyai kenalan akrab sebagai penasihat ekonomi dan siasah mereka. Mereka menggunakan wang daripada sumber misteri untuk kegiatan hak asasi.
Sama ada ahli politik, persatuan sosial, mahupun pemimpin pelajar, isu Yahudi pernah menghangatkan suasana. Gerakan pelajar pada 1974 dikaitkan perjuangan menentang kapitalis pro-Yahudi yang didakwa melemahkan pemikiran generasi muda.
Keadaan memuncak apabila Ayatollah Khomeini berjaya menjatuhkan Shah Iran pada 1979.
Ada di kalangan kita yang mendewakan rejim Syiah pejuang sejati kerana menghalang kebangkitan kuasa tunggal Amerika Syarikat pasca Perang Dingin.
Ketika itu ada ahli politik sanggup menuduh pihak lain sebagai ejen ‘asing’ tanpa membezakan makna sebenar Yahudi dan Zionis. Isu kafir mengkafir dan ‘amanat’ seorang ulama yang menuduh pihak lain tidak Islamik kedengaran.
Yahudi berasal perkataan ‘ibri’, ‘abra’, ‘ibrani’ yang bermaksud potong jalan/berpindah. Mereka keturunan Sam (Semitik) bin Nuh. Bermula dengan Nabi Ibrahim yang dianggap bapa kepada nabi lain termasuk Nabi Ismail, Nabi Ishak, Nabi Isa dan Nabi Yaakub.
Bukan semua Bani Israel berfahaman Yahudi kerana ada yang beragama Islam dan Kristian.
Munculnya warga Hungary berbangsa Yahudi, Theoder Herzl’s menimbulkan kemelut sehingga kini. Dia menyarankan bangsa Israel berkumpul dan membentuk Israel raya.
Dari sini lahirnya gerakan Zionis yang dipelopori Moses Hess untuk mengukuhkan negara Israel di Asia Barat.
Hari ini polemik Yahudi dan helah mereka mencatur dunia sudah begitu banyak diperkatakan.
Di sebalik sikap jelek yang merobekkan sejarah bangsa Arab dan Islam, Yahudi mempunyai kualiti sebagai kaum yang tekun, pintar dan kreatif. Kerajinan dan kepintaran mereka perlu dikaji, sementara kejahatan dan kerakusan dihindari.
Tiga saintis Zionis baru diumumkan menerima Hadiah Nobel Perubatan 2011 iaitu Bruce Beutler, Jules Hoffmann dan Ralph Steinman kerana kepakaran bidang saraf dan organ. Kehadiran mereka tentu melengkap senarai Yahudi yang menjadi pencetus dunia baru.
Majalah Time menyenaraikan Albert Einstein sebagai saintis Manusia Abad Ini. Sigmund Freud yang memperkenalkan teori id, ego dan super-ego juga Yahudi.
Begitu juga Karl Marx, Paul Samuelson dan Milton Friedman.
Sejarah perubatan membariskan jasa mereka. Benjamin Rubin memperkenalkan jarum suntikan pelalian, Johas Salk (vaksin polio), Gertrude Elion (ubat leukemia) dan Baruch Blumberg (vaksin Hepatitis B)
Dalam tempoh 106 tahun, hampir 200 Yahudi menang Hadiah Nobel berbanding tiga dimenangi umat Islam.
Bangsa Yahudi berjumlah 14 juta, sedangkan umat Islam 1.4 bilion. Bayangkan jurang pemikiran mereka dengan kita!
Amerika Syarikat sebagai kuasa utama dunia kerap dinaungi ahli siasah Yahudi. Henry Kissinger, Harold Brown, Robert Rubin, Madeleine Albright dan penasihat Bekas Naib Presiden Al Gore (1993-2001), Michael Chertoff juga Yahudi.
Bekas Presiden George W Bush juga dikaitkan keturunan Yahudi. Tidak hairanlah dia melancarkan kempen memerangi keganasan di Iraq dan Afghanistan semata-mata untuk menjaga kepentingan Zionis di seluruh dunia.
Ketika kita bercakap isu hak asasi dan makna kebebasan, jangan terperangkap helah untuk menghalalkan cara!
Ahad, 9 Oktober 2011
Menyambut khabar gembira
Oleh Mior Kamarul Shahid
2011/10/09
sumber: Berita Harian
TERLALU banyak topik yang hendak dibincang dalam Bajet 2012 yang dibentangkan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak di Parlimen, kelmarin.
Jika bertemu kakitangan awam, mereka berbincang mengenai struktur dan kenaikan gaji 7 hingga 13 peratus, umur persaraan dan bonus. Walaupun ada yang sudah membuat ramalan, mereka tidak menyangka ia menjadi realiti, hinggakan tempoh persaraan mereka juga dinaikkan kepada 60 tahun.
Bertemu pula dengan pesara kerajaan, mereka bercakap soal bayaran bantuan khas RM500, kenaikan pencen dua peratus dan bayaran khas RM3,000 kepada bekas anggota, dua dan balu polis khas dan polis tambahan. Bagi mereka yang terbabit, ia ibarat bulan jatuh ke riba kerana selama ini mungkin mereka tidak pernah terfikir soal itu.
Mendengar peneroka FELDA berbincang sesama sendiri, mereka ghairah bercakap soal durian runtuh yang akan mereka peroleh berikutan cadangan penyenaraian FELDA Global Ventures Holdings. Meskipun mekanisme penyenaraian FELDA di Bursa Malaysia masih samar-samar, yang pasti peneroka akan mendapat untung dari segi saham sedangkan tanah yang mereka usahakan sekarang sedikit pun tidak terjejas. Apabila ia disenaraikan nanti, ia akan meningkatkan nilai baru FELDA.
Dengan ibu bapa pula, terlalu banyak perkara yang menggembirakan untuk dikongsi bersama. Sebahagian besar pengumuman dalam bajet itu secara langsung dan tidak langsung memberi kesan kepada ibu bapa ke arah meringankan beban mereka. Ini termasuk pengumuman yuran sekolah percuma, bantuan RM100 kepada semua pelajar Tahun 1 hingga Tingkatan 5 dan baucar buku RM200 kepada pelajar institusi pengajian tinggi awam (IPTA) dan swasta (IPTS).
Selama ini, ibu bapa sering dihantui dengan perbelanjaan runcit seperti ini yang menyebabkan mereka berasa cemuh. Bayangkan jika ada empat atau lima anak yang bersekolah, ia adalah satu perbelanjaan besar. Sekarang, kos yang mereka bayar selama ini, bukan lagi menjadi tanggungan mereka.
Disebabkan terlalu banyak kumpulan yang mendapat faedah daripada Bajet 2012 ini, sukar untuk memperincikan satu persatu. Wanita, belia, penduduk bandar dan luar bandar, pemandu teksi dan petani malah mereka yang sakit sekali pun tidak terkecuali mendapat faedah daripada bajet kali ini. Bagi mereka, pengumuman Najib yang juga Menteri Kewangan itu adalah khabar gembira yang mereka nanti-nantikan.
Bagi pekerja sektor swasta, mereka juga mendapat habuan. Dalam bajet dibentang itu, golongan ini menikmati caruman majikan Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) untuk gaji bulanan di bawah RM5,000 yang dinaikkan kepada 13 peratus. Untuk jangka panjang, ia amat penting bagi masa depan mereka. Bagi penjawat swasta ini, walaupun mereka mempunyai alasan untuk iri hati dengan keistimewaan yang diberikan kepada penjawat awam, sebenarnya mereka mendapat tempiasnya.
Keistimewaan dinikmati penjawat awam ini akan membuka mata majikan mereka untuk memikirkan cara terbaik bagi memastikan pekerja tidak lari menyertai perkhidmatan awam. Ini bermakna mereka juga terpaksa memikirkan habuan yang lebih baik kepada pekerja mereka dan sebagai timbal balas mengharapkan pekerja meningkatkan produktiviti. Kesan positifnya, pekerja akan memberi perkhidmatan terbaik berikutan saingan yang sihat, pada masa sama, menyumbang kepada cita-cita menjadikan Malaysia negara berpendapatan tinggi.
Jika ada pun pihak yang mempersoalkan Bajet 2012, mereka tidak lain tidak bukan daripada pembangkang. Bagi pembangkang, mereka terpaksa berbuat demikian dan tidak berpuas hati dengan apa juga yang diusahakan kerajaan atas sifat mereka sebagai pembangkang. Jika mereka menyokong usaha kerajaan, mereka sudah tidak lagi relevan sebagai pembangkang. Oleh itu, perkara baik pun terpaksa mereka bangkang.
Daripada akhbar semalam, Berita Harian memaparkan tajuk berita Bajet Rakyat kerana banyak peruntukan disediakan untuk kesejahteraan rakyat, manakala New Straits Times dengan tajuk Welfare of the people (Kebajikan rakyat), kerana ia banyak menyediakan dana untuk meringankan beban rakyat. Jika pembangkang mengatakan mereka mahu menubuhkan sebuah negara berkebajikan, mereka sebenarnya bercakap kosong.
Utusan Malaysia pula memaparkan tajuk berita Bajet Sejahtera kerana melihat akhirnya peruntukan bajet itu mampu mensejahterakan rakyat, manakala The Star dengan Cheers all round (semua gembira). Memang betul, ramai yang tersenyum mendengar siaran langsung pembentangan Bajet 2012 kerana ia banyak memberi khabar gembira. Begitu juga dengan Harian Metro dengan tajuk Kongsi Rezeki, Kosmo dengan Terima Kasih Datuk Seri Najib dan sebagainya. Daripada keseluruhan pembentangan Bajet 2012 kelmarin, tidak siapa boleh menafikan bahawa ia adalah bajet yang realistik. Mungkin pemimpin dan akhbar yang dikuasai pembangkang tidak bersetuju dengannya kerana mereka bukan daripada kumpulan yang realistik.
Apa pun, perlu diingat bahawa bajet yang dibentangkan setiap tahun oleh kerajaan Barisan Nasional (BN) bukan bertujuan semata-mata untuk memberi segala-galanya tuntutan dan permintaan rakyat. Bajet adalah cara mana kerajaan mengurus pendapatan dengan cara paling efektif.
Bagi bajet tahun depan, ia mengenai cara mana kerajaan membelanjakan sejumlah RM232.8 bilion untuk memberi kesejahteraan kepada seramai mungkin rakyat dan memakmurkan negara. Peruntukan ini pula bukan datangnya dari langit, tetapi menerusi hasil dan pendapatan yang diperoleh kerajaan seperti daripada cukai dan bukan cukai, cukai pendapatan, duit eksport, duit import dan sebagainya.
Untuk mengurus dengan baik, kerajaan tidak boleh membelanjakan wang itu melebihi daripada peruntukan yang disediakan untuk perbelanjaan pengurusan dan pembangunan. Kerajaan tidak boleh berbelanja lebih daripada peruntukan yang sudah ditetapkan.
Samalah juga dengan keadaannya sebuah keluarga, jika berbelanja melebihi pendapatan, mereka terpaksa berhutang. Dengan menyediakan kemudahan menyeluruh dalam Bajet 2012, menunjukkan kerajaan tetap berhemat dari segi perbelanjaan
2011/10/09
sumber: Berita Harian
TERLALU banyak topik yang hendak dibincang dalam Bajet 2012 yang dibentangkan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak di Parlimen, kelmarin.
Jika bertemu kakitangan awam, mereka berbincang mengenai struktur dan kenaikan gaji 7 hingga 13 peratus, umur persaraan dan bonus. Walaupun ada yang sudah membuat ramalan, mereka tidak menyangka ia menjadi realiti, hinggakan tempoh persaraan mereka juga dinaikkan kepada 60 tahun.
Bertemu pula dengan pesara kerajaan, mereka bercakap soal bayaran bantuan khas RM500, kenaikan pencen dua peratus dan bayaran khas RM3,000 kepada bekas anggota, dua dan balu polis khas dan polis tambahan. Bagi mereka yang terbabit, ia ibarat bulan jatuh ke riba kerana selama ini mungkin mereka tidak pernah terfikir soal itu.
Mendengar peneroka FELDA berbincang sesama sendiri, mereka ghairah bercakap soal durian runtuh yang akan mereka peroleh berikutan cadangan penyenaraian FELDA Global Ventures Holdings. Meskipun mekanisme penyenaraian FELDA di Bursa Malaysia masih samar-samar, yang pasti peneroka akan mendapat untung dari segi saham sedangkan tanah yang mereka usahakan sekarang sedikit pun tidak terjejas. Apabila ia disenaraikan nanti, ia akan meningkatkan nilai baru FELDA.
Dengan ibu bapa pula, terlalu banyak perkara yang menggembirakan untuk dikongsi bersama. Sebahagian besar pengumuman dalam bajet itu secara langsung dan tidak langsung memberi kesan kepada ibu bapa ke arah meringankan beban mereka. Ini termasuk pengumuman yuran sekolah percuma, bantuan RM100 kepada semua pelajar Tahun 1 hingga Tingkatan 5 dan baucar buku RM200 kepada pelajar institusi pengajian tinggi awam (IPTA) dan swasta (IPTS).
Selama ini, ibu bapa sering dihantui dengan perbelanjaan runcit seperti ini yang menyebabkan mereka berasa cemuh. Bayangkan jika ada empat atau lima anak yang bersekolah, ia adalah satu perbelanjaan besar. Sekarang, kos yang mereka bayar selama ini, bukan lagi menjadi tanggungan mereka.
Disebabkan terlalu banyak kumpulan yang mendapat faedah daripada Bajet 2012 ini, sukar untuk memperincikan satu persatu. Wanita, belia, penduduk bandar dan luar bandar, pemandu teksi dan petani malah mereka yang sakit sekali pun tidak terkecuali mendapat faedah daripada bajet kali ini. Bagi mereka, pengumuman Najib yang juga Menteri Kewangan itu adalah khabar gembira yang mereka nanti-nantikan.
Bagi pekerja sektor swasta, mereka juga mendapat habuan. Dalam bajet dibentang itu, golongan ini menikmati caruman majikan Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) untuk gaji bulanan di bawah RM5,000 yang dinaikkan kepada 13 peratus. Untuk jangka panjang, ia amat penting bagi masa depan mereka. Bagi penjawat swasta ini, walaupun mereka mempunyai alasan untuk iri hati dengan keistimewaan yang diberikan kepada penjawat awam, sebenarnya mereka mendapat tempiasnya.
Keistimewaan dinikmati penjawat awam ini akan membuka mata majikan mereka untuk memikirkan cara terbaik bagi memastikan pekerja tidak lari menyertai perkhidmatan awam. Ini bermakna mereka juga terpaksa memikirkan habuan yang lebih baik kepada pekerja mereka dan sebagai timbal balas mengharapkan pekerja meningkatkan produktiviti. Kesan positifnya, pekerja akan memberi perkhidmatan terbaik berikutan saingan yang sihat, pada masa sama, menyumbang kepada cita-cita menjadikan Malaysia negara berpendapatan tinggi.
Jika ada pun pihak yang mempersoalkan Bajet 2012, mereka tidak lain tidak bukan daripada pembangkang. Bagi pembangkang, mereka terpaksa berbuat demikian dan tidak berpuas hati dengan apa juga yang diusahakan kerajaan atas sifat mereka sebagai pembangkang. Jika mereka menyokong usaha kerajaan, mereka sudah tidak lagi relevan sebagai pembangkang. Oleh itu, perkara baik pun terpaksa mereka bangkang.
Daripada akhbar semalam, Berita Harian memaparkan tajuk berita Bajet Rakyat kerana banyak peruntukan disediakan untuk kesejahteraan rakyat, manakala New Straits Times dengan tajuk Welfare of the people (Kebajikan rakyat), kerana ia banyak menyediakan dana untuk meringankan beban rakyat. Jika pembangkang mengatakan mereka mahu menubuhkan sebuah negara berkebajikan, mereka sebenarnya bercakap kosong.
Utusan Malaysia pula memaparkan tajuk berita Bajet Sejahtera kerana melihat akhirnya peruntukan bajet itu mampu mensejahterakan rakyat, manakala The Star dengan Cheers all round (semua gembira). Memang betul, ramai yang tersenyum mendengar siaran langsung pembentangan Bajet 2012 kerana ia banyak memberi khabar gembira. Begitu juga dengan Harian Metro dengan tajuk Kongsi Rezeki, Kosmo dengan Terima Kasih Datuk Seri Najib dan sebagainya. Daripada keseluruhan pembentangan Bajet 2012 kelmarin, tidak siapa boleh menafikan bahawa ia adalah bajet yang realistik. Mungkin pemimpin dan akhbar yang dikuasai pembangkang tidak bersetuju dengannya kerana mereka bukan daripada kumpulan yang realistik.
Apa pun, perlu diingat bahawa bajet yang dibentangkan setiap tahun oleh kerajaan Barisan Nasional (BN) bukan bertujuan semata-mata untuk memberi segala-galanya tuntutan dan permintaan rakyat. Bajet adalah cara mana kerajaan mengurus pendapatan dengan cara paling efektif.
Bagi bajet tahun depan, ia mengenai cara mana kerajaan membelanjakan sejumlah RM232.8 bilion untuk memberi kesejahteraan kepada seramai mungkin rakyat dan memakmurkan negara. Peruntukan ini pula bukan datangnya dari langit, tetapi menerusi hasil dan pendapatan yang diperoleh kerajaan seperti daripada cukai dan bukan cukai, cukai pendapatan, duit eksport, duit import dan sebagainya.
Untuk mengurus dengan baik, kerajaan tidak boleh membelanjakan wang itu melebihi daripada peruntukan yang disediakan untuk perbelanjaan pengurusan dan pembangunan. Kerajaan tidak boleh berbelanja lebih daripada peruntukan yang sudah ditetapkan.
Samalah juga dengan keadaannya sebuah keluarga, jika berbelanja melebihi pendapatan, mereka terpaksa berhutang. Dengan menyediakan kemudahan menyeluruh dalam Bajet 2012, menunjukkan kerajaan tetap berhemat dari segi perbelanjaan
Hakikat kehidupan sebenar ialah bermalas-malasan
SUDAH tiga minggu ruangan Kucing Jantan tidak tersiar. Memang dasar Mat Comot seekor kucing malas. Itulah tuduhan yang dilemparkan oleh seorang pembaca kepada Mat Comot melalui sepucuk e-surat.
Sementara seorang lagi pembaca yang lebih mesra pula bertanya, adakah Kucing-kucing Jantan ini tidak sihat sampai tidak ada ruangan ini. Ada seorang pembaca lain pula bertanya, adakah Kucing-kucing Jantan pergi menunaikan haji? Mereka ingat Kucing Jantan ini alim-alim kucing.
Sebenarnya, Kucing-kucing Jantan ini sihat semuanya. Bro Tompok, Si Belang dan Mat Comot sihat belaka. Tidaklah ada antara kami ini yang pergi menunaikan haji tahun ini.
Malas? Hmmm... susah hendak kata.
Tetapi hakikatnya ialah ruangan dalam akhbar Mingguan Malaysia ini memang tidak cukup untuk menempatkan semua tu lisan yang ingin disiarkan.
Ruangan tetap seperti Untung Sabut kadangkala terpaksa tidak menjadi tetap kerana ada tulisan terpaksa disiarkan dahulu dan mengorbankan yang lain. Termasuklah ruangan Kucing Jantan ini.
Walaupun ia tetap, ia menjadi tidak tetap kerana tentulah Kucing Jantan terpaksa mengalah kepada manusia.
Apalah yang ada pada Kucing Jantan, hanya cerita-cerita ringan mengenai orang perempuan dan lelaki serta hubungan antara kedua-duanya.
Jadi mestilah diutamakan manusia. Seperti mana dalam rumah. Tentulah manusia lebih diutamakan daripada kucing.
Yakah? Manusia tuan atau kucing yang jadi tuan.
Tengoklah kucing-kucing di sekeliling anda, terutama yang dipelihara. Makanan mereka disediakan. Tempat tinggal amat selesa. Apa yang mereka perlu lakukan?
Jilat bulu sendiri. Bermain-main jika masih anak kucing. Amalan paling biasa ialah tidur.
Hidup macam mereka raja. Manusia seperti khadam untuk kucing. Mereka cuma bermalas-malasan.
Mungkinkah kehidupan sebenar adalah bermalas-malasan. Inilah falsafah kucing.
Tidak mungkinkah manusia juga mereka berkeinginan untuk hidup seperti kucing, bermalas-malasan sepanjang hayat.
Tetapi tidakkah itu impian semua manusia? Bermalas-malasan. Hanya orang yang bernasib baik, yang kaya, atau berkuasa dapat bermalas-malasan. Yang lain kenalah bertungkus-lumus untuk hidup.
Manusia, itu pun hanya sebahagiannya yang dapat menikmati bermalas-malasan pada hari Ahad. Itu pun belum tentu.
Ada saja pekerjaan yang perlu dilaku kan. urusan hal keluarga dan masyarakat. Seperti menghadiri undangan majlis perkahwinan.
Atau berjalan-jalan di pusat membeli- belah.
Inilah yang kadangkala orang perempuan tidak faham. Setelah penat seminggu, sang suami hendaklah duduk di rumah bermalas-malasan. Tetapi si isteri pula yang tidak izinkan.
Seperti kucing juga. Dilihat dari zahir nya, manusia adalah tuan sementara kucing adalah hanya haiwan peliharaan, ber khidmat untuk kepentingan pemiliknya.
Tetapi apabila dilihat dari sudut lain pula, yang jadi tuan ialah kucing. Manusia yang berkhidmat untuknya. Kucing yang menjadi pemilik.
Begitu juga dalam hubungan lelak dengan perempuan. Secara zahirnya lelaki yang menjadi ketua dan pemimpin. Isteri dan anak-anaknya adalah miliknya.
Tetapi daripada sudut lain pula, si isteri yang memiliki suami. Menjadi tuan dan penentu perjalanan kehidupan seseorang lelaki.
Inilah yang menyebabkan sukarnya seseorang lelaki hendak bermalas-malasan dan menikmati hidup.
Bermalas-malasan maknanya ialah buat apa saja yang dirasakan enak dilakukan. Kalau rasa hendak bangun, bangunlah. Kalau hendak duduk di depan televisyen, duduklah.
Kalau rasa hendak baring, maka baringlah. Tetapi itulah nikmat yang sering diganggu oleh para isteri.
Disuruhnya kita panjat tangga dan cuci kipas anginlah. Disuruhnya kita vakum karpetlah. Malaslah hendak buat perkara- perkara itu.
Bukanlah tidak bertanggungjawab. Hari Sabtu buatlah apa yang tergendala. Betulkan paip. Baiki pintu atau buang sampah. Jadi bila semua dibaiki, hari Ahad bolehlah rehat.
Bagi mereka yang masih bujang, nikmatlah kehidupan Ahad tanpa sebarang gangguan. Berlengkar sepanjang hari Ahad dan tidak ada siapa yang akan ganggu
Oh kucing. Kamu memang bertuah. Boleh bermalas-malasan, bukan saja pada hari Ahad. Juga hari Isnin, Selasa, Rabu, Khamis, Jumaat dan Sabtu.
Sementara seorang lagi pembaca yang lebih mesra pula bertanya, adakah Kucing-kucing Jantan ini tidak sihat sampai tidak ada ruangan ini. Ada seorang pembaca lain pula bertanya, adakah Kucing-kucing Jantan pergi menunaikan haji? Mereka ingat Kucing Jantan ini alim-alim kucing.
Sebenarnya, Kucing-kucing Jantan ini sihat semuanya. Bro Tompok, Si Belang dan Mat Comot sihat belaka. Tidaklah ada antara kami ini yang pergi menunaikan haji tahun ini.
Malas? Hmmm... susah hendak kata.
Tetapi hakikatnya ialah ruangan dalam akhbar Mingguan Malaysia ini memang tidak cukup untuk menempatkan semua tu lisan yang ingin disiarkan.
Ruangan tetap seperti Untung Sabut kadangkala terpaksa tidak menjadi tetap kerana ada tulisan terpaksa disiarkan dahulu dan mengorbankan yang lain. Termasuklah ruangan Kucing Jantan ini.
Walaupun ia tetap, ia menjadi tidak tetap kerana tentulah Kucing Jantan terpaksa mengalah kepada manusia.
Apalah yang ada pada Kucing Jantan, hanya cerita-cerita ringan mengenai orang perempuan dan lelaki serta hubungan antara kedua-duanya.
Jadi mestilah diutamakan manusia. Seperti mana dalam rumah. Tentulah manusia lebih diutamakan daripada kucing.
Yakah? Manusia tuan atau kucing yang jadi tuan.
Tengoklah kucing-kucing di sekeliling anda, terutama yang dipelihara. Makanan mereka disediakan. Tempat tinggal amat selesa. Apa yang mereka perlu lakukan?
Jilat bulu sendiri. Bermain-main jika masih anak kucing. Amalan paling biasa ialah tidur.
Hidup macam mereka raja. Manusia seperti khadam untuk kucing. Mereka cuma bermalas-malasan.
Mungkinkah kehidupan sebenar adalah bermalas-malasan. Inilah falsafah kucing.
Tidak mungkinkah manusia juga mereka berkeinginan untuk hidup seperti kucing, bermalas-malasan sepanjang hayat.
Tetapi tidakkah itu impian semua manusia? Bermalas-malasan. Hanya orang yang bernasib baik, yang kaya, atau berkuasa dapat bermalas-malasan. Yang lain kenalah bertungkus-lumus untuk hidup.
Manusia, itu pun hanya sebahagiannya yang dapat menikmati bermalas-malasan pada hari Ahad. Itu pun belum tentu.
Ada saja pekerjaan yang perlu dilaku kan. urusan hal keluarga dan masyarakat. Seperti menghadiri undangan majlis perkahwinan.
Atau berjalan-jalan di pusat membeli- belah.
Inilah yang kadangkala orang perempuan tidak faham. Setelah penat seminggu, sang suami hendaklah duduk di rumah bermalas-malasan. Tetapi si isteri pula yang tidak izinkan.
Seperti kucing juga. Dilihat dari zahir nya, manusia adalah tuan sementara kucing adalah hanya haiwan peliharaan, ber khidmat untuk kepentingan pemiliknya.
Tetapi apabila dilihat dari sudut lain pula, yang jadi tuan ialah kucing. Manusia yang berkhidmat untuknya. Kucing yang menjadi pemilik.
Begitu juga dalam hubungan lelak dengan perempuan. Secara zahirnya lelaki yang menjadi ketua dan pemimpin. Isteri dan anak-anaknya adalah miliknya.
Tetapi daripada sudut lain pula, si isteri yang memiliki suami. Menjadi tuan dan penentu perjalanan kehidupan seseorang lelaki.
Inilah yang menyebabkan sukarnya seseorang lelaki hendak bermalas-malasan dan menikmati hidup.
Bermalas-malasan maknanya ialah buat apa saja yang dirasakan enak dilakukan. Kalau rasa hendak bangun, bangunlah. Kalau hendak duduk di depan televisyen, duduklah.
Kalau rasa hendak baring, maka baringlah. Tetapi itulah nikmat yang sering diganggu oleh para isteri.
Disuruhnya kita panjat tangga dan cuci kipas anginlah. Disuruhnya kita vakum karpetlah. Malaslah hendak buat perkara- perkara itu.
Bukanlah tidak bertanggungjawab. Hari Sabtu buatlah apa yang tergendala. Betulkan paip. Baiki pintu atau buang sampah. Jadi bila semua dibaiki, hari Ahad bolehlah rehat.
Bagi mereka yang masih bujang, nikmatlah kehidupan Ahad tanpa sebarang gangguan. Berlengkar sepanjang hari Ahad dan tidak ada siapa yang akan ganggu
Oh kucing. Kamu memang bertuah. Boleh bermalas-malasan, bukan saja pada hari Ahad. Juga hari Isnin, Selasa, Rabu, Khamis, Jumaat dan Sabtu.
Imbangi kebajikan, ekonomi
sumber: Utusan Malaysia
BELANJAWAN 2012 jelas menampakkan kesungguhan kerajaan untuk mengimbangi kebajikan rakyat dan kelestarian ekonomi negara. Walaupun ramai yang mengharapkan atau pun masih ada yang menganggap belanjawan tersebut adalah belanjawan pilihanraya, tanggapan itu sama sekali meleset.
Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak telah membentangkan satu belanjawan yang jelas mengimbangi keperluan untuk membantu meringankan beban kehidupan masyarakat dalam menangani masalah kenaikan kos kehidupan samada di bandar mahupun di desa.
Dalam masa yang sama pihak kerajaan masih berjaya mengurangkan defisit belanjawan daripada 5.4 peratus KDNK pada tahun 2011 kepada 4.7 peratus KDNK bagi tahun 2012. Pengurangan defisit belanjawan mencerminkan kejituan hasrat kerajaan untuk menyediakan belanjawan yang berhemah.
Walaupun ramai pihak mungkin mengatakan bahawa Belanjawan 2012 ada unsur-unsur populis, namun begitu apa yang jelas adalah pihak kerajaan telah mengekalkan disiplin fiskal bagi mengurangkan defisit belanjawan dari masa ke semasa. Ini jelas mencerminkan kebijaksanaan pihak kerajaan mengimbang keperluan semasa dan masa depan ekonomi negara.
Belanjawan kali ini memberikan tumpuan kepada lima tunjang utama iaitu:
# Meligat pelaburan;
# mengungguli modal insan;
# mencerna kreativiti dan mencetus inovasi;
# program transformasi luar bandar dan memperkejap perkhidmatan awam;
# meredakan inflasi dan mengimarah kehidupan rakyat.
Kalau dibandingkan dengan Belanjawan 2011, jelas sekali Belanjawan 2012 adalah menyambung usaha yang telah dimulakan pada tahun 2011. Perbezaan yang ketara bagi Belanjawan 2012 adalah penekanan khusus kepada transformasi luar bandar.
Program transformasi luar bandar adalah satu inisiatif yang penting bagi mengoptimumkan potensi luar bandar sebagai penjana pertumbuhan ekonomi baru. Sehingga kini kebanyakan aktiviti ekonomi berpusat di Lembah Klang ataupun di Pulau Pinang dan Johor. Melalui program RTC, beberapa pusat transformasi luar bandar yang bertindak sebagai pusat integrasi logistik, pemprosesan dan pengedaran hasil pertanian dan berbagai aktiviti sokongan seperti perbankan dan insurans, latihan dan kemahiran, klinik dan ruang niaga, akan dibuka.
Untuk menggalakkan usahawan untuk berniaga di luar bandar, dana sejumlah RM100 juta akan disalurkan kepada golongan professional yang ingin menawarkan perkhidmatan guaman, perakaunan dan klinik di pekan pekan kecil seluruh negara. Peruntukan ini dapat membantu pembentukan RTC di seluruh negara. Tanpa kehadiran perkhidmatan professional di RTC, peniaga, penternak dan usahawan tani masih lagi perlu melanggan perkhidmatan tersebut di Bandar yang berdekatan.
Disamping meneruskan agenda kerajaan untuk membangunkan infrastruktur asas di luar bandar seperti menyediakan jalan, bekalan air dan elektrik, apa yang menarik bagi Belanjawan 2012 adalah usaha untuk membawa perkhidmatan perbankan ke luar bandar. Ianya akan dibangunkan oleh sebuah syarikat GLC - BSN, di mana agen akan dilantik di kawasan luar bandar untuk menyediakan perkhidmatannya.
Turut menerima perhatian adalah pengusaha bas di luar bandar. Bagi membantu pengusaha bas berhenti henti, bas mini dan bas sekolah boleh memohon pinjaman mudah dengan kadar faedah empat peratus untuk membeli atau membaikpulih bas.
Penekanan
Perkhidmatan Awam turut diberikan penekanan didalam Belanjawan 2012, di mana Sistem Saraan Baru Perkhidmatan Awam [SSPA] akan menggantikan Sistem Saraan Malaysia [SSM] di mana struktur gaji penjawat awam akan diperbaiki.
Pihak kerajaan juga turut bersetuju untuk melanjutkan umur persaraan wajib daripada 58 tahun kepada 60 tahun bagi memberi peluang mereka yang masih berkemampuan untuk memberikan sumbangan berdasarkan kemahiran dan pengalaman mereka.
Penjawat awam juga disediakan kemudahan untuk meningkatkan kelulusan akademik melalui program bantuan yuran pengajian. Belanjawan 2012 menyediakan bantuan yuran pengajian sebanyak RM200 juta bagi penjawat awam untuk mengikuti program latihan di peringkat sarjana muda, sarjana dan kedoktoran falsafah.
Dalam usaha kerajaan menangani kesan inflasi yang melanda negara, berbagai langkah telah diambil termasuklah pemberian subsidi untuk berbagai barangan harian. Disamping itu pihak kerajaan telah mengadakan berbagai program untuk membantu pengusaha pertanian dengan skim pembiayaan Dana Pertanian Komersial kepada projek pertanian berinovasi.
Bagi golongan sederhana terutamanya di sekitar Lembah Kelang, keperluan mendapatkan rumah pada harga yang berpatutan amatlah sukar ditangani.
Untuk tujuan tersebut, pihak kerajaan telah menubuhkan Perumahan Rakyat 1Malaysia [PR1MA]. Kerajaan juga telah bersetuju untuk menaikkan had maksimum harga rumah yang layak untuk mengikuti Skim Rumah Pertamaku daripada RM200,000 kepada RM 400,000. Kedua-dua inisiatif ini jelas menunjukkan kesungguhan pihak kerajaan untuk membantu golongan sederhana untuk memiliki rumah pada harga yang berpatutan dan pada kadar kos kewangan yang tidak membebankan.
Keprihatinan pihak kerajaan untuk meringgankan beban perbelanjaan harian di kalangan masyarakat berpendapatan rendah dapat dilihat melalui usaha memberi bantuan sebanyak RM500 kepada isi rumah [household] yang berpendapatan kurang dari RM3,000 sebulan. Bantuan ini bakal memberi manfaat kepada lebih dari pada separuh daripada bilangan isi rumah di Malaysia.
Disamping itu, bantuan sebanyak RM100 turut disalurkan kepada semua pelajar sekolah rendah dan menengah dan menengah di seluruh negara.
Bagi pelajar di institusi pengajian tinggi awam mahupun swasta, matrikulasi dan tingkatan enam pula, mereka layak untuk menerima baucar buku bernilai RM200.
Berbagai andaian telah dibuat tentang Belanjawan 2012 ini. Ada yang ingin melihat cukai pendapatan dikurangkan bagi korporat dan persendirian malahan ada yang ingin melihat cukai bagi sesetengah barangan seperti rokok dan arak dinaikkan bagi mengurangkan beban kewangan negara. Sudah tentu pihak kerajaan mempunyai sebab musabab mengapa isu isu tersebut tidak disentuh didalam Belanjawan 2012.
Progresif
Pihak kerajaan kebelakangan ini telah mengambil langkah yang lebih progresif dalam mengurus keadaan ekonomi dan tidak segan untuk mengambil langkah yang berani untuk menangani keadaan ekonomi dunia yang tidak menentu dan juga pasaran harga komoditi utama dunia.
Oleh itu sebarang kenaikan harga barangan atau cukai keatas barangan tersebut tidak lagi perlu disertakan didalam pembentangan belanjawan negara.
Telahan saya adalah pihak kerajaan ingin menentukan supaya Belanjawan 2012 dapat dinikmati oleh segenap lapisan masyarakat dan di mana jua mereka berada. Banyak golongan yang tidak diberikan perhatian didalam peruntukan kerajaan telah mula mendapat pembelaan. Sebagai contoh, golongan belia yang merupakan generasi muda yang bakal mewarisi perjuangan ke arah negara maju telah diberikan peruntukan sebanyak RM320 juta bagi menjalankan berbagai aktiviti termasuk latihan kemahiran, program kepimpinan dan keusahawanan di peringkat daerah dan negeri.
Rintihan para pemandu teksi juga telah diambil kira oleh pihak kerajaan bagi Belanjawan 2012 kerana pemilik teksi bajet persendirian akan dikecualikan 100 peratus duti eksais dan jualan ke atas pembelian teksi baru buatan tempatan, pemansuhan cukai jalan dan pemberian subsidi kadar faedah dua peratus ke atas pinjaman pembelian teksi baru buatan tempatan.
Begitu juga dengan nasib para nelayan, yang kebanyakan memiliki rumah yang daif dan kurang selesa. Tabung Khas Perumahan Nelayan dengan peruntukkan RM300 juta akan membantu untuk membaik pulih rumah mereka dan dilengkapi dengan infrastruktur asas.
Belanjawan 2012 menitikberatkan taburan nikmat kekayaan negara kepada semua pihak memandangkan keadaan ekonomi semasa yang mencabar bagi kebanyakan keluarga di bandar dan luar bandar. Pemansuhan bayaran sekolah rendah menengah yang bakal melibatkan peruntukan kerajaan sebanyak RM150 juta juga menjurus kepada memberikan bantuan secara terus kepada semua isi rumah di serata pelosok negara.
Belanjawan 2012 adalah bertepatan dengan tema yang dipilih yakni, Bajet Membela Rakyat, Mensejahtera Negara amatlah jelas perhatian yang diberikan supaya pembelaan diberikan kepada semua lapisan masyarakat samada di bandar mahupun desa, di Semenanjung mahupun di Sabah dan Sarawak, Orang Asli mahupun bekas wirawan dan wirawati negara, golongan belia mahupun golongan warga emas, pengusaha teksi mahupun nelayan, polis, tentera mahupun guru. Semuanya akan menerima sumbangan dari belanjawan.
Oleh itu adalah menjadi tanggung jawab mereka yang menerima manfaat dari Belanjawan 2012 yang merangkumi semua rakyat Malaysia untuk bersama sama membantu kerajaan melaksanakan berbagai program di bawah lembayung Dasar Transformasi Nasional menuju destinasi - negara maju pada tahun 2020.
IZHAM YUSOFF ialah Pengarah Urusan Percetakan Nasional Malaysia Berhad.
BELANJAWAN 2012 jelas menampakkan kesungguhan kerajaan untuk mengimbangi kebajikan rakyat dan kelestarian ekonomi negara. Walaupun ramai yang mengharapkan atau pun masih ada yang menganggap belanjawan tersebut adalah belanjawan pilihanraya, tanggapan itu sama sekali meleset.
Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak telah membentangkan satu belanjawan yang jelas mengimbangi keperluan untuk membantu meringankan beban kehidupan masyarakat dalam menangani masalah kenaikan kos kehidupan samada di bandar mahupun di desa.
Dalam masa yang sama pihak kerajaan masih berjaya mengurangkan defisit belanjawan daripada 5.4 peratus KDNK pada tahun 2011 kepada 4.7 peratus KDNK bagi tahun 2012. Pengurangan defisit belanjawan mencerminkan kejituan hasrat kerajaan untuk menyediakan belanjawan yang berhemah.
Walaupun ramai pihak mungkin mengatakan bahawa Belanjawan 2012 ada unsur-unsur populis, namun begitu apa yang jelas adalah pihak kerajaan telah mengekalkan disiplin fiskal bagi mengurangkan defisit belanjawan dari masa ke semasa. Ini jelas mencerminkan kebijaksanaan pihak kerajaan mengimbang keperluan semasa dan masa depan ekonomi negara.
Belanjawan kali ini memberikan tumpuan kepada lima tunjang utama iaitu:
# Meligat pelaburan;
# mengungguli modal insan;
# mencerna kreativiti dan mencetus inovasi;
# program transformasi luar bandar dan memperkejap perkhidmatan awam;
# meredakan inflasi dan mengimarah kehidupan rakyat.
Kalau dibandingkan dengan Belanjawan 2011, jelas sekali Belanjawan 2012 adalah menyambung usaha yang telah dimulakan pada tahun 2011. Perbezaan yang ketara bagi Belanjawan 2012 adalah penekanan khusus kepada transformasi luar bandar.
Program transformasi luar bandar adalah satu inisiatif yang penting bagi mengoptimumkan potensi luar bandar sebagai penjana pertumbuhan ekonomi baru. Sehingga kini kebanyakan aktiviti ekonomi berpusat di Lembah Klang ataupun di Pulau Pinang dan Johor. Melalui program RTC, beberapa pusat transformasi luar bandar yang bertindak sebagai pusat integrasi logistik, pemprosesan dan pengedaran hasil pertanian dan berbagai aktiviti sokongan seperti perbankan dan insurans, latihan dan kemahiran, klinik dan ruang niaga, akan dibuka.
Untuk menggalakkan usahawan untuk berniaga di luar bandar, dana sejumlah RM100 juta akan disalurkan kepada golongan professional yang ingin menawarkan perkhidmatan guaman, perakaunan dan klinik di pekan pekan kecil seluruh negara. Peruntukan ini dapat membantu pembentukan RTC di seluruh negara. Tanpa kehadiran perkhidmatan professional di RTC, peniaga, penternak dan usahawan tani masih lagi perlu melanggan perkhidmatan tersebut di Bandar yang berdekatan.
Disamping meneruskan agenda kerajaan untuk membangunkan infrastruktur asas di luar bandar seperti menyediakan jalan, bekalan air dan elektrik, apa yang menarik bagi Belanjawan 2012 adalah usaha untuk membawa perkhidmatan perbankan ke luar bandar. Ianya akan dibangunkan oleh sebuah syarikat GLC - BSN, di mana agen akan dilantik di kawasan luar bandar untuk menyediakan perkhidmatannya.
Turut menerima perhatian adalah pengusaha bas di luar bandar. Bagi membantu pengusaha bas berhenti henti, bas mini dan bas sekolah boleh memohon pinjaman mudah dengan kadar faedah empat peratus untuk membeli atau membaikpulih bas.
Penekanan
Perkhidmatan Awam turut diberikan penekanan didalam Belanjawan 2012, di mana Sistem Saraan Baru Perkhidmatan Awam [SSPA] akan menggantikan Sistem Saraan Malaysia [SSM] di mana struktur gaji penjawat awam akan diperbaiki.
Pihak kerajaan juga turut bersetuju untuk melanjutkan umur persaraan wajib daripada 58 tahun kepada 60 tahun bagi memberi peluang mereka yang masih berkemampuan untuk memberikan sumbangan berdasarkan kemahiran dan pengalaman mereka.
Penjawat awam juga disediakan kemudahan untuk meningkatkan kelulusan akademik melalui program bantuan yuran pengajian. Belanjawan 2012 menyediakan bantuan yuran pengajian sebanyak RM200 juta bagi penjawat awam untuk mengikuti program latihan di peringkat sarjana muda, sarjana dan kedoktoran falsafah.
Dalam usaha kerajaan menangani kesan inflasi yang melanda negara, berbagai langkah telah diambil termasuklah pemberian subsidi untuk berbagai barangan harian. Disamping itu pihak kerajaan telah mengadakan berbagai program untuk membantu pengusaha pertanian dengan skim pembiayaan Dana Pertanian Komersial kepada projek pertanian berinovasi.
Bagi golongan sederhana terutamanya di sekitar Lembah Kelang, keperluan mendapatkan rumah pada harga yang berpatutan amatlah sukar ditangani.
Untuk tujuan tersebut, pihak kerajaan telah menubuhkan Perumahan Rakyat 1Malaysia [PR1MA]. Kerajaan juga telah bersetuju untuk menaikkan had maksimum harga rumah yang layak untuk mengikuti Skim Rumah Pertamaku daripada RM200,000 kepada RM 400,000. Kedua-dua inisiatif ini jelas menunjukkan kesungguhan pihak kerajaan untuk membantu golongan sederhana untuk memiliki rumah pada harga yang berpatutan dan pada kadar kos kewangan yang tidak membebankan.
Keprihatinan pihak kerajaan untuk meringgankan beban perbelanjaan harian di kalangan masyarakat berpendapatan rendah dapat dilihat melalui usaha memberi bantuan sebanyak RM500 kepada isi rumah [household] yang berpendapatan kurang dari RM3,000 sebulan. Bantuan ini bakal memberi manfaat kepada lebih dari pada separuh daripada bilangan isi rumah di Malaysia.
Disamping itu, bantuan sebanyak RM100 turut disalurkan kepada semua pelajar sekolah rendah dan menengah dan menengah di seluruh negara.
Bagi pelajar di institusi pengajian tinggi awam mahupun swasta, matrikulasi dan tingkatan enam pula, mereka layak untuk menerima baucar buku bernilai RM200.
Berbagai andaian telah dibuat tentang Belanjawan 2012 ini. Ada yang ingin melihat cukai pendapatan dikurangkan bagi korporat dan persendirian malahan ada yang ingin melihat cukai bagi sesetengah barangan seperti rokok dan arak dinaikkan bagi mengurangkan beban kewangan negara. Sudah tentu pihak kerajaan mempunyai sebab musabab mengapa isu isu tersebut tidak disentuh didalam Belanjawan 2012.
Progresif
Pihak kerajaan kebelakangan ini telah mengambil langkah yang lebih progresif dalam mengurus keadaan ekonomi dan tidak segan untuk mengambil langkah yang berani untuk menangani keadaan ekonomi dunia yang tidak menentu dan juga pasaran harga komoditi utama dunia.
Oleh itu sebarang kenaikan harga barangan atau cukai keatas barangan tersebut tidak lagi perlu disertakan didalam pembentangan belanjawan negara.
Telahan saya adalah pihak kerajaan ingin menentukan supaya Belanjawan 2012 dapat dinikmati oleh segenap lapisan masyarakat dan di mana jua mereka berada. Banyak golongan yang tidak diberikan perhatian didalam peruntukan kerajaan telah mula mendapat pembelaan. Sebagai contoh, golongan belia yang merupakan generasi muda yang bakal mewarisi perjuangan ke arah negara maju telah diberikan peruntukan sebanyak RM320 juta bagi menjalankan berbagai aktiviti termasuk latihan kemahiran, program kepimpinan dan keusahawanan di peringkat daerah dan negeri.
Rintihan para pemandu teksi juga telah diambil kira oleh pihak kerajaan bagi Belanjawan 2012 kerana pemilik teksi bajet persendirian akan dikecualikan 100 peratus duti eksais dan jualan ke atas pembelian teksi baru buatan tempatan, pemansuhan cukai jalan dan pemberian subsidi kadar faedah dua peratus ke atas pinjaman pembelian teksi baru buatan tempatan.
Begitu juga dengan nasib para nelayan, yang kebanyakan memiliki rumah yang daif dan kurang selesa. Tabung Khas Perumahan Nelayan dengan peruntukkan RM300 juta akan membantu untuk membaik pulih rumah mereka dan dilengkapi dengan infrastruktur asas.
Belanjawan 2012 menitikberatkan taburan nikmat kekayaan negara kepada semua pihak memandangkan keadaan ekonomi semasa yang mencabar bagi kebanyakan keluarga di bandar dan luar bandar. Pemansuhan bayaran sekolah rendah menengah yang bakal melibatkan peruntukan kerajaan sebanyak RM150 juta juga menjurus kepada memberikan bantuan secara terus kepada semua isi rumah di serata pelosok negara.
Belanjawan 2012 adalah bertepatan dengan tema yang dipilih yakni, Bajet Membela Rakyat, Mensejahtera Negara amatlah jelas perhatian yang diberikan supaya pembelaan diberikan kepada semua lapisan masyarakat samada di bandar mahupun desa, di Semenanjung mahupun di Sabah dan Sarawak, Orang Asli mahupun bekas wirawan dan wirawati negara, golongan belia mahupun golongan warga emas, pengusaha teksi mahupun nelayan, polis, tentera mahupun guru. Semuanya akan menerima sumbangan dari belanjawan.
Oleh itu adalah menjadi tanggung jawab mereka yang menerima manfaat dari Belanjawan 2012 yang merangkumi semua rakyat Malaysia untuk bersama sama membantu kerajaan melaksanakan berbagai program di bawah lembayung Dasar Transformasi Nasional menuju destinasi - negara maju pada tahun 2020.
IZHAM YUSOFF ialah Pengarah Urusan Percetakan Nasional Malaysia Berhad.
Langgan:
Catatan (Atom)
