Kejayaan wanita terkaya dunia

Oleh HAFIZAHRIL HAMID

KEKAYAAN sememangnya sangat membantu manusia mendapatkan apa saja yang diingini. Sebut sahaja daripada kereta mewah, rumah besar, pelancongan merata dunia, memiliki bot mewah mahupun jet peribadi semua itu umpama barang mainan bagi mereka yang kaya.

Kekayaan juga sering digambarkan seolah-olah hak mutlak lelaki. Kurang sekali kita melihat wanita menduduki tempat tertinggi dalam struktur orang terkaya dunia. Apatah lagi kebanyakan barang mainan yang dicipta bagi golongan kaya seolah-olah didominasi oleh lelaki. Wanita hanya dianggap sebagai pelengkap kepada kejayaan seseorang lelaki. Walaupun dari segi kejayaan dalam karier, perniagaan dan peluang pendidikan mereka dilihat sudah jauh meningkat namun kedudukan wanita paling kaya di dunia masih belum mencapai tahap yang sepatutnya.

Berdasarkan kedudukan manusia terkaya dunia yang dikeluarkan oleh majalah Forbes, jumlah bilionair dunia meningkat kepada 1,011 tahun ini berbanding tahun lepas iaitu seramai 793 orang. Dari jumlah itu seramai 89 bilionair wanita tersenarai tahun ini iaitu peningkatan sebanyak 17 orang atau 72 orang berbanding tahun lepas.

Lebih separuh daripada wanita yang menduduki tangga orang terkaya dunia merupakan pewaris kekayaan suami atau bapa mereka. Malangnya masih belum ada yang berjaya menduduki antara 10 tempat orang terkaya dunia. Lebih daripada itu, kekayaan mereka bukan diperoleh hasil titik peluh sendiri.

Tempat pertama wanita terkaya diduduki oleh Christy Ruth Walton isteri kepada mendiang John T. Walton. Bagaimanapun beliau hanya menduduki tempat ke 12 orang terkaya dunia. Suami beliau merupakan anak kepada pengasas pasar raya terbesar di dunia, Walmart yang meninggal dunia dalam satu nahas kapal terbang yang dipandunya sendiri pada 2005. Beliau mewarisi kekayaan suaminya yang bernilai AS$ 15.7 bilion (RM53.38 bilion) dan kini hartanya dianggar bernilai AS$22.5 bilion (RM76.5 bilion). Bagaimanapun beliau tidak terlibat secara langsung dalam operasi syarikat serta tidak menduduki ahli lembaga pengarah syarikat. Namun beliau kekal sebagai antara pemegang saham terbesar. Selain Walmart beliau juga memegang saham yang besar dalam syarikat pembuat panel solar terkemuka First Solar yang dibeli oleh suaminya sebelum kematiannya. Peningkatan kekayaannya banyak disumbangkan melalui pelaburan ini.

Tempat kedua diduduki oleh anak kepada pengasas Walmart, Alice Walton. Beliau kini mempunyai jumlah kekayaan sebanyak AS$20.6 bilion (RM70 bilion). Walmart yang diasaskan pada 1962 kini mempunyai 8,400 kedai dan pasar raya, dua juta pekerja dengan jumlah jualan tahunan bernilai AS$405 bilion (RM1.3 trilion). Beliau menduduki tempat ke 16 orang terkaya dunia.

Tempat seterusnya dimiliki oleh pewaris syarikat alat solek terkemuka L'Oreal, Liliane Bettencourt. Dengan kekayaan AS$20 billion (RM60 bilion) wanita berusia 82 tahun ini menduduki tempat ke 17 terkaya dunia. Dengan kekayaan yang dimiliki wanita berasal dari Perancis ini tidak berupaya membeli segala-galanya. Ini kerana Bettencourt tidak bertegur sapa dengan satu-satu anaknya Francoise Bettencourt- Meyers kerana perbalahan mengenai pemberian wang sebanyak AS$1.4 bilion (RM4.7 bilion) kepada seorang lelaki Francois-Marie Banier yang dipercayai kekasihnya.

Mahkamah

Mereka kini terpaksa naik turun mahkamah untuk menyelesaikan tuntutan anaknya bagi mendapatkan kembali wang yang telah diberikan kerana dipercayai Banier telah mempergunakan ibunya untuk memperoleh wang tersebut.

Senarai keempat wanita terkaya dunia diduduki oleh wanita Sweden, Birgit Rausing dengan nilai kekayaan berjumlah AS$13 billion (RM44.2 bilion). Beliau yang mewarisi kekayaan tersebut dari suaminya selepas kematiannya pada 2000 merupakan pemilik kepada syarikat pembungkusan terkenal, Tetra Laval. Perniagaan tersebut yang diasaskan oleh bapa mertuanya pada 1944 berjaya membuka lembaran baru dalam pembungkusan minuman seperti jus dan susu seperti yang dapat kita lihat hari ini. Beliau yang menduduki tempat ke 40 orang terkaya dunia telah menempatkan ketiga-tiga anaknya sebagai ahli lembaga pengarah syarikat tersebut dan kini menetap di Switzerland.

Satu-satunya wanita Asia menduduki 10 tempat teratas wanita terkaya dunia dengan jumlah kekayaan sebanyak AS$12.2 bilion (RM41.4 bilion). Savitri Jindal, mewarisi kekayaan suaminya Prakash Jindal. Beliau yang meninggal dalam satu kemalangan helikopter pada 2005 merupakan taikun perniagaan besi dan tenaga di India. Keseluruhan perniagaannya kini dijalankan oleh empat anaknya Prithviraj, Sajjan, Ratan dan Naveen. Savitri kini berkecimpung dalam politik setelah memenangi pilihan raya di daerah asalnya di Haryana, India dan menduduki tempat ke 44 orang terkaya dunia.

Tempat keenam wanita terkaya diduduki oleh Abigail Johnson dengan jumlah kekayaan sebanyak AS$11.5 billion (RM39.1 bilion). Abigail menduduki tempat ke 48 orang terkaya dunia. Beliau bergandingan dengan bapanya dalam syarikat pelaburan antara yang terbesar di Amerika Syarikat (AS), Fidelity Investment. Dengan keupayaan yang ditunjukkan sebagai penganalisis yang menyumbang kepada keuntungan besar syarikat, Abigail disebut-sebut sebagai pengganti bapanya apabila tiba masanya kelak.

Seterusnya wanita ketujuh terkaya yang juga menduduki tempat ke 84 orang terkaya dunia adalah Susanne Klatten dengan jumlah kekayaan AS$11.1 billion (RM37.4 bilion). Beliau yang berasal dari Jerman mewarisi saham yang dibeli ayahnya Herbert Quandt dalam syarikat pengeluar kereta terkenal dunia BMW yang menyelamatkan syarikat itu dari bankrap sedekad lalu serta beberapa saham syarikat lain.

Peras ugut

Namun di sebalik semua kekayaan yang dimiliki beliau terperangkap dengan penipuan cinta oleh lelaki yang kemudiannya memeras ugut melalui rakaman video hubungan seks mereka. Setelah tidak tahan lagi diperas ugut sehingga mengakibatkan lebih 10 juta dolar diberikan kepada bekas kekasihnya Helg Sgarbi, beliau akhirnya melaporkan kepada polis dan memenangi kes itu di mahkamah tahun lepas. Sgarbi kini dipenjara selama enam tahun.

Bagi tempat seterusnya dengan kekayaan bernilai sebanyak AS$11 bilion (RM37.4 bilion) Iris Fontbona merupakan antara orang terkaya di Chile. Mewarisi kekayaan suaminya Andronico Luksic yang meninggal pada 2005 akibat kanser, beliau turut mewarisi pelbagai perniagaan di negaranya seperti lombong tembaga, pembungkusan minuman dan perhotelan.

Bagi penggemar coklat, nama-nama produk seperti Mars, Snickers, M&M merupakan antara produk yang paling digemari. Kegilaan peminat coklat telah membolehkan Jacqueline Mars menduduki tempat ke sembilan wanita paling kaya di dunia. Dengan kekayaan berjumlah AS$ 11 billion (RM37.4 bilion) beliau merupakan pewaris generasi ketiga syarikat Mars yang diasaskan oleh datuknya pada 1911. Perniagaan yang hanya dimulakan di dapur rumah Frank Mars kini bernilai AS$30 bilion (RM102 bilion) setahun selain turut memiliki beberapa syarikat terkenal lain seperti pengeluar gula-gula getah terkenal Wringleys.

Tempat kesepuluh pula diduduki oleh pewaris syarikat Cox Entreprise yang menguasai industri media di AS, Anne Cox Chambers dengan kekayaan berjumlah AS$10 billion (RM34 bilion). Kini syarikat itu memiliki sebuah stesen televisyen berbayar, 15 stesen televisyen, 17 syarikat akhbar harian dan 86 stesen radio dengan keuntungan tahunan mencecah AS$15 bilion (RM51 bilion).

Namun satu perkara yang menarik untuk diperkatakan tentang wanita terkaya hasil usaha sendiri adalah kebanyakan mereka terdiri daripada rakyat China. Malah lebih separuh daripada 14 wanita kategori itu berasal dari China.

Antara mereka yang berjaya membuat keuntungan hasil kebangkitan ekonomi China adalah Wu Yajun yang juga wanita terkaya di China dengan jumlah kekayaan bernilai AS$3.9 billion (RM13.2 bilion). Beliau yang juga Ketua Pegawai Eksekutif Longfor Properties, sebuah syarikat pembangunan hartanah memulakan kerjaya sebagai jurutera di sebuah kilang. Beliau kemudiannya memulakan perniagaan dengan membangunkan hartanah di tempat asalnya di Chongqing dan kini mempunyai hartanah di 10 bandar di China.

Bagi seorang lagi wanita yang berjaya menjadi pembekal utama perisa rokok kepada syarikat-syarikat pengeluar utama rokok di China, Chu Lam Yiu, beliau menyedari jumlah penduduk yang ramai adalah pasaran terbaik untuk menjual produknya. Kini dengan jumlah kekayaan sebanyak AS$2.1 billion (RM7.1 bilion) beliau turut terlibat dalam pelbagai perniagaan lain melibatkan barangan harian seperti produk tenusu, minuman, kosmetik, alat pencuci serta minyak wangi.

Kebangkitan peranan wanita dalam perniagaan di China timbul daripada kesedaran tentang pentingnya penguasaan ilmu yang menjadi landasan kepada bilionair wanita ini untuk berjaya. Malah stigma masyarakat negara itu yang begitu tertutup kepada pembangunan wanita terutama dalam peluang pekerjaan ternyata berubah berbanding sebelum ini. Apatah lagi dengan sokongan kerajaan yang menggalakkan kaum wanita bekerja dan membuka perniagaan sendiri menghidupkan peluang untuk mereka lebih berjaya.

sumber : Utusan Malaysia

Ilmu munakahat atasi zina

Oleh Harussani Zakaria

DARI Maimunah Binti Harith r.a, Nabi Muhammad SAW bersabda: Umatku sentiasa berkeadaan baik selama tidak ada orang yang berzina. Namun sekali zina telah meluas di kalangan mereka, maka azab Allah akan turun kepada mereka semua. (Riwayat Ahmad)

Mutakhir ini, media mendedahkan berita pembuangan bayi yang saya percaya cukup menyedihkan kita semua. Sama ada bayi itu Islam atau bukan Islam, Melayu atau bukan Melayu,bayi itu tidak berhak diperlakukan sedemikian rupa. Saya merenung permasalahan ini dan bertanya, apakah erti pembangunan yang telah kita bangunkan pada hari ini, jika dalam masa yang sama akhlak manusiawi kita runtuh roboh.

Ketua Pengarah Jabatan Pendaftaran Negara ( JPN) telah memaklumkan statistik pendaftaran anak luar nikah yang menunjukkan peningkatan dari tahun ke tahun. Pada tahun 2007, 16,100 anak luar nikah didaftarkan, tahun 2008 seramai 16,541 dan tahun 2009 seramai 17,303. Malah yang lebih memeranjatkan saya dalam 5 tahun terakhir ini, JPN telah mencatatkan seramai 74,723 anak luar nikah dari orang Melayu Islam telah didaftarkan.

Fakta yang dibentangkan pada kita di atas, sememangnya cukup serius dan merisaukan. Saya tidak faham jika ada pihak-pihak yang boleh rasa selesa dengan angka-angka tersebut. Ia cukup bagi kita mengandaikan indeks kebejatan akhlak di kalangan masyarakat kita cukup merosot, iman yang semakin rapuh, perintah Allah dilanggar, larangan Allah juga yang dibuat.

Dari Abu Hurairah r.a, Nabi Muhammad SAW bersabda: Tidak berzina seorang penzina itu dalam keadaan beriman. (Riwayat Bukhari & Muslim)

Dalam hal ini kita sepatutnya menggandakan usaha bagi membanteras punca masalah ini tanpa hanya menuding jari kepada pihak-pihak tertentu sahaja. Masalah pembuangan bayi seumpama buah busuk di sebatang pokok. Biasanya kita tidak peduli tentang penjagaan pokok hinggalah sampai musim buah. Namun segala sudah terlambat bila buah yang disangka ranum rupanya busuk dimakan ulat.

Saya berpendapat isu pembuangan bayi berpunca daripada perlakuan zina atau sumbang mahram. Saya sukar untuk mempercayai anak-anak ini dibuang kerana tekanan kemiskinan. Namun dua punca masalah yang telah disebutkan iaitu zina dan sumbang mahram yang saya percaya cukup relevan dengan isu ini.

Pendekatan

Oleh itu satu pendekatan menyeluruh dan bersepadu perlu kita lipat-gandakan melibatkan semua aspek. Contohnya di peringkat sekolah, pentarbiyahan agama dan moral perlu ditekankan dengan sungguh-sungguh. Perlu ada suasana yang konstruktif dalam penerapan agama dan moral di sekolah. Pendidikan agama bukan seperti pendidikan sains, lukisan mahupun matematik. Pendidikan agama satu pendidikan yang bermula daripada penyampaian ilmu, kemudian perlu diamalkan dan akhirnya dihayati hingga berkesan ke dalam lubuk hati.

Saya sejak dulu lagi telah menyarankan ilmu munakahat ini diajarkan dengan lebih serius di sekolah. Ada orang sarankan untuk diajar pendidikan seks di sekolah. Namun saya rasa pendidikan munakahat lebih sesuai. Istilah pendidikan seks itu sendiri dalam masyarakat kita belum dapat kita terima. Tetapi ia istilah dan pendekatan ilmu munakahat lebih sesuai. Dalam munakahat kita bukan saja diajar perhubungan suami isteri, pergaulan lelaki dan perempuan, malah lebih dari itu hubungan dosa dan pahala, hubungan kita dengan Allah. Tiada masalah untuk kita serapkan pendidikan tentang biologi manusia sesuai dengan peringkat umur.

Begitu juga dengan susun atur reka bentuk rumah. Nabi Muhammad SAW mengajar kita untuk mengasingkan bilik anak-anak dari ibu bapa. Bila sampai umur 10 tahun kita perlu pisahkan pula anak-anak lelaki dan perempuan. Hari ini setiap rumah kita perlu ada tiga bilik iaitu bilik ibu bapa, anak lelaki dan anak perempuan. Ini supaya pergaulan anak-anak lelaki dan perempuan begitu juga ibu bapa punya privacy. Dalam perancangan perumahan hari ini juga saya lihat ada kawasan perumahan yang tidak ada surau. Surau sebenarnya berperanan untuk menjadi pusat pendidikan agama mahupun masyarakat. Dalam kuliah-kuliah ilmu, solat jemaah, ceramah-ceramah, aktiviti qiamullail dan pelbagai lagi aktiviti lain, boleh memberikan kekuatan pada individu dan masyarakat membendung masalah ini.

Biarpun begitu, saya ingin menyarankan bahawa kesepaduan yang dibina dalam solat di mana-mana surau atau masjid itu perlu dijelmakan di luar, di mana masyarakat juga mesti bersatu dan berpadu menjaga batasan halal dan haram dan membina sensetiviti terhadap perlakuan sumbang dalam masyarakat.

Pertembungan antara al-amru bil ma‘ruf dan al-amru bil munkar, juga menjadi virus dalam masyarakat kita. Tilawah al-Quran kita anjurkan, namun kita juga dihidangkan program hiburan yang terang-terang melanggar syarak mahupun budaya. Masjid kita bina, namun disekelilingnya juga pusat-pusat hiburan pelbagai peringkat umur dibiarkan beroperasi tanpa kawalan. Remaja dengan pusat siber kafe dan permainan video, orang tua pula dengan disko dan pusat perjudian. Tambahan pula program-program agama dijalankan pada hari ini lebih berupa acara rasmi dan kosmetik. Dengan kekangan, kawalan dan batas-batas yang kadang-kadang tidak munasabah dan tidak profesional, ia sudah tiada ruh dan sentuhan magik seperti satu masa dulu. Jika satu stesen televisyen menyiarkan rancangan forum, satu lagi menyiarkan acara anugerah muzik, saya yakin tanpa perlu kita susah- susah untuk kaji, jawapannya sudah pasti rating acara anugerah muzik yang lebih tinggi. Inilah cabaran buat kita hari ini.

Kerana itulah saya mahu menyeru seluruh umat Islam dan rakyat Malaysia untuk sama memikul bebanan ini. Ini bukan masanya untuk kita menuding jari, namun masa yang terbaik untuk kita mula bekerja bagi memperkembangkan dakwah ini. Jika semua individu mula bekerja memperbaiki masalah-masalah yang telah kita sebutkan, saya percaya dengan izin Allah SWT kita akan mampu menjadi umat yang terbaik.

sumber: Utusan Malaysia

F1 - GP Austria - Grid

Lumba F1: Vettel sambar petak pertama GP Australia
27/03/2010 8:40pm

MELBOURNE 27 Mac - Pemandu Red Bull, Sebastian Vettel berurutan berada di petak pertama pada permulaan sesi baru Formula Satu musim ini apabila menyambar tempat pertama pada kelayakan Grand Prix Australia, mengatasi rakan sepasukan yang juga harapan tuan rumah, Mark Weber.

Vettel mencatatkan masa satu minit 23.919 saat di sirkit Albert Park mengecewakan harapan penyokong tuan rumah untuk melihat kejayaan Webber, tetapi barisan depan dikuasai oleh Red Bull yang mempunyai kedudukan baik untuk mencipta kemenangan selepas gagal di Bahrian awal bulan ini.

"Ini tuan rumah bagi Mark tetapi tahun lalu dia berada di petak pertama di Jerman, jadi ia seperti balas dendam," kata Vettel. " Esok akan lebih kepada tugas berlumba kerana biasanya banyak perkara berlaku di sini.

"Kami gagal melakukannya tugas ini di Bahrain, jadi kami akan cuba melakukannya di sini."

Pemandu Ferrari, Fernando Alonso yang menjuara pembukaan musim di Bahrain selepas kereta Vettel mengalami masalah mekanikal misteri ketika mendahului tempat pertama GP di bawah peraturan baru pengisian semula minyak, berada di tempat ketiga ketika rakan sepasukannya, Felipe Massa kelima.

Berikut barisan perlumbaan Grand Prix Australia yang akan berlangsung esok selepas sesi kelayakan hari ini:

1. Sebastian Vettel, Germany, Red Bull.

2. Mark Webber, Australia, Red Bull.

3. Fernando Alonso, Spain, Ferrari.

4. Jenson Button, Britain, McLaren.

5. Felipe Massa, Brazil, Ferrari.

6. Nico Rosberg, Germany, Mercedes.

7. Michael Schumacher, Germany, Mercedes.

8. Rubens Barrichello, Brazil, Williams.

9. Robert Kubica, Poland, Renault.

10. Adrian Sutil, Germany, Force India.

11. Lewis Hamilton, Britain, McLaren.

12. Sebastien Buemi, Switzerland, Toro Rosso.

13. Vitantonio Liuzzi, Italy, Force India.

14. Pedro de la Rosa, Spain, Sauber.

15. Nico Hulkenberg, Germany, Williams.

16. Kamui Kobayashi, Japan, Sauber.

17. Jaime Alguersuari, Spain, Toro Rosso.

18. Vitaly Petrov, Russia, Renault.

19. Heikki Kovalainen, Finland, Lotus.

20. Jarno Trulli, Italy, Lotus.

21. Timo Glock, Germany, Virgin.

22. Lucas di Grassi, Brazil, Virgin.

23. Bruno Senna, Brazil, Hispania.

24. Karun Chandhok, India, Hispania.

Masyarakat jalur lebar kena lebih berdisiplin

Oleh Kamal Ahmad
mohdkamal@bharian.com.my
2010/03/22

Teknologi maklumat untuk tingkat mutu kehidupan, bukan sebagai alat manipulasi

MASYARAKAT jalur lebar – ini fenomena baru melanda kelompok lebih besar komuniti di negara kita. Ia datang membawa pelbagai perubahan dan persepsi dalam tanggapan mengenai sesuatu maklumat, kejutan, potensi mahupun bahan atau ruang untuk mengeksploitasi atau memanipulasi serta yang dianggap mengancam sahsiah atau meniris keimanan.

Perkembangan pesat ini turut menyediakan ‘medium’ atau wadah baru kepada perlakuan dinamakan jenayah siber. Perlakuan dalam alam maya itu memerlukan set perundangan untuk mengawal, menguatkuasakan dan mendakwa selain melindungi kepentingan industri, pemain serta pengguna (orang ramai).

Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (SKMM) pastinya menyedari perkembangan itu dan bertindak meletakkan set perundangan yang mampu memenuhi perkembangan semasa serta kerencaman dunia siber tidak bersempadan itu. Menteri Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan, Datuk Seri Dr Rais Yatim, ketika ditemui mengakui, ada beberapa aspek perundangan perlu diteliti semula. Contoh paling kecil, terjemahan kepada istilah ‘jelek’ yang sangat subjektif. Yang lain, jika ada Akta Hasutan, kenapa ia tidak dimasukkan dalam Akta Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia 1998.

“Satu lagi aspek ialah denda dan kadar pemenjaraan yang dikatakan tidak sama dengan undang-undang lain. Ini turut mengundang kritikan dan kita akan lihat dari segi itu. Isu lain, membabitkan aspek keterangan atau bukti yang sukar dikesan kalau terminal itu beroperasi di luar negara. Soal ini (bagai) tidak ada penyelesaian atau cara jalan keluar.

“Selepas mendengar semua kritikan ini, kami sedang meneliti satu persatu sama ada kita akan membuat pindaan atau gunakan undang-undang lain yang sedia ada,” katanya.

Ditanya mengenai potensi jenayah baru berikutan perkembangan pesat kemudahan perkhidmatan jalur lebar, beliau berkata: “Itu banyak.” Pastinya, lebih ramai warga negara ini terdedah kepada penipuan, perjudian dan pornografi kanak-kanak yang dianggap jenayah lama dalam bentuk baru.
“Yang lain, ialah transaksi jualan yang menyalahgunakan kad kredit. Hal ini, memang saya akui dan perlu kita lihat menerusi pendekatan lain,” katanya. Menjawab soalan sama ada Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) akan digunakan bagi kes tertentu, beliau menyifatkannya sebagai bukan jalan keluar.

“Itu soal keselamatan negara dan ISA dalam hal ini langsung tidak boleh dilibatkan kecuali internet itu digunakan bagi tujuan subversif. Kalau subversif baru boleh (digunakan). (Tetapi) itu terserah kepada Seksyen 8 (1) atau 70 (3) Ceraian 1,” katanya.

Persoalan mengenai perundangan berkaitan jenayah siber turut melarat kepada kemungkinan jenayah siber yang mencabul atau melakukan pelanggaran terhadap Perlembagaan Persekutuan. Rais yang memiliki latar belakang perundangan, ternyata cekap mengesan isu itu dengan berkata:

“Perlanggaran itu bergantung kepada jenis perlakuan seseorang. Misalnya memperkecilkan penduduk Sabah dan Sarawak. Ini satu kesalahan tapi kalau ini berlaku, harus kita buat sistem laporan yang jelas dan SKMM mengadakan penguatkuasaan yang tegas. Itu pun satu bab sekarang kita sedang buat (teliti) dan perkukuhkan.”

Pastinya, SKMM turut meneliti perundangan dalam Kanun Keseksaan, Kanun Jenayah dan Akta Hasutan serta lain-lain berkaitan. Apatah lagi, statistik menunjukkan ada kecenderungan perlakuan menyalahi undang-undang apabila Rais memberitahu, suruhanjaya itu menerima 101 aduan berhubung kandungan laman web atau blog mengikut Akta Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia 1998. Sebanyak 58 aduan bagi kandungan lucah dan 43 aduan membabitkan kandungan mengancam serta jelek.

Sesungguhnya, perkhidmatan jalur lebar asas menjadi komponen penting dalam pembangunan enam juta isi rumah di seluruh negara mulai sekarang. Pastinya, ini satu cabaran dan tanggungjawab berat untuk mengembangkan perkhidmatan itu dari zon tumpuan iaitu kawasan membangun dan perbandaran ke luar bandar.

Lantas, akhirnya lahir Inisiatif Jalur Lebar Negara (NBI) sebagai antara komponen Model Ekonomi Baru yang antara lain bertujuan mewujudkan ekonomi berpendapatan tinggi menjelang 2020. Inisiatif itu dilancarkan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak, di Dataran Merdeka, malam kelmarin, dan menjadi satu lagi infrastruktur negara untuk kemudahan warga bandar, komuniti perniagaan serta penduduk luar bandar. “Infrastruktur baru itu akan memacu kepesatan MEB,” kata Rais.

Satu lagi cabaran SKMM dalam perkembangan ini ialah bagaimana ‘menyatukan’ 30 syarikat penyedia perkhidmatan jalur lebar. Maknanya, mewujudkan persaingan sihat, seimbang antara luar dan dalam bandar serta membebaskan entiti daripada pertindihan zon liputan.

Justeru, apakah SKMM ada kemungkinan menggabungkan mereka menjadi beberapa penyedia saja? Mengambil iktibar kejayaan penggabungan institusi perbankan selepas kegawatan ekonomi 1997-1998 supaya menjadi lebih besar dan kukuh, maka semangat sama boleh dijadikan asas penggabungan syarikat penyedia perkhidmatan berkenaan.

Kewujudan terlalu banyak pemain akhirnya mewujudkan usaha ‘membunuh’ lawan dan persaingan sihat tidak ada lagi dalam kamus perniagaan mereka. SKMM dikatakan menyedari betapa syarikat penyedia itu mengabaikan kawasan pinggir dan luar bandar serta kawasan pedalaman (terpencil). Perkhidmatan jalur lebar hanya tertumpu di bandar dan bandar raya.

Selain itu, jika ada matlamat mahu mewujudkan komuniti celik komputer dan media baru di negara ini, maka perlu ada usaha untuk mewujudkan persekitaran ‘online’ dengan kandungan bermutu. Ini perlu kaedah pendidikan dan kesedaran berteraskan ‘keperluan Malaysia’ untuk memastikan mereka mengawal diri sendiri dalam pemerolehan bahan itu.

Pastinya fasa kedua ledakan jalur lebar ini akan memberi kejutan kepada sebahagian lagi warga negara yang sebelum ini tidak terlalu ‘terdedah’ kepada dunia siber. Ia memberi kesan kepada sosial, politik dan ekonomi bergantung kepada cara perkhidmatan itu dimanfaatkan. Tahap penembusan jalur lebar itu antara lain boleh diukur melalui jumlah penggunaan telefon bimbit, penggunaan dan pemilikan komputer, aplikasinya membabitkan 10,000 sekolah selain penggunaan terhadap perkakasan multimedia lain.

Pada masa sama, apabila ada NBI dan infrastrukturnya dianggap infrastruktur negara, maka SKMM turut wajar melihat keperluan mewujudkan penanda aras berkaitan kos, kelajuan dan kualiti perkhidmatan jalur lebar yang disediakan oleh syarikat penyedia perkhidmatan itu.

“Kenapa perlu ada perbezaan ini (diskriminasi liputan antara bandar dan luar bandar)? Dan diharap semua keresahan itu dapat diredakan selepas 24 Mac ini. Kosnya mesti diturunkan,” kata Rais lagi.

Ketika ini, ada tiga kelompok harga perkhidmatan jalur lebar iaitu bawah RM50 yang disediakan lima syarikat, RM50 hingga RM100 (enam syarikat) dan melebihi RM100 (tujuh syarikat) masing-masing tertakluk kepada pada kelajuannya.

Sementara itu, antara ‘keajaiban’ yang berlaku dalam perkhidmatan ini, contohnya, majalah .myconvergence (Vol. 3 No. 2 July 2009) menyiarkan laporan mengenai sebuah syarikat operator telefon mudah alih, merekodkan statistik luar biasa 100 juta SMS sehari, selain 4.6 juta pengguna ‘caller ringback tune’, 1.9 juta pengguna MMS dan lebih 3.1 pelanggan Friend Finder.

Syarikat itu turut memiliki 4.8 juta pengguna internet mudah alih. Yang hendak diperkatakan di sini betapa web mudah alih kini tumbuh lapan kali lebih pesat berbanding web berasaskan komputer peribadi. Kini terpulang bagaimana pengguna, organisasi, komuniti perniagaan, penyedia perkhidmatan dan sektor lain boleh menyediakan bahan melalui web mudah alih kepada sasaran.

Inilah antara contoh betapa besarnya keperluan, impak dan potensi industri ini kepada negara dan NBI mampu meraihnya

Siapa sebenarnya JihadJane

Oleh HAFIZAHRIL HAMID

RUMAH asal LaRose di Pennsylvania yang dikatakan menjadi tempat dia berhubung dengan rakan-rakan dalam kegiatan pengganas.

TIBA-tiba nama JihadJane menggegarkan dunia. Dari segi beritanya seolah-olah digambarkan wanita yang nama asalnya Colleen LaRose ini terlalu bahaya sehingga mampu mengancam nyawa.

Pihak berkuasa Amerika Syarikat (AS) pada 9 Mac lepas telah telah mengeluarkan satu pertuduhan mendakwa wanita berusia 46 tahun itu terlibat dalam merekrut anggota militan menerusi Internet dan bersubahat untuk membunuh seorang kartunis di Sweden Lars Vilks.

LaRose ditangkap pada Oktober 2009, beberapa jam selepas polis Ireland menangkap tujuh suspek yang dituduh berkomplot untuk membunuh Vilks kerana menghina Nabi Muhammad SAW dengan melukis karikatur beliau dengan badan seekor anjing.

Wanita yang dilahirkan di Michigan dan kemudian menetap di Pennsylvania sering menggunakan nama-nama samaran seperti ‘Fatima LaRose’ dan ‘JihadJane’ turut berhadapan tuduhan bersubahat untuk memberi bantuan penting kepada pengganas, bersubahat untuk melakukan pembunuhan di sebuah negara asing, membuat kenyataan palsu kepada pegawai kerajaan, dan cuba mencuri identiti orang lain.

LaRose juga didakwa menggunakan Internet untuk merekrut lelaki di Asia Selatan, Eropah dan AS untuk melancarkan serangan dalam masa setahun selain merekrut wanita yang memiliki pasport dan keupayaan untuk bergerak di seluruh Eropah bagi membantu gerakan jihad.

Dia dikatakan memulakan tindakan merekrut ahli pada Jun 2008. Melalui laman sosial YouTube dan beberapa laman sosial lain dengan nama samaran Jihad Jane dan Fatima LaRose, dia pernah menyatakan dirinya “sudah bersedia untuk membantu orang Muslim”.

Dia juga dikatakan pernah bertukar-tukar e-mel dengan pihak yang merancang kegiatan pengganas di Asia Tenggara dan Eropah serta memberitahu sanggup berkorban nyawa demi Islam. LaRose juga dikatakan pernah melanggan dan memasuki laman sesawang berkaitan kegiatan militan seperti RevolutionMuslim.com

Dia juga dikatakan sedang bersiap sedia untuk berpindah ke Eropah dan bersedia untuk terlibat secara aktif dalam melancarkan serangan sebelum ditangkap.

Berdasarkan pertuduhan yang dikeluarkan, LaRose dikatakan bersetuju untuk pergi ke Eropah untuk membunuh Vilks di atas arahan pihak yang mempunyai kaitan dengan kegiatan pengganas yang masih belum tidak diketahui. Malah LaRose dikatakan bersetuju untuk berkahwin dengan anggota kumpulan pengganas berkenaan bagi memudahkan operasi berkenaan.

Sehingga kini masih belum dinyatakan kumpulan pengganas mana yang dikaitkan dengan LaRose namun pihak perisikan AS tetap mengaitkan dia sebagai tali barut kumpulan pengganas.

Tindakan

Bagaimanapun bekas kekasihnya, Kurt Gorman, ketika diwawancara oleh CNN menyatakan dia tidak percaya LaRose melakukan tindakan tersebut. Menurutnya, selama mereka tinggal serumah, LaRose lebih banyak menghabiskan waktunya di rumah dan bermain permainan komputer dan bukannya melayari laman sesawang atau laman sosial lain.

Selain LaRose seorang lagi wanita AS Jamie Paulin-Ramirez, 31, turut ditahan kerana dikatakan mempunyai pertalian dalam perancangan tersebut. Ramirez adalah antara tujuh orang yang ditahan di Ireland kerana disyaki terlibat dalam komplot pengganas antarabangsa.

Polis Ireland berkata antara suspek yang ditahan di Ireland ialah seorang lelaki Algeria yang menjadi orang utama dihubungi oleh LaRose selain dua warga Algeria, seorang rakyat Croatia, seorang dari Palestin dan seorang warga Libya.

Ramirez telah mengumumkan dia memeluk agama Islam pada 11 September tahun lepas sebelum meninggalkan rumahnya di pekan Leadville, Colorado untuk mengahwini seorang lelaki Islam di New York yang dikenali melalui laman web.

Akhbar Wall Street Journal (WSJ) yang menemu bual ibu Ramirez, Christine Holcomb di Colorado melaporkan ibunya benar-benar terkejut dengan penglibatan anaknya itu.

“Saya marah dengan dia sekarang, saya rasa macam hendak mencekik dia. Namun saya juga risau mengenai dirinya, saya sayang dengan anak saya,” kata Holcomb.

Melihat kepada peristiwa ini pastinya ramai yang akan berpandangan bahawa pihak pengganas semakin bijak mengeksploitasi wanita Barat untuk tujuan keganasan. Dengan kelebihan wanita sebegini yang berambut perang, berwarna biru dan paling penting berasal dari Barat, mereka pasti dilihat memudahkan urusan yang sebelum ini terhalang seperti membekal bahan letupan mahupun membawa dokumen penting. Pastinya pergerakan mereka lebih bebas dan tidak terbatas seperti orang Islam lain yang kini berdepan dengan pelbagai halangan terutama ketika pemeriksaan di lapangan terbang.

Namun ia juga dilihat sebagai satu lagi usaha untuk memburuk-burukkan Islam apatah lagi di kalangan wanita Barat semakin ramai mereka mula tertarik dengan Islam. Jika benar JihadJane terlibat dalam komplot merancang keganasan pastinya ia satu kesilapan akibat dari dakyah songsang oleh mereka yang menyeleweng dari ajaran Islam. Ini kerana Islam tidak pernah mengajar dan menyuruh umatnya bertindak ganas. Tapi dalam soal lukisan kartun yang menghina Nabi Muhammad SAW oleh kartunis Sweden, pastinya provokasi sebegini mampu meningkatkan kemarahan di kalangan kita.

Peristiwa ini pastinya membuatkan kita semakin mual dengan tindak-tanduk Barat terhadap Islam. Apa saja mengenai Islam pastinya penilaian yang diberikan oleh Barat adalah sangat negatif. Itulah gambaran Barat terhadap Islam sejak sekian lama dan ia semakin memburuk selepas peristiwa 11 September 2001.

Apa sahaja yang berkaitan dengan Islam akan dikategorikan sebagai salah dan buruk. Mereka akan sentiasa melabel Islam sebagai agama yang radikal dan ketinggalan zaman hanya kerana kita tidak mahu mengikut kehendak perubahan dan kemajuan yang ditaja mereka.

Mengambil contoh pengharaman pemakaian purdah bagi wanita Islam oleh kerajaan Perancis ia akhirnya akan dilabel sebagai bertentangan dengan hak asasi manusia walaupun hakikatnya ia adalah hak bagi wanita berkenaan untuk memakainya.

Nampak sangat hak asasi yang diuar-uarkan Barat hanya umpama senjata kepada Barat untuk melarang sesuatu yang bertentangan dengan kehendak mereka. Tapi jika wanita itu mahu berpakaian menjolok mata atau pun sehingga ke tahap berbogel sekalipun semua itu dibenar malah akan dipertahankan semata-mata kerana ia selari dengan hak asasi manusia. Itulah double standart yang diamalkan oleh Barat setiap kali ia melibatkan Islam. Sampai bila perkara ini akan berterusan hanya mereka yang boleh menentukan itupun jika mereka mahu berubah. Namun ini tidak bermaksud kita perlu terpengaruh dengan provokasi mereka yang akhirnya jika terlalu terikut-ikut hanya akan memudaratkan dan merendahkan martabat diri.

sumber: Utusan Malaysia

Putar alam

Pendedahan Ahli Parlimen Bayan Baru, Zahrain Mohamed Hashim mengenai pembohongan pemimpin utama PKR, Anwar Ibrahim berkaitan rampasan kuasa pada 16 September 2008, menjadi bualan hangat.

Manakan tidak, dalam pendedahannya itu, Anwar mendakwa Yang di-Pertuan Agong memperkenankan beliau sebagai Perdana Menteri jika rancangan 16 September menjadi kenyataan.

Anwar turut mengaitkan Angkatan Tentera Malaysia (ATM) menyokong beliau ketika itu. Bekas Panglima ATM, Abdul Aziz Zainal menafikan sekeras-kerasnya dakwaan tersebut dan menyifatkannya sebagai taktik kotor Anwar.

Berbohong apatah lagi menjaja nama Yang di-Pertuan Agong dan ATM adalah sesuatu yang amat serius. Kerana mengejar tampuk kuasa, Anwar sanggup berbuat apa sahaja. Ia tidak sepatutnya dilakukan oleh seorang yang bergelar pemimpin. Kalau di negara Barat, pemimpin yang berbohong ditolak mudah oleh rakyat. Pemimpin mesti berintegriti.

Tetapi Awang tidak terkejut dengan pendedahan itu. Cerita-cerita sebegitu, telah lama Awang dengar daripada rakan-rakan seperjuangan Anwar dalam PKR yang bertindak meninggalkan beliau.

Menurut mereka, Anwar seorang putar alam atau bermaksud suka berbohong. Salah seorang daripada puluhan bekas pemimpin PKR yang tahu sangat perihal Anwar ialah S. Nalakaruppan. Beliau tahu hal luar dan dalam tentang Anwar. Bertanyalah juga kepada Ezam Mohd. Noor, Anuar Shaari dan ramai lagi tentang pembohongan serta pembawaan bahaya Anwar.

Banyak persoalan berlegar tentang beliau, kata mereka. Ada tertanya-tanya tentang kekayaan Anwar selain musykil pihak manakah yang membiayai aktiviti parti. Ada pula yang musykil pendirian Anwar berkaitan gejala seks sejenis.

Orang yang putar alam, sangat licik dan tidak mudah mengalah. Agama dan bangsa juga sanggup dipertaruhkan. Jika melakukan kesalahan besar termasuk dari segi moral, dia akan memperlihatkan seolah-olah dia adalah mangsa. Kajilah sejarah para pemimpin dan personaliti yang putar alam. Mereka mungkin 'berjaya' buat seketika tetapi semuanya berakhir dengan penghinaan yang amat dahsyat pada kaca mata masyarakat.

Dalam pendedahan Zahrain, nampaknya penjelasan dan jawapan Anwar mengenai hal itu tidak menyakinkan. Malah Zahrain mencabar wakil rakyat PKR bersumpah menafikan ketua pembangkang itu banyak berbohong ketika menggerakkan misi 16 September.

Awang tidak fikir mereka akan bersumpah kerana takut ditimpa bala kerana apa yang dikatakan oleh Zahrain memang benar. (Beberapa wakil rakyat BN yang cuba dipancing oleh Anwar turut mengesahkan perkara itu termasuk Dr. Mohd. Puad Zarkashi dan Lajim Ukin.) Untuk mengharapkan Anwar bersumpah, beliau pasti tidak berani. Sama keadaannya keengganan beliau bersumpah laknat atau muhabalah sebagaimana dilakukan oleh Saiful Azlan Bukhari yang mendakwa diliwat oleh Anwar.

Terbaru, beliau berada di London dengan terus memfitnah UMNO bersikap rasis dan menjadi punca kepada ketegangan agama serta kaum. Khabarnya, Anwar akan menemui beberapa pihak dan pemimpin termasuk bekas Naib Presiden Amerika Syarikat (AS), Al Gore bagi mendapat simpati dan campur tangan bagi kes mahkamahnya. (Sejak dipecat daripada kerajaan lebih 10 tahun lalu, beliau sentiasa menagih sokongan luar kononnya atas nama demokrasi dan kebebasan).

Kini, Anwar sedar bukti pasukan pendakwaan kuat. Peluang untuk beliau menang di mahkamah agak sukar. Apatah lagi sokongan rakyat terhadapnya berkaitan kes tersebut, merudum teruk. Rakyat tidak mahu lagi terheret dengan isu moralnya. Ternyata Anwar makin terdesak. Kegiatan lobi beliau di luar negara diperhebatkan termasuk menerusi rakannya seperti Raja Petra Raja Kamaruddin yang kini bersembunyi di United Kingdom. Anwar turut mendapat khidmat nasihat strategis dari Amerika Syarikat (AS) berketurunan Pakistan, Aasil Kazi Ahmad. Aasil juga telah meninggalkan Malaysia, baru-baru ini apabila kegiatan beliau diketahui.

Awang sedih, tidak pernah berlaku dalam sejarah moden negara, ada pemimpin yang ghairah mendapatkan campur tangan luar bagi tujuan survival politik. Maka Awang boleh faham mengapa ramai yang melihat Anwar sebagai pengkhianat. Cabarannya apa lagi yang kita tidak tahu, yang perlakuan pengkhianatan itu mungkin lebih besar.

Orang seperti Anwar tidak kisah jika negaranya hancur sekalipun, asalkan matlamatnya tercapai. Menyelamatkan diri daripada kes salah laku seksnya adalah misi utama. Sebab itu, beliau tiada keberanian untuk bersumpah demi kebenaran.

Siakap senohong gelama ikan duri, bercakap bohong lama-lama mencuri. Anwar telahpun mencuri harga diri rakyat serta kedaulatan negara.

Persoalannya mahukah kita merelakan seorang putar alam dan menghadapi krisis moral terus diangkat menjadi pemimpin? Nauzubillah

sumber: Utusan Malaysia

Anwar licik perguna nama pemimpin BN kecewa

Oleh Ahmad Naim Tahir
ahmadnaim@bharian.com.my
2010/03/21

ZAHRAIN (kiri) bersama tiga wakil rakyat Bebas (dua dari kiri), Ahli Parlimen Kulim-Bandar Baharu, Zulkifli Noordin; Ahli Parlimen Bagan Serai, Mohsin Fadzli Samsuri dan Ahli Parlimen Pasir Mas, Ibrahim Ali duduk bersama pada hari ketiga Mesyuarat Pertama Penggal Ketiga Parlimen Ke-12, di Bangunan Parlimen.

Pendedahan oleh Ahli Parlimen Bayan Baru bukti penipuan, taktik kotor penasihat PKR

ISNIN lalu, ketika Dewan Rakyat kembali bersidang untuk Mesyuarat Pertama Penggal Ketiga Parlimen Ke-12, semua mata bertumpu kepada empat bekas Ahli Parlimen Parti Keadilan Rakyat (PKR) yang bertukar status mereka sebagai wakil rakyat Bebas.

Setiap seorang mempunyai kisah tersendiri di sebalik pertukaran status itu, tiga membuat keputusan keluar parti dan seorang lagi dipecat, tetapi perubahan status tidak menghalang mereka daripada duduk selesa di kerusi masing-masing di Blok F.

Dua hari selepas itu, tiba giliran wakil pertama kumpulan Ahli Parlimen Bebas untuk membahaskan titah ucapan Yang di-Pertuan Agong Tuanku Mizan Zainal Abidin, lalu kelihatan sesusuk tubuh besar bangun bersiap untuk memulakan perbahasannya. Kelibat lelaki bercermin mata dan bersuara garau itu memang ditunggu-tunggu kerana beliau ialah Datuk Seri Mohamed Zahrain Hashim, Ahli Parlimen Bayan Baru merangkap orang kuat Datuk Seri Anwar Ibrahim yang meninggalkan PKR kerana kecewa dengan apa yang berlaku dalam parti itu.

Suasana dalam Dewan Rakyat yang dingin menjadi ‘panas’ apabila Zahrain mula membicarakan perangai bekas ‘bosnya’, satu demi satu ‘peluru’ dilepaskan sehinggakan Anwar membuat keputusan meninggalkan Dewan.

Jika ramai menganggap pendedahan Zahrain mengenai Rancangan 16 September 2008 – pelan tidak menjadi yang dirancang Penasihat PKR untuk menawan Putrajaya – sebagai menggemparkan, sebenarnya ada kisah lebih gempar didedahkan Ahli Parlimen Bayan Baru itu keesokannya.

Lapan nama Ahli Parlimen Barisan Nasional (BN) disebutnya diumpan pembangkang bagi menjayakan rancangan 16 September itu, menggemparkan kerana beberapa nama penting turut berada dalam senarai itu seperti Tengku Razaleigh Hamzah, Dr Mohd Puad Zarkashi dan Datuk Seri Anifah Aman.

"Dengan tegas dan tanpa ada riak getar pada suaranya, Zahrain menegaskan nama Ahli Parlimen BN yang didedahkan itu sebenarnya datang daripada mulut Anwar sendiri yang memaklumkan demikian kepada beliau dan pemimpin PKR lain”

Turut disenaraikannya ialah Datuk Bung Moktar Radin (Kinabatangan); Datuk Seri Abdul Ghafur Salleh (Kalabakan), Datuk Seri Tengku Azlan Abu Bakar (Jerantut), Datuk Chua Sooi Bui (Tawau) dan Datuk Eric Majimbun (Sepanggar) yang menjadi wakil rakyat Bebas selepas Parti Maju Sabah (SAPP) keluar BN pada 17 September 2008.

Tumpuan kemudian beralih kepada lapan individu itu, apa reaksi mereka terhadap pendedahan yang dibuat Zahrain. Ada yang menjawab, ada juga membisu dan ada yang memberi tarikh tertentu untuk menceritakan apa sebenarnya yang berlaku.

Mohd Puad yang juga Timbalan Menteri Pelajaran dipujuk menandatangani surat menyokong Anwar sebagai Perdana Menteri yang kononnya bakal dipersembahkan kepada Tuanku Mizan.

Sambil mengakui itu bukan kali pertama beliau dipujuk, Ahli Parlimen Batu Pahat itu bersyukur kerana diberikan hidayah Allah untuk memilih keputusan terbaik selepas melakukan solat sunat Istikharah.

Namun, Tengku Razaleigh menyifatkan senarai Anwar itu adalah cerita dongeng atau gosip politik semata-mata – atau dalam erti lain, penipuan.

Zahrain mempertahankan tindakannya, malah berani bersumpah dan mencabar pemimpin PKR lain supaya membuat kenyataan bahawa pendedahannya berhubung rancangan ‘16 September’ itu adalah satu pembohongan.

Dengan tegas dan tanpa ada riak getar pada suaranya, beliau menegaskan nama Ahli Parlimen BN yang didedahkan itu sebenarnya datang daripada mulut Anwar sendiri yang memaklumkan demikian kepada beliau dan pemimpin PKR lain.

“Saya hanya mendedahkan apa yang diberitahu Anwar,” katanya.

Mohd Puad yakin Zahrain tidak berbohong kerana perbualannya dengan Anwar juga diketahui oleh Ahli Parlimen Bayan Baru itu dan percaya ia didedahkan oleh Penasihat PKR itu.

Sambil mengakui terkejut namanya disebut kerana tidak pernah memaklumkan kepada mana-mana pihak berhubung tawaran diterimanya, Ketua Umno Bahagian Batu Pahat itu berkata, pendedahan Zahrain sewajarnya dibalas dengan ucapan terima kasih.

“Dia berjaya membongkar rahsia penting mengenai penipuan dan taktik kotor Anwar yang bukan saja menipu rakyat, tetapi juga pemimpin PKR sehingga menyebabkan empat Ahli Parlimen parti itu bertindak keluar parti.

“Zahrain tidak berbohong, sebaliknya yang berbohong adalah Anwar yang licik meyakinkan pemimpin lain bahawa beliau mampu menumbangkan kerajaan BN dan menjadi Perdana Menteri,” katanya.

Beliau juga yakin Anwar turut mengambil kesempatan menggunakan nama Tengku Razaleigh kerana pemimpin itu pernah mengadakan pertemuan dengan Ahli Parlimen BN yang tidak berpuas hati dengan Tun Abdullah Ahmad Badawi.

Nama Anifah pula digunakan kerana semata-mata Menteri Luar itu tidak puas hati dengan layanan kerajaan terhadap Ahli Parlimen BN di Sabah dan Sarawak, manakala Ghapur kerana pemimpin itu menolak jawatan Timbalan Menteri.

sumber: Berita Harian

Wikipedia bukan sumber rujukan sahih

MEREKA yang terus tidak mahu ambil tahu dan selamba sahaja memetik Wikipedia sebagai bahan rujukan dalam artikel atau tesis, akan mendapati tulisan mereka turun markah atau dalam konteks penulis, artikel mereka akan susut nilai wibawa.

Namun, ramai juga yang 'memilih untuk mengikut arus' dan menolak hakikat sinikal yang dikaitkan dengan Wikipedia ini. Bagi golongan ini, perkembangan Wikipedia adalah menyerupai ledakan Internet yang turut menyaksikan generasi sekarang intim dengan Facebook atau Twitter. Jika mengenepikan Wikipedia, maka wujud kekurangan, kata mereka. Ini betul.

Maka tidaklah mengejutkan sangat bila ada teman dalam bidang perhubungan awam menyatakan bahawa antara skop tugas mereka sekarang ialah mengemaskini fakta-fakta mengenai syarikat dan ketua pegawai eksekutifnya yang dimuatkan dalam Wikipedia. Maknanya, mereka sendiri mencipta halaman mengenai mereka sendiri di situ.

Atas faktor komersial, tidak mengapa. Malah sangat bagus. Anda mungkin perasan bila mencari sesuatu dalam enjin carian, antara paparan teratas yang muncul ialah dari laman wikipedia.com

Malah disebabkan ada tugasan khusus bagi memantau dan mengemaskini maklumat, ia secara tidak langsung menjadi laman web percuma kepada entiti terbabit dan ramai pula yang mengaksesnya.

Beza Facebook dan Twitter ialah ia berkaitan rangkaian sosial. Wikipedia pula secara langsung berkenaan isu-isu ilmiah, fakta- fakta dan bukan gosip. Oleh kerana sifatnya, sesiapa sahaja boleh menulis dan mengolah kenyataan di dalamnya, menjadikan Wikipedia sangat berguna, jika dibuat cara betul dan sangat berbahaya, jika sebaliknya.

Bahayanya ialah seseorang boleh mencipta halaman berkenaan anda, menggunakan nama sebenar anda dan gambar (mungkin diambil dari Facebook?) dan menulis bahawa anda pernah ''menjalani rawatan sakit jiwa dan didakwa atas tuduhan mencuri''. Ini semua boleh berlaku kerana tiada siapa atau diri anda sendiri tahu pun ia disiarkan atau mengesahkan fakta seumpamanya. Ia mungkin boleh dipadamkan kemudian, tetapi kerosakan sudah berlaku.

Risiko ini mendorong sebuah universiti di Vermont, Amerika Syarikat iaitu Middlebury College pada 2007 mengeluarkan larangan kepada pelajarnya daripada menjadikan Wikipedia sebagai sumber rujukan bagi tugasan akademik mereka. Dekan Jabatan Sejarahnya, Don Wyatt berkata, ''Sebagai pendidik kami dalam bidang mengurangkan pengedaran maklumat salah. Walaupun Wikipedia mungkin mempunyai nilai-nilai tertentu, terutama membantu pelajar mencari sumber-sumber sahih, ia secara sendirinya bukan sumber yang wajar untuk dipetik,'' katanya.

Keputusan itu diambil oleh jabatan tersebut setelah para profesor mengesan pelajar-pelajar memetik maklumat salah dari Wikipedia dalam tugasan akademik dan jawapan ujian mereka.

Menurutnya lagi, larangan pihaknya terhadap Wikipedia bukan kepada sifat dalam taliannya tetapi sifatnya sebagai pernyataan yang tidak diedit dan disemak dengan wibawa. Para pelajar katanya, harus dididik supaya mencari maklumat berkualiti, bukan hendak cari jalan mudah semata-mata dengan membuka Wikipedia.

Memahami

Bila direnungi kenyataan di atas, anda tentunya bersetuju bahawa kaedah mencari bahan untuk tesis atau tugasan akademik menjadi lebih afdal dan jitu bila pelajar menjejak kaki ke perpustakaan dan benar-benar membaca sebuah buku bagi memahami sesuatu teori. Sekarang, komputer memudahkan semuanya. Hinggalah kepada petikan-petikan ayat sarjana. Masalahnya, pelajar akan hanya ingat sebaris dua ayat berkenaan tanpa mendalami huraian yang lazimnya terdapat dalam sesebuah buku atau jurnal.

Wikipedia sebenarnya lahir ekoran kegagalan Nupedia yang dicipta usahawan Internet, Jimmy Wales dan ahli falsafah, Lawrence Sanger pada 2000 untuk mewujudkan ensaiklopedia dalam talian secara percuma.

Nupedia dibangunkan sebagai ensaiklopedia yang ditulis oleh pakar dan boleh dikaji sesama pakar dalam bidang-bidang tertentu. Namun, ia menghadapi masalah besar. Ia berkaitan 'kepantasan'. Dalam tempoh enam bulan pertamanya, hanya dua artikel berjaya melepasi proses penilaian.

Melihatkan isu ini, Sanger menyarankan supaya diwujudkan sebuah lagi platform menyerupai Nupedia di mana sesiapa sahaja boleh menyumbang tanpa perlu semakan editorial. Maka, Wikipedia.com lahir pada 15 Januari 2001 dan model ini segera menenggelamkan Nupedia. Pada penghujung tahun pertamanya, Wikipedia mempunyai lebih 20,000 kandungan dalam 18 bahasa. Sejak itu, laman web tersebut mencatat pertumbuhan pesat iaitu 250,000 pada 2004 dan sejuta kemudiannya pada 2006.

sumber: Utusan Malaysia

2010 FORMULA 1 GULF AIR BAHRAIN GRAND PRIX

2010 FORMULA 1 GULF AIR BAHRAIN GRAND PRIX (Grid)
Pos Driver Team
1 Sebastian Vettel (RBR-Renault)
2 Felipe Massa Ferrari
3 Fernando Alonso Ferrari
4 Lewis Hamilton McLaren-Mercedes
5 Nico Rosberg Mercedes Benz GP Ltd
6 Mark Webber RBR-Renault
7 Michael Schumacher Mercedes Benz GP Ltd
8 Jenson Button McLaren-Mercedes
9 Robert Kubica Renault
10 Adrian Sutil Force India-Mercedes
11 Rubens Barrichello Williams-Cosworth
12 Vitantonio Liuzzi Force India-Mercedes
13 Nico Hulkenberg Williams-Cosworth
14 Pedro de la Rosa BMW Sauber-Ferrari
15 Sebastien Buemi STR-Ferrari
16 Kamui Kobayashi BMW Sauber-Ferrari
17 Vitaly Petrov Renault
18 Jaime Alguersuari STR-Ferrari
19 Timo Glock Virgin-Cosworth
20 Jarno Trulli Lotus-Cosworth

adikan anak sebagai amanah

Oleh Nurul Izzah Sidek

Masa depan anak-anak banyak dipengaruhi oleh didikan ibu bapa. - Gambar hiasan

SEBAGAI manusia yang normal akal fikiran dan perasaan, membaca dan melihat laporan akhbar mengenai anak yang anak kecil didera dan diperlakukan secara kejam sememangnya membangkitkan kemarahan yang meluap-luap kepada si pendera.

Soalan yang pasti timbul di dalam sanubari kita ialah mengapakah ada manusia sanggup memperlakukan anak sekejam itu? Tidak kasihankah dengan anak kecil yang tidak berdosa itu? Dan bermacam-macam lagi persoalan yang bermain dalam hati sehinggakan ada antara kita menganggap si pendera seumpama berhati haiwan.

Sekurang-kurangnya haiwan pun sayangkan anak mereka, dijaga dan ditatang sehingga anak mampu berdikari. Inikan pula manusia yang dianugerahkan akal dan hati untuk berfikir dan merasa.

Inilah natijahnya apabila hati dan nafsu tidak mampu bersabar mengekang perasaan amarah dan akal tidak mampu membezakan kebenaran dan kebatilan. Apabila anak-anak tidak dianggap sebagai amanah yang perlu dijaga sebaik- baiknya, maka banyaklah kerosakan yang berlaku yang bakal berlaku.

Anak sebagai amanah, bukan sekadar anugerah

Sudah banyak kali kita membincangkan tentang peri pentingnya memelihara anak seperti permata. Anak-anak kecil sememang tidak bersalah kerana mereka masih tidak matang dan tidak mampu mengawal emosi mereka.

Orang dewasalah yang sepatutnya mengemudi anak-anak mereka dengan tingkah laku yang baik supaya anak-anak membesar dengan binaan sikap, pendirian dan emosi yang teguh apabila menjejak alam remaja dan dewasa.

Peringatan seperti ini sememangnya perlu diulang-ulang bagi menyedarkan golongan dewasa dan ibu bapa.

Mungkin sesetengah ibu bapa lupa bahawa anak itu adalah amanah Allah yang tidak ternilai harganya. Ramai yang tidak mempunyai anak sangat kepinginkan cahaya mata lalu pelbagai cara diusahakan untuk mendapat anak. Ada pula apabila sudah mempunyai cahaya mata, tidak menjaga dan mendidik anak dengan betul dan sempurna.

Mendidik dalam erti kata mestilah mengajar anak akan nilai asas dalam kehidupan, melimpahkan kasih sayang yang sewajarnya kepada anak-anak, membina kekebalan diri anak-anak dari anasir-anasir tidak baik. Mengajar anak akan yang salah dan benar, serta memberi panduan dan pedoman berterusan agar anak membesar menjadi insan yang beriman dan teguh pendirian.

Sememangnya ia tidaklah semudah seperti yang disebutkan. Namun itulah hakikat tanggungjawab ibu bapa terhadap anak-anak. Mendekati remaja menerusi pendidikan perlu bermula pada awal umur lagi.

Jangka waktu yang paling kritikal bagi anak-anak mencapai tahap remaja ialah sejak lahir sehingga ke peringkat akil baligh. Akil baligh merupakan puncak suatu proses membentuk manusia yang sudah boleh berdiri atas kaki sendiri.

Di peringkat inilah perkembangan kognitif (akal-fikir) berlaku dengan subur yang membolehkan anak-anak membuat tanggapan terhadap sesuatu.

Ajaran Islam umumnya tidak menghalang ibu bapa menghukum anak-anak, tetapi mestilah bersifat mendidik, tidak didorong perasaan amarah dan tidak melampaui batas syarak dan kemanusiaan.

Ini kerana trauma daripada zaman malang kanak-kanak boleh menghantui alam remaja serta dewasa seseorang dan lukanya sukar disembuhkan. Ada juga anak-anak yang membesar dengan kejadian dera dan pengabaian menjadi seorang yang agresif, sangat ofensif, serta tidak boleh menerima pendapat orang lain.

Anak-anak bukan sahaja anugerah yang tidak ternilai daripada Allah, malah mereka adalah amanah yang perlu dipelihara sebaik-baiknya. Mereka perlu dididik supaya sentiasa kembali dan berdamping ke jalan Allah dan pangkuan keluarga, sekalipun ada membuat kesalahan agar proses pembaikan boleh berlaku.

Oleh itu, tanggungjawab ibu bapa berjalan sepanjang hayat mereka, bukannya melepaskan tanggungjawab itu kepada pihak lain seperti sekolah atau penjaga.

Ada pula yang menganggap anak-anak sudah pandai berfikir sendiri akan baik buruk sesuatu perkara dan secara mudah menyalahkan anak-anak sekiranya berbuat salah. Walhal ibu ayah sendiri tidak membekalkan anak-anak dengan nilai-nilai asas dalam kehidupan dan didikan agama yang mencukupi.

Watak ibu dan ayah saling melengkapi

Justeru peranan ibu dan ayah amatlah penting dalam pembentukan watak dan pendirian anak. Ibu sering dirujuk sebagai faktor penting dalam pendidikan.

Bapa juga tidak kurang penting membentuk anak dalam kepemimpinan. Bapa adalah lambang ketua dalam sebuah rumah tangga. Didikan ibu dan kepemimpinan bapa boleh memberi perlindungan kepada isteri dan contoh kepada anak.

Pada diri seorang ibu ada unsur penting dalam proses didik, asuhan, kasih sayang, kesabaran dan memiliki kasih sejati terhadap anak. Allah telah memberikan kekuatan dan kesabaran yang tinggi kepada wanita yang bergelar ibu untuk menanggung kesusahan dan kepayahan demi anaknya.

Masakan tidak, seorang ibu sanggup melalui tempoh mengandung dengan susah payah sehinggalah melahirkan anak dalam kesakitan dan kepedihan. Ibu jugalah yang penat berjaga malam untuk menyusu dan menyalin lampin anak, dan bersengkang mata sekiranya anak kurang sihat.

Naluri seorang ibu sememangnya berkehendakkan anaknya sentiasa dalam keadaan sihat dan sempurna.

Ibu adalah pelengkap kepada watak bapa. Ia menjadi faktor penting dalam proses pembangunan zuriat, anak dan generasi. Ibu yang berilmu dan berketerampilan memahami proses pertumbuhan dan pembesaran anak baik dari sudut minda, psikologi, emosi dan tabiat, serta memiliki cara dan kaedah berkesan bagaimana anak harus 'diremaja' dan 'didewasakan'.

Begitu juga dengan si ayah. Menjadi seorang ayah adalah peranan yang payah. Menjadi seorang ayah tidaklah bererti memonopoli segala hak dan tanggungjawab, tetapi dikongsi dan dilalui bersama-sama secara sukarela dan penuh faham tanggungjawab.

Watak ayah tidak sama dengan watak ibu, tetapi Allah menjadikan mereka berpasang-pasang untuk melakukan peranan saling melengkapi.

Dalam masa yang sama, ayah harus berasakan bahawa ibu adalah amanah Allah yang besar. Ibu juga perlu dikasihi dan disayangi. Semangat kebapaan memberi perlindungan, tunjuk ajar, bimbingan dan rasa persefahaman dengan ibu. Ia bakal mewujudkan suasana rumah tangga harmoni dan damai dan memberi contoh yang baik kepada proses pendewasaan anak-anak.

Sekiranya pertumbuhan dan kesuburan yang sedang berlaku kepada anak-anak tidak didekati dengan ilmu dan keterampilan menerusi watak keibuan dan kebapaan nescaya pembesaran anak-anak bakal mengalami kelompangan yang mudah dimasuki oleh unsur-unsur negatif.

Ilmulah yang mampu memberi kekuatan kepada anak-anak supaya apabila besar nanti ia tidak menyebabkan lahirnya kecelaruan di kalangan mereka.

Oleh itu, anak perlu dipedomankan sekiranya berbuat salah, bukannya menghukum sesuka hati apatah lagi mendera dan mengasari mereka tanpa belas kasihan.

Kesimpulan

Bergelar ayah dan ibu adalah nikmat Allah yang tidak ternilai kepada manusia. Bagi mereka yang mengetahuinya, amatlah besar ganjaran yang bakal diperolehi jika menjaga dan mendidik anak-anak dengan sesempurna mungkin.

Tidak dinafikan bahawa kerosakan yang terjadi dewasa ini kebanyakannya berpunca daripada keruntuhan institusi kekeluargaan, ceteknya didikan agama dan moral serta dan kurangnya sikap kepedulian sesama kita.

Tuntasnya, tanggungjawab seorang ibu dan ayah adalah tanggungjawab seumur hidup. Anak-anak kadangkala tergelincir daripada landasan, maka ibu bapalah yang perlu sentiasa mengawasi dan menasihati mereka supaya jalinan corak kehidupan anak-anak menjadi kembali teratur dan harmoni.

sumber: Utusan Malaysia

PKR hampir ulangi sejarah kegagalan parti serpihan

Oleh: IMLAN ADABI

Kemelut dalaman, isu moral, agenda perjuangan Anwar semakin gugat keyakinan rakyat

DATUK Seri Anwar Ibrahim terpaksa mengakui secara terbuka Parti Keadilan Rakyat (PKR) kini dilanda masalah, selepas merayakan kemenangan besar pada Pilihan Raya Umum, 8 Mac 2008.

Jika dua tahun lalu beliau dengan lantang menyuarakan projek 16 September untuk menawan Putrajaya, kini Ketua Umum PKR itu mengakui keadaan sudah berubah dan parti serpihan Umno itu berdepan pelbagai kemelut dalaman yang boleh menggugat keyakinan rakyat.

"Ini masalah kita, ada pengajaran juga... sekarang ini Keadilan (PKR) menghadapi masalah sedikit, tetapi pengajaran yang baik," katanya ketika menyampaikan ceramah politik di Pulau Gadong, Melaka, minggu lalu.

Beliau terpaksa berkata demikian kerana tiga anggota Parlimennya � Datuk Seri Zahrain Mohamed Hashim (Bayan Baru), Tan Tee Beng (Nibong Tebal) dan Mohsin Fadzil Samsuri (Bagan Serai) mengumumkan keluar parti dan menjadi wakil rakyat Bebas. Pada 2009, dua Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) PKR dan seorang DAP meninggalkan parti masing-masing menyebabkan pakatan pembangkang hilang kuasa di Perak.

Sabtu lalu pula, PKR bertindak memecat Ahli Parlimen Kulim-Bandar Baharu, Zulkifli Noordin kerana dikatakan melanggar dasar parti. Beberapa lagi Ahli Parlimen dan Adun dijangka bertindak keluar parti dengan pelbagai alasan.

Tindakan mereka tidak memeranjatkan kerana sebagai pertubuhan siasah yang baru, PKR belum mantap, sama ada dari segi ideologi, pengurusan kepartian dan kekuatan mental ahli berbanding apa dimiliki Umno, Pas dan DAP yang menjadi tunjang sistem berparti di negara ini.

Kemelut yang berlaku dalam PKR juga adalah ulangan dalam sejarah parti serpihan yang wujud di negara ini. PKR, seperti juga Parti Negara dan Semangat 46 adalah parti serpihan Umno, yang wujud selepas pemimpinnya tidak sebulu dengan pemimpin parti asalnya.

Parti Negara ditubuhkan beberapa bulan sebelum pilihan raya pertama negara pada 1955 oleh Datuk Onn Jaafar kerana bercanggah pendapat dalam isu menuntut kemerdekaan dari Britain. Parti Negara gagal mendapat perhatian rakyat kerana Umno yang diterajui Tunku Abdul Rahman Putra al-Haj berjaya menyatupadukan � gabungan Umno, MCA dan MIC yang mewakili penduduk pelbagai kaum.

Semangat 46 pula ditubuhkan oleh Tengku Razaleigh Hamzah sebagai reaksi pengharaman Umno pada 1988. Matlamat perjuangannya untuk memulihkan Umno asal dibatalkan kewujudannya selepas pertandingan jawatan Presiden Umno antara Tengku Razaleigh dan Tun Dr Mahathir Mohamad pada 1987.

PKR ditubuhkan pada 1999 ekoran hukuman penjara terhadap Anwar yang dikaitkan dengan isu salah laku dan moral. PKR tidak mempunyai agenda besar selain perjuangan untuk membela nasib Anwar yang dikatakan teraniaya.

Justeru, dengan lantang, PKR muncul bersama slogan menuntut keadilan, membanteras gejala rasuah, menentang salah guna kuasa dan pencabulan sistem kehakiman negara. PKR juga dengan bangga mendabik dada sebagai jaguh pelbagai kaum. Keahliannya dibuka kepada semua kaum. Dasar parti pula dikaitkan dengan hak sama rata tanpa batasan agama dan bangsa.

Perjuangan PKR yang diyakini suci berjaya menarik perhatian ramai pada 2008 ketika Umno diterajui pimpinan lemah ketika itu. Isu kaum, demokrasi, hak sama rata ekonomi menyebabkan timbul cadangan menghapuskan Dasar Ekonomi Baru yang dikatakan menguntungkan segelintir pembesar Melayu.

Anwar dan rakan mereka dalam pakatan pembangkang membuktikan suara pembangkang semakin jelas apabila menafikan kerusi dua pertiga Barisan Nasional (BN) di Parlimen pada Pilihan Raya Umum Ke-12. Mereka juga menguasai Kelantan, Kedah, Pulau Pinang, Selangor dan Perak (kini Perak dikuasai semula BN).

Bagaimanapun PKR tetap sebuah parti serpihan yang sukar untuk meneruskan perjuangannya. Pelbagai masalah dalaman berlaku secara ketara. Isu moral bukan rahsia umum. Pemilihan calon pada pilihan raya umum lalu menimbulkan pertikaian. Jika Umno, Pas dan DAP memilih calon terbaik yang diyakini kesetiaan kepada parti, PKR pula memilih orang yang bukan sepatutnya.

Justeru, tidak menghairankan apabila barisan wakil rakyat PKR boleh dipertikai kewibawaannya. Ada bekas posmen, pesara tentera, juru gambar dan 'tauke demonstrasi' terpilih ke Parlimen dan Dewan Undangan Negeri. Latar belakang politik mereka amat meragukan.

Sejarah parti serpihan berulang di atas paksi sama. Serpihan Pas seperti Berjasa dan Hamim hanya wujud seketika di atas pentas politik tanah air. Berjasa ditubuhkan oleh Datuk Muhammad Nasir dan Datuk Wan Hashim Ahmad ekoran krisis politik di Kelantan pada 1977. Hamim pula muncul selepas bekas Presiden Pas, Tan Sri Asri Muda tidak sebulu dengan ahli parti pimpinannya dan menubuhkan pertubuhan siasah baru. Kedua-dua parti itu hanya muncul tiga kali pilihan raya umum dan kemudian lenyap ditelan waktu.

DAP juga tidak terkecuali menerbitkan parti serpihan sendiri iaitu Socialist Democratic Party (SDP) pimpinan bekas Ahli Parlimen Menglembu, Fan Yew Teng. Krisis dalaman parti itu tiga dekad lalu tidak menggugat pimpinan Lim Kit Siang dan DAP. Yang lebur adalah parti serpihannya. Begitu juga di Sabah apabila Berjaya yang ditubuhkan oleh Datuk Haris Salleh hanya muncul seketika untuk menggantikan Usno. Kini kedua-duanya lenyap dan Umno bertapak kukuh di Negeri di Bawah Bayu itu.

Hampir semua parti serpihan berkubur tanpa pusara. PKR juga bakal mengulangi drama yang sama jika sindrom melompat parti gagal dibendung. Dalam hal ini, Anwar bukan sekadar memerlukan kemahiran berpidato, juga kemahiran untuk meyakinkan ahli mengenai perjuangan parti.

Parti yang tanpa sokongan ibarat kopi O tanpa gula. Ia akan pahit dan terus menjadi igauan dalam sejarah politik tanah air. Apakah Anwar juga bakal tercatat dalam sejarah sebagai bekas Timbalan Perdana Menteri yang terus kempunan menuju cita-cita siasahnya? Apakah sejarah Parti Negara, Semangat 46, SDP, Berjasa, Hamim dan Berjaya bakal berulang sekali lagi?

sumber: Berita Harian

Dua tahun selepas ‘tsunami politik’ 2008

Oleh Hassan Mohd. Noor

HARI ini 8 Mac 2010 genap dua tahun ‘tsunami politik’ melanda negara. Seperti tsunami yang melanda Aceh yang tempiasnya dirasai di beberapa negeri di Malaysia pada 2004, gegaran tsunami politik 8 Mac 2008 masih dirasai.

Ada beberapa ‘gegaran kecil’ yang melanda sehingga sekarang. Pertamanya tentulah gegaran di Perak sehingga BN kembali berkuasa selepas kerajaan DAP-Pas-PKR memerintah negeri itu selama hampir setahun tumbang. Ini diikuti baru-baru ini gelombang yang melanda Parti Keadilan Rakyat (PKR) apabila pemimpin, wakil rakyat dan ahli-ahli PKR pakat keluar ramai-ramai. Mereka termasuklah bekas Timbalan Ketua Menteri Pulau Pinang I, Mohammad Fairus Khairuddin yang sebelum ini meletak jawatan sebagai Ahli Dewan Undangan Negeri Penanti. Beliau akhirnya memilih UMNO. PKR juga kehilangan empat wakil rakyat di peringkat Parlimen apabila tiga daripadanya meninggalkan parti itu untuk menjadi ahli Bebas sementara seorang lagi dipecat. Gegaran juga melanda MCA apabila sebahagian besar ahli jawatankuasa pusat (CWC) meletak jawatan bagi membolehkan satu pemilihan baru diadakan pada 28 Mac ini. Begitu juga dengan PPP yang telah mewujudkan dua kumpulan yang masing-masing mendakwa sebagai pemimpin parti itu.

Tetapi yang menariknya tentulah gegaran yang ‘menggoncang’ PKR.

Namun bukan soal keluar parti dan letak jawatan yang menjadi perhatian kerana perkara itu adalah biasa seperti dakwa pemimpin PKR dan rakan-rakan pembangkang. Kata mereka, perkara ini juga berlaku dalam UMNO dan Pas. Tetapi reaksi daripada mereka yang menganggap sebagai perkara biasa pula menjadi luar biasa. Jika dulu seorang dua keluar parti, mereka berkata, tersalah pilih calon yang tidak ‘kuat’ kerana ketika itu parti baru tercari-cari calon yang sesuai. Bak kata orang ketika itu sebagai tangkap muat, mana yang sempat dijadikan calon. Asal dapat menumbangkan Barisan Nasional (BN). Tentunya ketika menang, mereka inilah yang terbaik. Tetapi kini selepas jumlah yang keluar bertambah hari demi hari, maka alasan lain pula dicari. Serangan peribadi dilontarkan termasuk oleh rakan-rakan mereka dalam DAP dan Pas.

Seorang pemimpin kanan Pas pula berkata, mereka yang meninggalkan parti itu sudah masuk ke dalam tong sampah dan najis...busuk lagi membusukkan. Tetapi kata seorang sahabat, sampah dan najis sekarang pun boleh dikitar semula sehingga menjadi bahan yang lebih berguna daripada najis malahan digunakan pula oleh puak-puak yang menghina najis ini. Ada pula yang kata, mereka ini menjadi beban kepada parti dan macam-macam lagi asakan bagi menutup kelemahan sendiri. Hentikanlah perbuatan kelentong rakyat.

Mereka lupa seketika apabila keghairahan pimpinan pakatan pembangkang yang diterajui penasihatnya, Anwar Ibrahim menguar-uarkan akan menawan Putrajaya pada 16 September 2008. Ketika Kabinet bayangan tersebar luas, mereka lupa seketika dari mana akan datang sejumlah kerusi tambahan untuk membentuk kerajaan kalau tidak lompat parti. Ketika itu mereka yang dikatakan akan melompat kepada pakatan pembangkang tentunya bagaikan intan berlian yang bernilai tinggi bukannya sampah atau najis terbuang.

Satu lagi sikap luar biasa pembangkang ialah ketika mereka menganggap pemimpin keluar parti sebagai perkara biasa tetapi pada masa yang sama mereka mendesak pula wakil rakyat berkenaan meletak jawatan. Ada juga yang mahu sembahyang hajat. Mereka yang keluar parti itu juga dianggap pengkhianat. Begitulah sikap mereka yang hanya mementingkan politik parti sendiri. Seperti yang pernah ditulis di ruangan ini tidak lama dulu, apa yang mereka lakukan tidak boleh dilakukan oleh orang lain. Kalau mereka buat perkara itu walaupun salah hukumnya `halal’ tetapi kalau orang lain buat, itu `haram’. Tentunya masih ramai yang ingat bagaimana reaksi pemimpin pembangkang apabila ADUN Bota dari BN, Nasaruddin Hashim meninggalkan UMNO buat seketika untuk menyertai PKR.

Ketika itu berkatalah Menteri Besar Perak, Mohammad Nizar Jamaluddin yang meminta semua pihak termasuk pemimpin UMNO menghormati pendirian Nasaruddin untuk ‘berhijrah’.

‘‘Saya mengalu-ngalukan tindakan bijak ADUN Bota untuk sama-sama memajukan Negeri Perak,’’ begitulah manisnya kata-kata aluan menyambut wakil rakyat itu. Dan ketika ditanya sama ada perlu pilihan raya kecil, Nizar menjawab mengikut peruntukan undang-undang ianya tidak perlu kerana Nasaruddin tidak meletakkan jawatan dari menjadi ADUN.

Mursyidul Am Pas, Nik Abdul Aziz Nik Mat pula berkata, ‘penghijrahan’ ADUN Bota itu sebagai hukuman terhadap pemimpin UMNO yang mengecam Menteri Besar Perak selama ini.

Sambil melahirkan rasa terharu dan bersyukur, beliau berkata, fenomena ini memberi tamparan hebat kepada UMNO dan BN

‘‘Sekiranya sebelum ini angin perubahan telah berlaku kepada rakyat sehingga BN kalah teruk dalam pilihan raya umum lalu namun perkara yang sama turut berjangkit di kalangan ADUN. Perkembangan ini amat membanggakan kita dan sewajarnya kita perlu bersyukur kepada Allah di atas kurniaan yang amat besar ini,’’ kata Nik Abdul Aziz. Begitulah sambutan mesra yang diberikan apabila orang BN menyertai mereka.

Sebaliknya apabila orang PKR letak jawatan dan dipecat - tidak menyertai BN - lain pula jadinya. Mereka menuduh BN jadi dalang. Mereka ini digelar sebagai pengkhianat dan macam-macam lagi. Begitulah nasib malang orang yang tidak menyebelahi mereka.

Sebenarnya sesuatu yang baik ada ketikanya tidak perlu dicari sebaliknya dia akan datang sendiri.

Tidak perlu menjelajah sehingga ke pelosok dunia untuk mencari kerusi bagi membentuk kerajaan.

Justeru, terimalah hakikat, jika kita tidak elok, orang akan tinggalkan kita dan mencari tempat lain untuk bergantung. Dalam politik kadang-kala amat sedikit yang mempunyai semangat juang yang tinggi untuk agama bangsa dan negara. Mereka ini lebih melihat kepada peluang untuk menikmati harta rampasan perang. Inilah yang menjadi kemusnahan kepada tentera Islam dalam perang Uhud apabila mereka tewas kerana mahu mengutip harta tinggalan perang. Semoga kisah ini menjadi teladan semua.

sumber: Utusan Malaysia