Jumaat, 2 Oktober 2009

Hina Selcat juga patut dihukum

Oleh NOR SEDEK ISMAIL
pengarang@utusan.com.my

JAWATANKUASA Pilihan Khas Mengenai Keupayaan, Kebertanggungjawaban dan Ketelusan Selangor (Selcat) ditubuhkan di bawah bidang kuasa Dewan Undangan Negeri (DUN) Selangor.
Ekoran itu sebarang tindakan menegur cara jawatankuasa itu menjalankan tugas boleh dianggap turut menghina Dewan Undangan Negeri (DUN) Selangor.

Namun Selcat tidak ada kuasa untuk menjatuhkan hukuman tetapi Jawatankuasa Hak dan Kebebasan Selangor boleh memainkan peranan dengan mengemukakan syor bentuk hukuman kepada individu yang didapati telah menghina Selcat dan DUN dengan membentangkannya pada sidang DUN.

Penubuhan Selcat dilihat secara umumnya sebagai inisiatif Kerajaan Negeri Selangor untuk memberi satu penambahbaikan kepada pentadbiran di negeri itu sekarang.
Sesuai dengan sifatnya maka Speaker DUN, Teng Chang Khim dilantik sebagai Pengerusi Selcat dan dianggotai beberapa orang wakil rakyat daripada pakatan pembangkang dan Barisan Nasional (BN).

Chang Khim juga Pengerusi Jawatankuasa Hak dan Kebebasan tersebut.
Tugas pertama Selcat bermula dengan pendengaran awam berhubung penggunaan wang penajaan Badan Amal dan Kebajikan IsteriIsteri Wakil Rakyat Selangor (Balkis) pada pertengahan Mac lalu.

Sejak itu juga barulah orang ramai mulai faham cara perjalanan jawatankuasa itu dan tujuan kewujudannya dengan lebih jelas.
Wartawan-wartawan yang membuat liputan bebas merakam sesi soal jawab antara ahli panel dan saksi-saksi yang dipanggil.
Jurugambar juga diberi peluang untuk mengambil gambar dalam dewan di Bangunan Annex di kawasan bangunan Setiausaha Kerajaan Negeri (SUK), Shah Alam itu yang turut diberi liputan secara langsung menerusi Internet.

Pendengaran awam itu selesai dengan bekas Menteri Besar, Datuk Seri Dr. Mohamad Khir Toyo enggan hadir sebagai saksi atas alasan isu yang dibicarakan ialah Balkis - sebuah pertubuhan bukan kerajaan (NGO) - dan ia tiada mengena dengan pentadbiran negeri ketika beliau menjadi Menteri Besar Selangor.
Selepas itu Jawatankuasa Hak dan Kebebasan bersidang dan memanggil Mohamad Khir, Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Sungai Panjang itu kerana tindakan beliau tidak hadir dan membuat kenyataan menerusi laman blog dan media telah menyentuh integriti Selcat dan DUN.
Empat lagi ADUN BN iaitu Datuk Marsum Paing (Dengkil), Datuk Warno Dogol (Sabak), Datuk Mohamed Idris Abu Bakar (Hulu Bernam) dan Mohd. Isa Abu Kassim (Batang Kali) turut dipanggil untuk membela diri kerana menyentuh hak dan kebebasan dalam kenyataan mereka di media.
Pada 19 Mei, Jawatankuasa Hak dan Kebebasan Negeri Selangor mendapati kelimalima ADUN itu bersalah terhadap dakwaan tersebut dan syor-syor bentuk hukuman dibentangkan semasa sidang DUN pada Julai.
Akhirnya pada sidang pertengahan Julai, sidang DUN meluluskan hukuman gantung ke atas Mohamad Khir yang menjadi Ketua Pembangkang ketika itu daripada menghadiri sidang DUN selama setahun dan empat lagi ADUN untuk tempoh enam bulan.
Sepanjang tempoh itu juga elaun dan kemudahan wakil rakyat ditarik balik.
Ekoran hukuman itu juga baru orang ramai sedar begitu kuat dan berpengaruh kuasa dan peruntukan yang boleh dimainkan oleh Selcat dan Jawatankuasa Hak Kebebasan Negeri Selangor kerana selama ini tidak pernah berlaku kes wakil rakyat dijatuhkan hukuman hasil cadangan pihak lain di luar dewan.

Setelah selesai tugasan pertama itu, Selcat mengadakan pendengaran awam kedua.
Kali ini berhubung perbelanjaan wang peruntukan ADUN-ADUN bagi tempoh Januari hingga Mac untuk tahun 2008 dan 2009.
Bagi mendapatkan penjelasan itu kesemua sembilan Pegawai Daerah di Selangor telah diarah hadir sebagai saksi pada sesi yang berlangsung dari 8 hingga 14 September lalu di Bangunan Annex.
Ini kerana pegawai kanan kerajaan tersebut juga adalah pengawal kewangan peringkat daerah yang meluluskan sebarang wang peruntukan untuk ADUN melakukan aktiviti dan program sosial di kawasan masing-masing.
Bagaimanapun sehingga hari akhir sesi, tidak semua Pegawai Daerah sempat memberi keterangan.
Tetapi tindakan Pegawai Daerah Klang, Bakhtiar Hussin membuat sidang media untuk melahirkan rasa kesal dan kecewa kerana beliau telah diperlakukan seolah-olah telah melakukan jenayah semasa sesi pendengaran awam itu menjadikan Selcat kembali menjadi tumpuan umum.
Luahan rasa itu disambut oleh Pengerusi Jawatankuasa Tetap Hal Ehwal Agama, Adat- Adat Melayu, Infrastruktur dan Kemudahan Awam Selangor, Datuk Dr. Hassan Ali. Beliau secara terbuka mengkritik Selcat kerana cara soalan ditanya dianggap telah mengaibkan Pegawai-Pegawai Daerah.
Malah Hassan mahu tata cara dan jawatankuasa Selcat dirombak dan ahli panel terdiri daripada golongan profesional dan bukannya ahli politik.
Kenyataan-kenyataan pedas itu tidak perlu penelitian rapi tetapi semua pihak dengan mudah faham bahawa beliau telah mencabar integriti Selcat dan DUN.

Maka Chang Khim tiada pilihan selain mengikut prosedur yang diamalkan dengan memanggil Jawatankuasa Hak dan Kebebasan untuk membincangkan tindakan yang dilakukan oleh Hassan.
Jika gagal dilakukan dan memberi pelbagai alasan nescaya penubuhan Selcat yang berpaksikan ketelusan bakal dipandang remeh dan tidak dihormati masyarakat sekali gus mencalarkan imej pentadbiran kerajaan Selangor yang melaungkan slogan memperjuangkan keadilan.
Chang Khim perlu buktikan tindakan Jawatankuasa Hak dan Kebebasan mengesyorkan hukuman ke atas wakil-wakil rakyat pada sidang DUN terdahulu bukan kerana ada niat jahat sebab mereka adalah ADUN BN.
Sebaliknya hukuman itu mengikut lunas undang-undang dan peraturan yang ditetapkan tanpa memilih bulu.

Sekiranya slogan itu menjadi nadi perjuangan dan tiada siapa terlepas daripada undang-undang, maka Hassan tidak boleh dibiarkan bebas tanpa melalui prosedur yang sama supaya integriti Selcat dan DUN terus terpelihara.
Rentetan tindakan inilah yang mahu dilihat oleh rakyat Selangor khasnya.
Jika Chang Khim mengambil sikap menutup sebelah mata, salahkan diri sendiri apabila ADUN-ADUN BN melabelkan Selcat sebagai platform untuk mengetatkan mereka bersuara di dewan.
Janganlah kerana Hassan daripada kem pakatan parti yang sama beliau boleh terlepas. Jawatankuasa Hak dan Kebebasan itu perlu bermesyuarat segera bagi membolehkan syor-syor bentuk hukumannya dapat dibentangkan pada sidang DUN yang dijadualkan bulan November ini.
Hassan mesti menerima hukuman seperti yang diambil terhadap wakil rakyat terdahulu. Malah hukuman ke atas beliau sepatutnya lebih berat atas kapasitinya seorang Exco kerajaan negeri yang mencabar kemuliaan DUN.

PENULIS ialah Ketua Biro Utusan Malaysia, di Shah Alam

sumber: Utusan Malaysia

Tiada ulasan:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...