Michael diancam kanser kulit

SEBUT saja nama Michael Jackson pasti akan wujud pelbagai persepsi tentang penyanyi yang tentunya akan dikenang sebagai antara legenda dalam dunia muzik.
Malah akan ada persepsi negatif yang dilemparkan terhadap beliau berikutan dari pelbagai kisah hidupnya dari yang pelik, lucu, dan ganjil. Selain itu sejak kebelakangan ini beliau turut dilaporkan menghadapi pelbagai masalah peribadi dan mula bersikap pelik selain dihimpit masalah kewangan yang semakin meruncing sehingga mengakibatkan rumahnya di Neverland Ranch terpaksa dijual untuk melangsaikan hutangnya.
Namun apa pun tanggapan dan persepsi yang dilemparkan terhadap beliau, populariti dan nama besarnya sebagai penghibur yang mendapat pelbagai pengiktirafan antarabangsa masih tetap utuh dan berterusan.
Konsert terbaru Michael yang akan diadakan pada Julai depan di Arena 02, London telah habis dijual. Ini membuktikan bahawa populariti beliau sebagai penghibur yang mendapat jolokan Raja Pop itu masih disanjung tinggi oleh peminat walaupun pelbagai kisah gelap mengenainya dilaporkan media silih berganti. Namun dalam perkembangan terbaru penghibur terkenal ini dilaporkan mengidap penyakit kanser kulit. Menurut satu laporan yang dikeluarkan akhbar The Sun, doktor telah menemui satu petanda penyakit kanser kulit di bahagian atas badannya dan sel awal kanser di bahagian mukanya dalam satu pemeriksaan kesihatan.
Berita ini telah menjelaskan kenapa beliau dilihat sering memakai topeng pernafasan sejak kebelakangan ini. Bagaimanapun penemuan ini tidak akan menjejaskan rancangan beliau untuk membuat kemunculan semula bersempena konsert yang akan diadakan.
Doktor yang merawat beliau memberi jaminan penyakit yang dihadapinya boleh dirawat tanpa sebarang masalah besar.
Berita tentang penyakit yang dialami oleh Michael ini telah mengejutkan banyak pihak dan ramai yang bimbang konsert yang telah dijadual berlangsung itu terpaksa dibatalkan. Namun menurut sumber yang rapat dengan Michael, beliau sendiri sangat teruja untuk melakukan kemunculan semula dan membuat peminatnya kembali teruja melalui konsert tersebut.
Michael dijadualkan akan mengadakan 50 persembahan di Arena 02 bermula 8 Julai depan dan beliau dilaporkan sedang mengadakan latihan Los Angeles pada ketika ini.
Kali terakhir beliau mengadakan konsert sebegini ialah pada tahun 1996 dan 1997.
Menurut laporan akhbar tersebut, Raja Pop itu telah dikenal pasti tentang penyakit ini pada bulan lepas dan dilaporkan mendapat rawatan di Hospital Cedars-Senai di Los Angeles yang mempunyai kepakaran yang lengkap untuk merawat penyakit tersebut. Berita tentang penyakit kanser kulit yang dialami beliau bukanlah satu berita yang mengejutkan kerana penyanyi ini sememangnya terkenal dengan kegilaan beliau melakukan pelbagai kaedah rawatan terutama di bahagian muka untuk kelihatan lebih kacak dan muda.
Kemunculan
Pada awal kemunculannya ketika zaman kanak-kanak dan remaja melalui kumpulan "The Jackson" kulit Michael menyerupai kebanyakan penduduk kulit hitam Amerika Syarikat (AS). Namun bermula pada lewat 1980-an, terutama selepas kemunculan album Thriller yang menaikkan namanya di persada dunia hiburan, kulit beliau telah mula dilihat lebih cerah berbanding sebelumnya.
Perubahan ini telah mendapat perhatian ramai terutama media massa dan pelbagai telahan dibuat mengenainya antaranya dia dengan sengaja menjalani rawatan untuk mencerahkan diri. Beliau dikatakan menjalani siri pembedahan kulit dan plastik bagi menjadi warga kulit putih.
Namun beliau kemudiannya dilaporkan dikenal pasti mengidap penyakit vitiligo yang mengakibatkan kulit beliau sensitif kepada cahaya. Proses penukaran warna kulit daripada orang kulit hitam menjadi orang kulit putih itu bukan sahaja menyebabkan beliau terpaksa berbelanja besar termasuk mandi menggunakan air mineral berkualiti tinggi dan berdandan menggunakan alat solek tetapi turut mengakibatkan wajahnya nampak lebih pelik.
Walaupun mendakwa dirinya mengidap penyakit kulit vitiligo yang mengakibatkan kulit berubah warna secara semulajadi serta alah kepada cahaya matahari, ramai menuduhnya sebagai suatu pembohongan dan tindakan memutihkan kulit dilihat seakan-akan lupa diri dan bangsa sebenar penyanyi tersebut.
Kedudukan asal mukanya juga telah berubah dan beliau didakwa telah menjalani pembedahan di bahagian hidung, bibir dan pipi untuk mencantikkan lagi penampilannya. Dia dilaporkan menjalani pembedahan plastik pada wajah secara dramatik bagi membentuk bahagian-bahagian tertentu mengikut acuan keinginan tersendiri.
Tuduhan tersebut sejajar dengan kekerapan Jacko dalam melakukan pembedahan plastik terutama ke atas bahagian bibir dan hidung agar lebih kecil dan mancung serta kulitnya bertukar menjadi putih bukan sahaja pada wajahnya malahan juga semua anggota badan yang lain termasuk alat sulit.
Beberapa pakar kesihatan telah mengeluarkan kenyataan bahawa pembedahan dan perubahan yang dilakukan Michael telah mengakibatkan ketidakstabilan kepada tubuh badannya di samping beberapa kesan psikologi.
Apa pun yang menimpa kepada bapa tiga anak hasil dua perkahwinannya yang menemui kegagalan sebelum ini, ia bukanlah sesuatu yang pelik dan baru kerana ramai antara kita yang mungkin bertindak ekstrem dalam soal penampilan dan kecantikan diri.
Mungkin kisah Michael ini boleh menjadi pengajaran kepada kita semua termasuklah mereka yang berada dan golongan artis agar tidak terlalu ghairah dalam soal kecantikan sehingga bertindak secara membabi buta tanpa menyelidik dan berfikir sebelum bertindak.
Teknologi kosmetik hari ini seperti suntikan vitamin C, pembedahan plastik, pembesaran payu dara dan botox sememangnya telah mula mendapat tempat di kalangan penduduk negara ini.
Sememangnya kecantikan itu merupakan antara anugerah tuhan yang sepatutnya dihargai dan dijaga dengan baik namun ia tidak semestinya perlu diubah seumpama tidak mensyukuri anugerah tuhan semata-mata kerana terdapat sedikit kecacatan yang sebenarnya tidak memberi sebarang kesan dalam kehidupan seharian.
Kecantikan
Lebih ditakuti hanya untuk kecantikan yang sementara kesannya akan mula dirasai apabila umur semakin meningkat tua seperti yang dialami oleh Michael.
Ketika itu mungkin sudah terlewat bagi kita untuk menyesal di atas perbuatan yang dilakukan pada usia muda akibat dari keinginan sendiri. Apa yang pasti anugerah tuhan terhadap manusia sudah mencukupi untuk dinilai dan dihayati sesama manusia tanpa perlu kita menjalani sebarang perubahan yang akhirnya merugikan akibat terlalu terburu nafsu.
Sesungguhnya kecantikan seseorang itu bukanlah terletak pada kecantikan paras rupa seseorang tetapi terletak pada hatinya.

Seperti kata-kata keramat ahli falsafah dan penyair terkenal Perancis, Voltaire bahawa "Kecantikan hanya untuk memenuhi tuntutan penglihatan namun kecantikan tingkah laku akan sentiasa memikat hati semua. - HAFIZAHRIL HAMID

- sumber Utusan Malaysia

Sri Lanka makmal kuasa Barat?

Oleh NORDIN KARDI
Utusan Malaysia - 23 May 2009

SAYA masih di Sri Lanka. Rabu lalu - 20 Mei - diisytihar sebagai cuti umum. Ia sebagai hadiah daripada Presiden Mahinda Rajapakse kepada rakyat sebagai "hari penyatuan semula negara" selepas dipecahbelahkan oleh pemberontak Harimau Pembebasan Tamil Eelam (LTTE).
Semua akhbar menyiarkan pengisytiharan kerajaan bahawa 'hero' LTTE, Vellupillai Prabhakaran telah dibunuh. Mayatnya temui di lagun Nanthikadal. Mayat itu dikenal pasti oleh Karuna Vinsyagamoorthy, rakan seperjuangannya dalam LTTE suatu ketika dahulu. Vinsyagamoorthy kini menjadi menteri dalam Kabinet Rajapakse.
Saya sampai ke Sri Lanka betul-betul pada kemuncak tentera kerajaan Rajapakse menyerang benteng terakhir Prabhakaran. Lebih 400 kader LTTE dibunuh di daerah Mallaitivu, termasuk anak sulungnya, Charles Anthony Seelan. Turut ditemui ialah mayat pemimpin cawangan risik LTTE, Pottu Aman dan pemimpin Harimau Laut, Soosai.
Sambil melepaskan lelah di sebuah restoran di depan sebuah masjid di sebelah pusat membeli belah ODEL - antara yang terbesar di Colombo, sebesar kompleks Campbell di Kuala Lumpur - saya berbual dengan seorang jemaah. Namanya Ziauddin Halaldin.
Dia menyatakan kegembiraannya kerana LTTE berjaya ditumpaskan. Dia yang mengaku hidup bersama-sama orang miskin melalui ihsan komuniti masjid meluahkan rasa optimisnya tentang masa depan Sri Lanka tanpa perang.
Ramai penduduk Tamil di utara Sri Lanka beragama Islam dan pada mulanya bersimpati kepada LTTE. Tetapi kemudiannya lebih cenderung memasuki politik cara halal dan menubuhkan cabang yang berpaling daripada matlamat perjuangan LTTE.
Kaum Tamil beragama Hindu juga sudah rasa bosan dengan perang yang terlalu lama. "Negara Tamil" yang dijanjikan tak kunjung datang.
Semasa sarapan di hotel saya berbual pula dengan seorang Naib Canselor dari sebuah universiti di negara itu. Beliau juga gembira kerana Sri Lanka kini bersih daripada LTTE.
Beliau bercerita mengenai republik sosialis Sri Lanka yang memberikan pendidikan percuma hingga ke peringkat universiti. Saya hairan kerana jika demikian kenapakah orang Tamil di Sri Lanka tidak berpuas hati?
Beliau mula bercerita dan pada mulanya saya tidak terkejut dengan hujah-hujahnya. Katanya, Sri Lanka menjadi negara kecil uji kaji kuasa besar yang sasarannya ialah India.
Kuasa besar telah lama melihat India dan China bakal bangkit menjadi saingan mereka dengan kekuatan hampir tiga bilion penduduk. Mereka ingin memecahbelahkan India dan China seperti yang dilakukan ke atas Kesatuan Soviet. Barat sentiasa menyokong kumpulan-kumpulan pemisah di kedua-dua negara itu.
"Bahagian kedua" jawapannya mengejutkan saya. Katanya jika Barat berjaya dalam ujian di Sri Lanka, sasaran selanjutnya ialah Tamil Nadu untuk dipisahkan daripada kerajaan Pusat India.
Oleh kerana itu katanya, Prabhakaran bukan sahaja menjadi "orang yang dikehendaki" di Sri Lanka tetapi juga di India. Prabhakaran juga dikaitkan dengan pembunuhan Perdana Menteri India, Rajiv Ghandi.
Patutlah pihak berkuasa New Delhi serta merta meminta pengesahan Colombo bahawa Prabhakaran benar-benar mati. Mereka mahu menutup fail siasatan pembunuhan Rajiv Ghandi.
Itupun belum cukup mengejutkan saya. Yang paling mengejutkan ialah apabila Naib Canselor itu menyatakan LTTE telah mempunyai peta "Kingdom of Tamil" merangkumi negara-negara di kawasan Lautan Hindi termasuk Malaysia dan Singapura. Katanya, sebab itulah gagasan LTTE itu menjadi menarik dan beremosi kepada mereka yang berkaitan. Beliau hairan apabila saya mengaku tidak tahu mengenai kewujudan peta itu.
Demikianlah apabila emosi dan sentimen perjuangan dimainkan oleh orang yang bercita-cita besar tanpa mempedulikan nasib rakyat yang terpaksa menanggung derita dan kepayahan.
Jika analisis Profesor itu benar, Sri Lanka yang merupakan sebuah negara kecil dengan hanya 20 juta penduduk telah menjadi makmal kuasa-kuasa besar.
Mungkin sebab itu, Presiden Rajapakse dalam kenyataan-kenyataannya kelihatan seperti amat percaya kepada teori konspirasi itu. Beliau berulang kali menegaskan tidak akan mendengar lagi desakan kuasa Barat sebaliknya lebih selesa mendengar nasihat India, Pakistan dan China.
Tawaran LTTE untuk menyerah diri kepada pihak ketiga dari Eropah sebelum kematian Prabhakaran juga tidak lagi dilayan dan dianggap sebagai telah terlambat.
Colombo telah kerap kali hampir berjaya menewaskan Prabhakaran tetapi memberhentikan kemaraan kerana desakan Barat. Setiap gencatan senjata membolehkan Prabhakaran lari ke Tamil Nadu dan kemudiannya kembali lagi selepas mendapat kekuatan baru. Maka Rajapakse sudah tidak lagi percaya kepada rundingan yang ditaja oleh Eropah sebaliknya memilih untuk meneruskan apa yang telah dilakukannya.
Colombo beberapa hari lalu penuh dengan sampah sarap akibat poster-poster yang dibuang oleh orang ramai ketika berarak meraikan penyatuan Sri Lanka itu. Anak-anak muda berarak, berkonvoi dengan kereta, bas, lori dan kenderaan lain sambil mengibarkan bendera.
Mahasiswa berdemonstrasi di beberapa kedutaan Barat seperti Kedutaan Britain untuk menyatakan kemarahan mereka terhadap Barat yang dianggap mereka sebagai memihak kepada pemberontak dan pengganas.
Apakah tuduhan Rajapakse bahawa Prabhakaran ditaja Barat itu benar? Tentu susah dibuktikan terutama dalam konteks diplomasi.
Namun Colombo mendedahkan keluarga Prabhakaran semuanya tinggal di Eropah. Abangnya, Manoharan dan kakaknya Jegathieswary tinggal di Denmark. Seorang lagi kakaknya, Vinothini tinggal di Kanada.
Mengapa penduduk Sri Lanka seperti berhari raya? Semua pihak bergembira tidak kira etnik dan juga agama termasuk penganut Budha, Islam, Hindu, Kristian. Sedangkan tindakan kerajaan menggempur kubu LTTE itu mengakibatkan kematian?
Jawapannya ialah, mereka sudah tidak tahan dengan kerenah LTTE. Semuanya "halal" di dalam LTTE. Mencuri halal, merompak bank halal, pecah rumah pun halal. Semuanya halah jika dibuat atas nama perjuangan.
Jenayah ganas adalah sebahagian daripada latihan untuk ahli muda. Kader-kader dilatih untuk tidak berasa takut. Mereka diajar supaya tiada lagi belas kasihan kerana rasa takut dan kasihankan mangsa adalah musuh perjuangan LTTE.
Akibatnya Sri Lanka - Permata Timur - yang amat maju suatu ketika dulu menjadi beku. Rakan saya, Timbalan Naib Canselor, Universiti Putra Malaysia (UPM), Tai Shzee Yew mengulas bahawa keadaan di Colombo sama seperti Kuala Lumpur pada era 60-an.
Rakan dari Indonesia yang duduk semeja dengan kami pula bertanya: "Perang saudara di negara kami selesai dengan bantuan tsunami. Malaysia bagaimana?"
"Malaysia amanlah!" jawab saya.

TAN SRI DR NORDIN KARDI ialah Naib Canselor Universiti Utara Malaysia (UUM) dan Presiden Persatuan Universiti-Universiti Malaysia

Dasar pertahanan Australia mencurigakan

Oleh AZMI HASSAN

AUSTRALIA sememangnya dikenali sebagai sekutu kuat Amerika Syarikat (AS) dan tidak menghairankan dilabel sebagai Timbalan Sherif AS di rantau Asia Pasifik. Malah di Iraq, apabila kebanyakan sekutu Washington mengambil keputusan mengundurkan tentera, Canberra tetap utuh bersama dengan AS.

Tetapi Australia tidak pernah dikenali sebagai sebuah negara yang mempunyai cita-cita yang tinggi dalam bidang ketenteraan. Walaupun negara tersebut dianggap pembantu penting Washington, persepsi tersebut timbul kerana sokongan Canberra tidak pernah luntur dan bukannya kerana kekuatan ketenteraan.

Tetapi apabila Perdana Menteri Australia Kevin Rudd beberapa hari lepas mengumumkan akan membuat perolehan aset ketenteraan berjumlah RM245 bilion dalam masa dua dekad akan datang, ramai penganalisis tertanya-tanya apakah Canberra sudah tidak mahu jadi Timbalan Sherif tetapi sudah bersedia untuk mengambil tempat Washington di rantau Asia Pasifik.

Peruntukkan RM245 bilion jika dihalusi tidaklah sebesar seperti yang dibelanjakan oleh AS atau China, tetapi dalam keadaan ekonomi yang agak tidak menentu maka sudah tentu perbelanjaan sebesar ini menimbulkan syak wasangka di kalangan negara berdekatan Australia.

Jika diteliti jenis aset yang akan diperolehi seperti 100 jet pejuang F-35 JSF, 12 kapal selam, 8 kapal perang yang dilengkapi peluru berpandu balistik dan 24 helikopter tempur, maka sudah sah Canberra sememangnya serius dengan perancangan pertahanan mereka.

Apa yang paling menarik ialah perolehan F-35 kerana ia adalah jet pejuang paling canggih pernah dibangunkan yang membuatkan jet pejuang lain seperti Sukhoi SU-30 buatan Rusia jauh ketinggalan ke belakang.

Perlu diingatkan bahawa SU-30 adalah jet pejuang terbaru milik tentera udara Malaysia dan India. Tidak keterlaluan juga jika dinyatakan F-35 adalah jauh lebih hebat daripada F-22 Raptor yang amat dibanggakan oleh tentera Kor Marin AS.

Di antara ketiga-tiga cabang angkatan tentera Australia (ADF), skop perolehan aset banyak tertumpu kepada tentera laut (RAN) kerana setiap perolehan mempunyai elemen pertahanan perairan Australia.

Kapal perang yang mempunyai kemampuan peluru berpandu balistik dan kapal selam adalah dua contoh yang begitu nyata yang mana kepentingan pertahanan perairan amat diutamakan. Begitu juga dengan ciri-ciri jet pejuang F-35 yang diutarakan kepada pembuat Lockheed Martin, lebih mengutamakan untuk kegunaan RAN.

Dasar pertahanan terbaru Australia ini ekoran daripada kertas putih yang mengambil kira senario pertahanan dan keselamatan Asia Pasifik sehingga tahun 2030. Apa yang paling menarik mengenai kandungan kertas putih tersebut ialah kemungkinan berlakunya perang di rantau ini adalah tinggi dan dicadangkan Australia mengambil langkah proaktif untuk bersedia menghadapi kemungkinan tersebut. Sebab itu perolehan aset ketenteraan yang agak mendadak dilakukan tanpa mengambil kira perasaan jiran Australia.

Kertas putih tersebut juga mencadangkan Canberra mengambil alih peranan Washington di Asia Pasifik dan mencadangkan supaya Canberra mampu melaksanakan pertahanan hadapan iaitu menangani konflik sebelum ia sampai ke bumi Australia.

Agak memeranjatkan juga apabila kertas putih tersebut mensasarkan akan berlakunya konflik di Asia Pasifik sebagai asas laporan kerana kesimpulan sedemikian rupa sudah pasti memaksa Canberra mengambil langkah yang agak drastik.

Tetapi apa yang paling mencurigakan sekali ialah faktor kemunculan China sebagai kuasa besar digunakan sebagai dalil utama mengapa rantau tersebut dianggap sebagai tidak stabil. Perlu juga dinyatakan Perdana Menteri Rudd dianggap sebagai pakar mengenai hal ehwal China.

Kertas putih mengenai pertahanan Australia dikeluarkan selang beberapa minggu selepas Pentagon mengeluarkan laporan tahunan mengenai perbelanjaan pertahanan China.

Laporan Tahunan Pentagon dan kertas putih Australia dianggap senada kerana kemunculan China sebagai kuasa besar tentera diberi penekanan yang agak tinggi.

Laporan Pentagon disanggah oleh Beijing kerana memperbesarkan isu penambahan perbelanjaan ketenteraan kerana peruntukan tersebut dianggap jauh lebih kerdil berbanding dengan apa yang dibelanjakan oleh AS.

Begitu juga dengan kertas putih Australia, Beijing turut membantah kerana menggambarkan kehadiran tentera China sebagai organisasi yang mampu menimbulkan huru-hara.

Sememangnya bagaikan terdapat satu gerakan yang cuba menggambarkan kemunculan China sebagai kuasa besar tentera adalah pemangkin kepada ketidakstabilan Asia Pasifik. Laporan Tahunan Pentagon dan kertas putih pertahanan Australia jelas mempamerkan hala tuju Washington dan Canberra mengenai Beijing.

Strategi Washington dan Canberra untuk mengekang China begitu jelas kerana kedua-dua sekutu tersebut bersama-sama dengan Tokyo mempunyai persefahaman pertahanan yang baru dijalinkan.

Pakatan Washington-Canberra-Tokyo adalah satu manifestasi yang begitu jelas untuk menyekat pengaruh China di Asia Pasifik dan menggambarkan Beijing mempunyai niat yang tidak baik.

Setakat ini Washington berjaya menimbulkan kesangsian terhadap kejujuran Beijing mengenai perbelanjaan ketenteraan China. Strategi yang sering digunakan oleh Washington adalah dengan menekankan jumlah peruntukan yang dinyatakan oleh Beijing adalah jauh lebih tinggi daripada yang sebenar dibelanjakan.

Tetapi jika diteliti jumlah perbelanjaan pertahanan dari segi Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK), negara lain memperuntukkan perbelanjaan pertahanan yang lebih tidak seimbang. Sekutu kuat terbaru Washington iaitu India membelanjakan peruntukan pertahanan melebihi 0.6 peratus KDNK berbanding China.

Malah Taiwan yang dikatakan punca ketegangan Washington-Beijing, memperuntukkan perbelanjaan pertahanan hanya 0.1 peratus KDNK lebih rendah daripada China.

Negara yang memperuntukkan perbelanjaan ketenteraan yang paling besar ialah AS iaitu melebihi 4 peratus KDNK dan pengiraan ini tidak termasuk apa yang dibelanjakan di Iraq, Afghanistan dan untuk kegunaan keselamatan dalam negeri AS.

Apa yang telah dilakukan oleh Canberra telah menimbulkan syak wasangka melebihi dari apa yang cuba digambarkan oleh Washington terhadap kejujuran Beijing.

Aset ketenteraan yang dibuat Canberra adalah yang tercanggih berbanding dengan Beijing yang kebanyakannya adalah proses menggantikan peralatan tentera yang sudah usang. Menggunakan faktor kehadiran China sebagai asas pertahanan Australia dianggap sebagai kesilapan besar Canberra yang hanya mengikut kemahuan Washington.

PENULIS ialah GeoStrategis Universiti Teknologi Malaysia (UTM)

- sumber Utusan Malaysia

Pertunjukan kuasa Rusia-AS

Oleh MOHD. KHUZAIRI ISMAIL

rencana@utusan.com.my

PRESIDEN Rusia Dmitry Medvedev menghadiri upacara memperingati kemenangan ke atas tentera Nazi Jerman sempena ulang tahun Perang Dunia Kedua Ke-64 di makam Unknown Soldier, Kremlin Wall di Moscow semalam. - REUTERS

ISU latihan ketenteraan negara-negara anggota NATO di wilayah Georgia yang bermula Rabu lalu sehingga 3 Jun depan kembali memuncakkan ketegangan hubungan antara Rusia dan Pertubuhan Perjanjian Atlantik Utara (NATO).

Latihan ketenteraan berskala penuh itu membabitkan kira-kira 1,300 komando daripada 19 buah negara anggota NATO dan dijalankan secara dua peringkat dengan nama Cooperative Longbow dan Cooperative Lancer.

Rusia melihat latihan ketenteraan itu sebagai satu bentuk provokasi dan ancaman kepada keselamatan negara berkenaan.

Kebimbangan Rusia itu bukanlah sesuatu yang menghairankan kerana negara itu kini tidak mempunyai pengaruh dan kuasa yang nyata di Eropah Timur.

Selepas keruntuhan Kesatuan Soviet pada 1991, Rusia gagal mempertahankan kesatuan yang pernah dibina sejak bermulanya perluasan pengaruh komunis di Poland hingga ke seluruh Eropah Timur selepas 1945.

Justeru, dari sudut strategi ketenteraan dan keselamatan, Rusia memerlukan wilayah Georgia termasuk negara-negara bekas Kesatuan Soviet sebagai wilayah penampan dan pertahanan.

Kerana itu juga sebarang perubahan dalam dasar Georgia yang menjurus kepada mengadakan hubungan baik dengan NATO dilihat mampu melemahkan kekuatan pertahanan Rusia.

Perkara itu turut disorot oleh pensyarah Kolej Undang-Undang, Kerajaan dan Pengajian Antarabangsa, Universiti Utara Malaysia (UUM), Mohamad Faisol Keling.

Menurut Mohamad Faisol, dari aspek strategi politik, Rusia telah pun dikhianati oleh negara-negara sekutunya.

Ia berlaku apabila kerajaan-kerajaan Stalinist Eropah Timur yang pada satu ketika dulu merupakan negara satelit kepada ekonomi, politik dan ketenteraan Rusia mula beralih kepada Amerika Syarikat (AS) melalui NATO selepas 1991.

Negara-negara itu termasuk Poland, Republik Czech, Hungary, Slovenia, Rumania, Bulgaria Georgia, Ukraine, Azerbaijian, Moldova dan Uzbekistan.

Rusia juga tambah Mohamad Faisol, menyedari strategi AS yang cuba melemahkan kekuatan tentera negara itu melalui jalinan hubungan baik dengan negara bekas Kesatuan Soviet.

Kerana itu juga Rusia menentang cadangan penempatan sistem pertahanan peluru berpandu di Republik Czeh dan Poland di sempadan negara itu.

Penempatan sistem antipeluru berpandu itu hakikatnya bukan bertujuan melindungi negara Eropah daripada serangan peluru berpandu Korea Utara atau Iran.

Ini kerana peluru berpandu Korea Utara dapat diatasi dengan adanya sistem pertahanan peluru berpandu kebangsaan AS yang ditempatkan di Asia Timur sejak 2004.

''Sebaliknya, penempatan sistem anti peluru berpandu di dua negara bekas Kesatuan Soviet itu bertujuan memintas peluru berpandu dari Rusia," katanya.

Di samping itu, Kekuatan Rusia juga telah dikekang menerusi penempatan tentera AS di Eropah Barat dan Eropah Timur.

AS juga sudah menempatkan tentera dan pangkalan ketenteraan di negara-negara sekutu berhampiran dengan sempadan Rusia. Ia termasuk Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Uzbekistan dan Turki.

Malah, AS juga sedang berusaha mendapatkan persetujuan untuk membuka pangkalan tentera di negara berhampiran dengan Rusia iaitu di kawasan Laut Hitam dan Laut Kaspia seperti Armenia dan Azerbaijan.

"Gerogia sendiri ketika ini telah pun menempatkan kira-kira 200 penasihat ketenteraan AS dan NATO di negara mereka," ujar Mohamad Faisol.

Di sebelah pihak Georgia, sokongan yang diterima daripada NATO ibarat payung untuk melindungi keselamatan negara itu daripada ancaman tentera Rusia.

Apatah lagi Georgia ketika ini sedang berdepan dengan ancaman pemberontakan dari dalam iaitu di wilayah Ossetia Selatan dan Abkhazia yang pro kepada Rusia.

Menurut Mohamad Fasiol, AS dan NATO cuba membawa masuk Georgia sebagai negara anggota, namun bimbang akan kekuasaan Rusia.

Tindakan Rusia mempamerkan kekuatan dalam perang dengan Georgia tahun lalu menyebabkan AS menimbang untuk campur tangan secara langsung atau sebaliknya dalam konflik itu.

Operasi ketenteraan Rusia yang hanya menggerakkan sedikit kekuatannya juga memberi kesan besar kepada keyakinan masyarakat antarabangsa terhadap kuasa negara itu.

Selama ini masyarakat antarabangsa hanya dipamerkan dengan kekuatan ketenteraan AS selepas 1991 yang bongkak mempamerkan kekuatan tentera mereka.

Antaranya dalam Perang Iraq (1991), Perang Balkan (1990-1994), Perang Afghanistan (2002) dan Perang Iraq (2003). ''Sebaliknya, masyarakat antarabangsa kini terpegun dengan kemampuan ketenteraan Rusia yang dilihat 'masih gagah' dan merupakan gergasi ketenteraan dalam perang Rusia-Georgia," katanya.

Georgia sendiri pada NATO tidak hanya bernilai dari sudut strategi politik dan ketenteraan. Sebaliknya merupakan sumber kekuatan ekonomi kerana kedudukan negara itu di antara dua laut utama.

Gerogia menjadi negara penyaluran minyak dari wilayah di kawasan Laut Kaspia ke kawasan Laut Mati.

Sumber ini perlu dilindungi oleh NATO memandangkan ia merupakan nadi ekonomi utama negara anggota itu dan sekutu AS di Eropah khususnya di wilayah Barat.

''Sebarang penguasaan AS ke atas negara paip minyak Laut Kaspia dan Laut Hitam akan menyebabkan Rusia semakin terhimpit. Ini akan menjejaskan proses kebangkitan Rusia sebagai kuasa ekonomi dan ketenteraan dunia,"ujar Mohamad Faisol.

Menarik untuk diperhatikan dalam senario tarik tali antara Rusia dan AS berhubung isu Georgia ialah bukti meletusnya Perang Dingin kedua.

Ia terserlah apabila kedua-dua negara saling memulih dan memperluaskan pengaruh masing-masing dalam sistem antarabangsa.

Namun Mohamad Faisol berkata, dimensi Perang Dingin ini mungkin lebih sengit kerana ia membabitkan China yang ketika ini turut mengatur strategi memperkukuhkan pengaruh mereka.

Walaupun konflik bersenjata antara Rusia dan AS adalah rendah, namun bukanlah mustahil ia membawa kepada tercetusnya Peperangan Proksi (Proxy War) seperti mana yang berlaku ketika era Perang Dingin (1945-1991).

-sumber Utusan Malaysia

Bila Orang Kaya Rugi

Gawat jejas kedudukan bilionair
Oleh Hafizahril Hamid
Utusan Malaysia

KESAN kegawatan ekonomi yang melanda dunia kini semakin dirasai. Berjuta-juta penduduk dunia telah hilang pekerjaan akibat krisis ini. Malah ini juga mengakibatkan keadaan panik di kalangan mereka.
Bagaimanapun kesan krisis ini bukan sahaja melibatkan orang awam yang kebanyakan mereka menyara hidup dengan makan gaji. Malah kesan krisis ekonomi ini turut menjerat orang -orang kaya dunia yang kebanyakan mereka mempunyai harta dan wang tunai lebih dari AS$1 bilion (RM3.6 bilion). Dalam erti kata lain golongan bilionair ini turut "jatuh miskin" seperti kebanyakan kita di dunia.
Pada tahun lepas sebanyak 1,125 bilionair berjaya melonjakkan kedudukan mereka sebagai antara orang kaya di dunia. Bagaimanapun jumlah tersebut merosot dengan mendadak kepada hanya 793 orang pada tahun ini.
Jumlah keseluruhan kekayaan bilionair dunia juga merosot RM7.2 trilion kepada RM8.6 trilion berbanding RM15.8 trilion tahun lepas.
Berdasarkan keadaan ekonomi semasa, apa yang berlaku kepada golongan bilionair dunia ini sememangnya tidak boleh dielakkan. Kejatuhan sistem kapitalis yang begitu diagung-agungkan oleh ahli korporat di seluruh dunia kini menjerat diri mereka sendiri.
Kesan krisis ini telah dijangka berdasarkan kedudukan pasaran kewangan, pasaran saham, komoditi serta hartanah. Ditambah pula dengan keupayaan berbelanja yang terjejas teruk serta penurunan kadar mata wang. Inilah yang semakin menyesakkan bukan sahaja orang kebanyakan dan ahli perniagaan sahaja tetapi kini ia semakin menghimpit kebanyakan negara sehingga hampir muflis.
Berdasarkan senarai yang dikeluarkan majalah Forbes, kedudukan teratas senarai bilionair dunia masih diterajui oleh tiga tokoh perniagaan dunia iaitu Bill Gates, Warren Buffett dan Carlos Slim Helu.
Namun kedudukan orang terkaya dunia kembali ke tangan pengasas Microsoft, Bill Gates dengan jumlah kekayaan RM144 bilion. Namun jumlah ini susut dengan ketara jika dibandingkan tahun lepas di mana beliau memperoleh RM208 bilion, susut RM64.8 bilion.
Orang terkaya dunia pada tahun lepas, Warren Buffett menduduki tempat kedua menerusi syarikat pelaburan Berkshire Hathaway dengan kekayaan berjumlah RM133.2 billion susut RM90 bilion berbanding tahun lepas.
Jutawan telekomunikasi dari Mexico, Carlos Slim Helú menduduki tempat ketiga melalui syarikatnya Telmex, América Móvil dengan kekayaan RM126 billion berbanding RM216 billion tahun lepas.
Orang terkaya yang paling terjejas teruk akibat dari kegawatan ekonomi pada tahun ini ialah Anil Ambani dari India yang hilang RM115.2 billion iaitu 76 peratus dari kekayaannya. Beliau yang juga pemilik Anil Dhirubhai Ambani Group yang menguasai Reliance Communications, Reliance Power and Reliance Capital kini menduduki tempat ke 34 orang terkaya tahun ini dengan jumlah kekayaan RM36.3 bilion walaupun menduduki tempat ke enam tahun lepas.
Nasib yang sama turut dilalui oleh jutawan besi dari India, Lakshmi Mittal pemilik Ancelor Mittal yang kehilangan RM93.6 bilion akibat dari kejatuhan harga besi di pasaran dunia serta pembayaran denda yang banyak setelah didapati bersalah memanipulasi harga besi di pasaran Eropah. Bagaimanapun nasibnya lebih baik berbanding Anil Ambani kerana masih lagi menduduki tempat ke lapan orang terkaya dunia.
Namun di sebalik kegawatan ekonomi masih terdapat mereka yang berjaya mengaut keuntungan besar untuk menduduki tempat antara orang terkaya dunia.
Antara mereka ialah ahli keluarga diraja Emiriah Arab Bersatu (UAE), Mansour bin Zayed Al Nahayan yang berjaya memperoleh RM17.64 billion. Berusia 39 tahun, beliau muncul untuk kali pertama dalam senarai orang terkaya dunia. Beliau juga merupakan pemilik kelab bolasepak Manchester City serta antara pemilik saham terbesar dalam Bank Barclays.
Bekas tukang jahit yang kini menjadi taikun dalam industri fesyen China, Zhou Chengjian juga muncul buat kali pertama dalam senarai orang kaya dunia. Kekayaan lelaki berusia 44 tahun ini dianggarkan berjumlah RM9.36 billion. Beliau kini mempunyai 2,600 outlet, 9,000 pekerja dan melancarkan 3,000 rekaan setahun melalui syarikatnya, Metersbonwe.
Veteran perang AS, John Paul Dejoria pernah hidup di jalanan serta tidur di dalam kereta namun kini kekayaan beliau dianggarkan berjumlah RM9.72 bilion. Kejayaan beliau mengeluarkan produk penjagaan rambut John Paul Mitchell Systems pada 1980 serta beberapa perniagaan lain seperti minuman keras membolehkan beliau menduduki antara orang terkaya dunia untuk tahun ini.
l Wanita terkaya
Bagi kedudukan wanita terkaya dunia, pengacara televisyen terkenal Oprah Winfrey menduduki tempat pertama dengan kekayaan RM9.72 billion. Beliau merupakan antara mereka yang berjaya menambah kekayaan ketika dunia berada dalam krisis ekonomi terburuk. Oprah juga terkenal dengan sifat pemurah dan telah menyumbangkan sejumlah dana kepada 55 buah sekolah di 12 negara.
Dalam pada itu, wanita terkaya Israel, Shari Arison yang mengawal bank terbesar negara itu, Bank Hapoalim berkongsi jumlah kekayaan yang sama dengan Oprah,
Ahli perniagaan dari Hong Kong, Chu Lam Yiu yang mengasaskan syarikat Huobao International turut menjadi antara wanita terkaya dunia dengan jumlah kekayaan sebanyak RM5.4 billion. Beliau yang bermula dari bawah merupakan pengeluar wangian untuk dibekalkan kepada syarikat kosmetik, minuman dan produk tenusu di seluruh dunia.
Penulis buku Harry Potter, J.K. Rowling turut tersenarai antara orang terkaya dunia dengan harta berjumlah RM3.6 bilion. wanita ini yang pernah hidup di jalanan menjadi bilionair setelah tujuh siri bukunya dijual sebanyak 400 juta naskah di seluruh dunia
Dalam pada itu, bagi orang terkaya Asia ia kini dipegang oleh Mukesh Ambani pemilik Reliance Industries dengan jumlah kekayaan RM70.2 billion. Beliau yang menduduki tempat ke lima tahun lepas dalam senarai orang terkaya dunia kini menduduki tempat ke tujuh dan hilang sebanyak RM84.6 bilion tahun ini. Tempat kedua diduduki oleh Lakshmi Mittal manakala jutawan Hong Kong, Li Ka Shing yang memiliki syarikat Hutchison Whampoa menduduki tempat ketiga di Asia dan ke 16 dunia dengan harta berjumlah RM58.3 bilion berbanding RM95.4 bilion tahun lepas.
Bagi orang terkaya dari Asia Tengah, kedudukan tersebut masih dipegang Putera Alwaleed Bin Talal Alsaud dari Arab Saudi yang menduduki tempat ke 22 dunia dengan kekayaan RM47.8 bilion. Bagaimanapun kekayaan beliau merosot berbanding RM75.6 bilion tahun lepas. Mohammed Al Amaudi juga dari Arab Saudi menduduki tempat kedua dengan jumlah kekayaan sebanyak RM32.4 bilion. Beliau yang menguasai Corral Petroleum Holdings menduduki tempat 43 tahun ini dalam senarai orang terkaya dunia berbanding 99 tahun lepas.
Bagi senarai orang terkaya Eropah, Ingvar Kamprad dan keluarga yang juga pengasas dan pemilik syarikat perabot terkenal dari Sweden, Ikea menduduki tempat ke lima dunia meningkat dari tangga ke lapan tahun lepas dengan jumlah kekayaan sebanyak RM79.2 bilion. Pemilik pasar raya terbesar di Jerman, Aldi Sud, Karl Albrecht menduduki tempat ke enam orang terkaya dunia dengan jumlah kekayaan RM77.4 bilion.
Pemilik syarikat fesyen Inditex Group dari Sepanyol, Amancio Ortega yang mengeluarkan jenama pakaian terkenal seperti Zara, Massimo Dutti dan Bershka menduduki tempat ke 10 orang terkaya dunia dengan kekayaan terkumpul berjumlah RM65.8 bilion. Beliau hanya menduduki tempat ke 23 tahun lepas dengan kekayaan RM72.7 bilion.
Pemilik syarikat fesyen terkenal Louis Vuitton, Bernard Arnault dari Perancis menduduki tempat ke 15 susut satu anak tangga berbanding tahun lepas dengan kekayaan berjumlah RM59.4 bilion. Beliau memperoleh kekayaan sebanyak RM91.8 bilion tahun lepas.
Dua belas bulan lepas senarai bandar bilionair dunia didominasi oleh Moscow dengan 74 orang berbanding New York, 71 orang. Namun untuk tahun ini senarai tersebut kembali didominasi oleh New York dengan 55 orang berbanding 27 orang dari Moscow.
London merupakan bandar di Eropah yang paling ramai menempatkan bilionair di dunia dengan jumlah 28 orang manakala Hong Kong pula merupakan bandar di Asia yang paling ramai menempatkan golongan bilionair dengan 21 orang.